Vietnámi háború (1955.11.01. - 1975.04.30.)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 893
4 396
113
Az ARMY 11 fős rajokkalndolgozik és a szakszban van egy támogatóbaj 7 fővel.A MARINE 12 vagy 13 fős rajokkal rendelkezik(most váltottak).

Én a könnyű lövész rajnál 9 fővel találkoztam: 2x4 fő tűzcsoportonként plusz a pk.
 

ghostrider

Well-Known Member
2014. július 18.
9 034
24 593
113
Spring-AAA-960_640-1200x0-c-default.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

arbalest

Well-Known Member
2011. január 11.
8 230
17 113
113
Érdekes kép, gondolom valamennyire arányban áll az össz bevetett mennyiséggel is típus szerint. Több F-4 volt USAF színben, mint Navy. Mindhárom szám elég markáns különbséget ad.

ET8_ATRXQAEPlMt
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

Rotten878

Active Member
2018. november 21.
211
181
43

Számomra egészen megdöbbentőek ezek a veszteségadatok...önmagában az anyagi kár ami ezekből fakadt tekintélyes.
Hát még a lelőtt eszközöknél a mentési műveletek költségei, esetleges újabb emberi vagy gépveszteségek...

Úgy gondolom, hogy sokszor amikor a vietnámi "légi" harcosok eredményességét elemzik óhatatlanul a merevszárnyúak eszközökre koncentrálnak, de ezek a számok mutatják hogy azért egyáltalán nem volt sétagalopp.
 
M

molnibalage

Guest
Számomra egészen megdöbbentőek ezek a veszteségadatok...önmagában az anyagi kár ami ezekből fakadt tekintélyes.
Hát még a lelőtt eszközöknél a mentési műveletek költségei, esetleges újabb emberi vagy gépveszteségek...

Úgy gondolom, hogy sokszor amikor a vietnámi "légi" harcosok eredményességét elemzik óhatatlanul a merevszárnyúak eszközökre koncentrálnak, de ezek a számok mutatják hogy azért egyáltalán nem volt sétagalopp.
Kb. 8000 bevetésenként vesztettek el egy helikkoptert. Több, mint 40 millió bevetést repültek a helik. Iszonyatos mennyiség.

1968-ban 416 ezer bevetés alatt volt kb. 460 harccselekményben elvesztett gép. 904 bevetésenként egy gép.
1967-ben ez kb. 600 bevetésenként egy gép.

A II. vh bevetésarányos veszteségei ezekhez képest a csillagokban voltak a bombázók számára. A cél a 4% alatt tartás volt. Az azt jelenti, hogy 25:1 arány alá akartak menni és nem 900:1 vagy 8000:1.

Szóval a helisek relatív vesztesége messze, de messze a repülőgépeké alatt volt. Csak sok kicsi * sok bevetés = hatalmas szám. Ez a táblázat is rohamtempóban készült, ezt sem volt idő már beleírni anno. De hát nem lehet minden is benne a HTÖ-ben...

Kn2eSuy.png
 
  • Tetszik
Reactions: Rotten878

Rotten878

Active Member
2018. november 21.
211
181
43
Kb. 8000 bevetésenként vesztettek el egy helikkoptert. Több, mint 40 millió bevetést repültek a helik. Iszonyatos mennyiség.

1968-ban 416 ezer bevetés alatt volt kb. 460 harccselekményben elvesztett gép. 904 bevetésenként egy gép.
1967-ben ez kb. 600 bevetésenként egy gép.

A II. vh bevetésarányos veszteségei ezekhez képest a csillagokban voltak a bombázók számára. A cél a 4% alatt tartás volt. Az azt jelenti, hogy 25:1 arány alá akartak menni és nem 900:1 vagy 8000:1.

Szóval a helisek relatív vesztesége messze, de messze a repülőgépeké alatt volt. Csak sok kicsi * sok bevetés = hatalmas szám. Ez a táblázat is rohamtempóban készült, ezt sem volt idő már beleírni anno. De hát nem lehet minden is benne a HTÖ-ben...

Kn2eSuy.png

Tényleg iszonyatos mennyiség....ahhoz képest tényleg alacsony a szám :D
Különösen érdekesek a 66/67-es évek a táblázat alapján.
Ebben az időszakban erősen fejlődés lehetett az észak-vietnámiaknál.
Nagy lájk a táblázatért! :)
 
M

molnibalage

Guest
Tényleg iszonyatos mennyiség....ahhoz képest tényleg alacsony a szám :D
Különösen érdekesek a 66/67-es évek a táblázat alapján.
Ebben az időszakban erősen fejlődés lehetett az észak-vietnámiaknál.
Nagy lájk a táblázatért! :)
A HTÖ része, ott van két éve...
És nem is én csináltam, mert erre sem maradt időm. Cifu + Hpasp.
 
  • Tetszik
Reactions: Rotten878

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 504
54 459
113
Összesen 5000 helikopter veszteség. Elképzelhetetlen !
Persze micsoda buli a gyártóknak!
 
M

molnibalage

Guest