azóta változtattak a dolgokon, tanultak pár dologbólEhhez képest egy ARMY raj 11 fő.
Vietnámi háború (1955.11.01. - 1975.04.30.)
- Téma indítója sulyid
- Indítva
9 vagy 10 fő volt ha jól emlékszem , legalábbis ahogy anno nekünk mondták az amik az valami ilyesn szám fele mozgott , de az tuti hogy 2 tűzcsapat +a rajpk
Fogalmam sincsEhhez képest egy ARMY raj 11 fő.
Jó nagy szórásokat ír alegységeken belül is.
Fogalmam sincs
Az ARMY 11 fős rajokkalndolgozik és a szakszban van egy támogatóbaj 7 fővel.A MARINE 12 vagy 13 fős rajokkal rendelkezik(most váltottak).
M
molnibalage
Guest
R
rejsz felügyelő
Guest
M
molnibalage
Guest
M
molnibalage
Guest
Számomra egészen megdöbbentőek ezek a veszteségadatok...önmagában az anyagi kár ami ezekből fakadt tekintélyes.
Hát még a lelőtt eszközöknél a mentési műveletek költségei, esetleges újabb emberi vagy gépveszteségek...
Úgy gondolom, hogy sokszor amikor a vietnámi "légi" harcosok eredményességét elemzik óhatatlanul a merevszárnyúak eszközökre koncentrálnak, de ezek a számok mutatják hogy azért egyáltalán nem volt sétagalopp.
M
molnibalage
Guest
Kb. 8000 bevetésenként vesztettek el egy helikkoptert. Több, mint 40 millió bevetést repültek a helik. Iszonyatos mennyiség.
1968-ban 416 ezer bevetés alatt volt kb. 460 harccselekményben elvesztett gép. 904 bevetésenként egy gép.
1967-ben ez kb. 600 bevetésenként egy gép.
A II. vh bevetésarányos veszteségei ezekhez képest a csillagokban voltak a bombázók számára. A cél a 4% alatt tartás volt. Az azt jelenti, hogy 25:1 arány alá akartak menni és nem 900:1 vagy 8000:1.
Szóval a helisek relatív vesztesége messze, de messze a repülőgépeké alatt volt. Csak sok kicsi * sok bevetés = hatalmas szám. Ez a táblázat is rohamtempóban készült, ezt sem volt idő már beleírni anno. De hát nem lehet minden is benne a HTÖ-ben...
Kb. 8000 bevetésenként vesztettek el egy helikkoptert. Több, mint 40 millió bevetést repültek a helik. Iszonyatos mennyiség.
1968-ban 416 ezer bevetés alatt volt kb. 460 harccselekményben elvesztett gép. 904 bevetésenként egy gép.
1967-ben ez kb. 600 bevetésenként egy gép.
A II. vh bevetésarányos veszteségei ezekhez képest a csillagokban voltak a bombázók számára. A cél a 4% alatt tartás volt. Az azt jelenti, hogy 25:1 arány alá akartak menni és nem 900:1 vagy 8000:1.
Szóval a helisek relatív vesztesége messze, de messze a repülőgépeké alatt volt. Csak sok kicsi * sok bevetés = hatalmas szám. Ez a táblázat is rohamtempóban készült, ezt sem volt idő már beleírni anno. De hát nem lehet minden is benne a HTÖ-ben...
Tényleg iszonyatos mennyiség....ahhoz képest tényleg alacsony a szám
Különösen érdekesek a 66/67-es évek a táblázat alapján.
Ebben az időszakban erősen fejlődés lehetett az észak-vietnámiaknál.
Nagy lájk a táblázatért!
M
molnibalage
Guest
A HTÖ része, ott van két éve...Tényleg iszonyatos mennyiség....ahhoz képest tényleg alacsony a szám
Különösen érdekesek a 66/67-es évek a táblázat alapján.
Ebben az időszakban erősen fejlődés lehetett az észak-vietnámiaknál.
Nagy lájk a táblázatért!
És nem is én csináltam, mert erre sem maradt időm. Cifu + Hpasp.
Olvastam, de már olyan régen volt hogy ez teljesen kiment a fejemből 
Nagy lájk nekik is
Nagy lájk nekik is
M
molnibalage
Guest
https://vietnamihaboru.blog.hu/2020/04/14/helikopterhaboru_539
Azért ez a szovjet oldalon is megvolt. Vietnám légvédelmét taglaltam már. Nézd meg mekkora ország és mekkora gazdasági ereje volt. Kb. annyi Dvinát vittek oda, mint a 4 fő VSz államnak együtt... Meg csöves légvédelmet. Azt is fizette valakinek a szovjet állam....