[BIZTPOL] Szíriai helyzet

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
  • Tetszik
Reactions: b4l4g3
Azért azt is nézni kell, hogy milyen ellenséggel állnak szemben a szírek, nem biztos, hogy mi sem futnánk el ha áttörtnék a vonalainkat tudva azt, hogy miként bánnának velünk, amikor otthon vár a 3 gyerek és az asszony.
Egy konvencionális haderő azért nagyrészt betartja a Genfi egyezményt, talán egy kiadós véressel megusznánk, de ott Szíriában tudjuk mi vár a foglyokra. Úgy érzem ezt sokszor kihagyjuk a képletből, amikor egyesek gúnyosan kacagnak az otthagyott technikán.

a pancir esete és a ma (és a tegnap is meg már fene se tudja hányadjára) "elvesztett" T-90 vagy a mai "ottfelejtett" nagyrakás orosz atgm (miért nem indulnak ezek maratonon? olimpiát nyernének úgy futnak) kifejezetten jó példák
a technika és a humán erőforrások viszonyának bemutatására a csatatéren
az f16 egy sokszorosan bizonyított technika, kérdés hogy mi igaz a török pilóták megrostálásából bebörtönzéséből, kik vezetik azokat az f16-okat
mert a szír s200 s300 és pancirokat már tudjuk hogy milyen mentalitású szakemberek kezelik
a ruszki kezelésű technika nyilván nem tartozik ebbe a példázatba, tehát arról itt ne essék szó
 
Azért azt is nézni kell, hogy milyen ellenséggel állnak szemben a szírek, nem biztos, hogy mi sem futnánk el ha áttörtnék a vonalainkat tudva azt, hogy miként bánnának velünk, amikor otthon vár a 3 gyerek és az asszony.
Egy konvencionális haderő azért nagyrészt betartja a Genfi egyezményt, talán egy kiadós véressel megusznánk, de ott Szíriában tudjuk mi vár a foglyokra. Úgy érzem ezt sokszor kihagyjuk a képletből, amikor egyesek gúnyosan kacagnak az otthagyott technikán.
Az a baj, hogy sok esetben olyan helyzetben is megfutnak amelyikben egy összeszokott, fegyelmezett, képzett európai katonai alakulat maradna és felvenné a harcot. Több oka is lehet. Arab mentalitás, rossz mentális állapot, alacsony zsold, rossz vezetés, sok fiatal, képzetlen, sorozott állományú katona. Elégtelen felszerelés, védművek. Következmények hiánya...
Sokszor olyan képet mutatnak, mintha nem is katonák lennének csak lelkes amatőrök.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Hát így bánnak a Török támogatásúak a hadifoglyokkal de csak vallási alapon.

en azon csodalkozom, az ilyen videok lattan, hogy az SAA egyaltalan ejt hadifoglyokat... ha en lennek ott a helyukben, minimum elgondolkoznek a dolgokon, mikor meg akarjak adni magukat...
 
https://english.iswnews.com/11820/map-syrian-army-blitzkrieg-attacks-in-southern-idlib/

21-Southern-Idlib-25feb20-6esf98-copy.jpg

na, ugy nez ki, kiviteleztek, a Livemap szerint a zsak el van foglalva:

SAA seizing all of Jabal Shahshabo and surrounding Turkish post in Shir Maghar + capturing Ankawi, Qalidin, Huweija, al-Hawash, al-'Amiqah and Jisr Beit Ras in al-Ghab Plain


https://syria.liveuamap.com/en/2020/27-february-sohr-reports-of-saa-seizing-all-of-jabal-shahshabo
 
közben saraqib kukázva lett..

igy van, Saraqib es az M5 egy resze elveszett (ideiglenesen). Valamit valamiert. Csinalt mar ilyet az SAA Aleppoban is, ahol lassan visszavonulva kifullasztotta/leamortizalta a tamado haderot, aztan ami egy het alatt elveszett azt 1 np alatt visszavettek. Rendezik a deli frontvonalat most a zsak behuzasa utan, atcsoportositjak a felszabadulo haderot, es hamarosan visszaveszik az elvesztett teruletet. En ugy a jovo het kozepere saccolom, hogy ujra teljes kontroll alatt lesz az M5.

Rebels have captured Saraqib city in Idlib
https://syria.liveuamap.com/en/2020/27-february-rebels-have-captured-saraqib-city-in-idlib
 
  • Tetszik
Reactions: Robur and ladagrant
Az a baj, hogy sok esetben olyan helyzetben is megfutnak amelyikben egy összeszokott, fegyelmezett, képzett európai katonai alakulat maradna és felvenné a harcot. Több oka is lehet. Arab mentalitás, rossz mentális állapot, alacsony zsold, rossz vezetés, sok fiatal, képzetlen, sorozott állományú katona. Elégtelen felszerelés, védművek. Következmények hiánya...
Sokszor olyan képet mutatnak, mintha nem is katonák lennének csak lelkes amatőrök.
Azok is. Mit lehet elvárni tölük ennyi èv háboru utân?
 
  • Tetszik
Reactions: jimkirk and Loken
na, ugy nez ki, kiviteleztek, a Livemap szerint a zsak el van foglalva:

SAA seizing all of Jabal Shahshabo and surrounding Turkish post in Shir Maghar + capturing Ankawi, Qalidin, Huweija, al-Hawash, al-'Amiqah and Jisr Beit Ras in al-Ghab Plain


https://syria.liveuamap.com/en/2020/27-february-sohr-reports-of-saa-seizing-all-of-jabal-shahshabo
Miközben alalul bezárták a zsákot, hamarosan átvágják az M4-et is, felül, Idlib és határ között a korábbi stratégiai előrejelzésem szerint az oroszok már megkezdték "az Idlibi zsák" lezárásához a bombázást, ahol az éket kéne behajtani, és így elvágni a törökországi utánpótlási vonalat, utána szinte nem marad logisztikai útvonal a nyugati hegyek miatt, csapdába kerül az egész török haderő, a mérsékelt és erős lefejezős lázadó banda, és a nagy koncentrációjuk miatt könnyen ritkítják őket a légicsapások. Nincs kérdésem, értettem már az elején, mit fognak csinálni, ügyes húzás lesz.

A két orosz bombázás, ahol majd az éket kell behajtani a nyugatra lévő hegyekig, teljesen levágva ezzel az Idlibi terület török logisztikai hozzáférését. Akkor be lesznek zárva a közlekedés lehetetlensége miatt, az egyetlen kis terhelhetőségű maradék odavezető utat az orosz légierő könnyedén sakkban tudja tartani 7/24-ben is, tehát az Idlibi zsák így működni fog. Kíváncsi leszek, mikor kezdenek rájönni a törökök meg a nagyonzöldek, hogy mi készül megint a számukra. :eek::rolleyes::cool:
https://syria.liveuamap.com/en/2020/27-february-russian-raids-on-the-city-of-atarib-in-the-western
https://syria.liveuamap.com/en/2020/27-february-russian-raids-on-the-city-of-atarib-in-the-western
 
Erdogannak nem lesz már "tárgyalása" Putyinnal március 5-én, az csak Erdogan "vágyálmaiban" szerepel. Most szerintem majd a szírek az oroszokkal elkezdik lezárni az Idlibi zsákot is, és majd csak akkor ülnek le tárgyalni a törökökkel, amikor a nagyonzöld lefejezősök már nagyrészt "ki lesz gyomlálva" a területről, és csak a török haderő van bent, akiket ha lehet nem lőnek ki, csak amit muszáj.

Moszkva, kb. 10:30

"A Kreml tagadja azt, amit Erdogan bejelentett Putyinnal március 5-én tartott találkozójáról az Idlib helyzetének megvitatására"

"The Kremlin denies what Erdogan announced about his meeting with Putin on March 5 to discuss the situation in Idlib"
https://syria.liveuamap.com/en/2020/27-february-the-kremlin-denies-what-erdogan-announced-about

A veszteséges háború is előjött, amire a törökök iraki bevonulásánál utaltam.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed
az saa tegnap a folyamatos orosz bombázás ellenére elvesztette nayrabot, ma afist, majd az m5-öt is le kellett zárnia
a mérsékelten lefejező csapatnak eddig nem volt olyan képessége hogy az oroszok által élénken bombázott területen előre tudjanak haladni, igazából ilyen részeken meg se tudtak maradni
lehet ezek már nem is a mérsékelten lefejezők,hanem bekapcsolódtak a törökök is
Nem biztos hogy ugy tortenik ott minden ahogy latszik. Orosz (de inkabb 1vilaghaborus) taktika hogy neha tervezetten visszavonulnak patthelyzet eseten nemreg elfoglalt teruletekrol, mivel az ellenfel igy kitamad, es eroi jobban fogynak. Ezutan a meggyengult es kimerult ellenfel mar nem tudja megtartani a friss allasokat mikor megerkezik az ellentamadas, es meg az eredeti vonalnal is hatrebb szorulnak.
 
igen, ez lehetséges, hogy ez csak a török belpolitikának szólt
valamint az általános nagyarányú letámadás ellen szól a hirekben szereplő mindösszesen tizenvalahányezres létszám
azzal csaknem gondolják megszállni fél szíriát
.
.
Ketelu fegyver ez. Erdogan belpolitikai hatalmat szolgalhatja valameddig egy haborus helyzet, es az ebböl adodo rendkivuli allapot, viszont egy ponton tul visszaut, ha tul sok a veszteseg, es erdemi eredmeny meg nincs.