[BIZTPOL] Szíriai helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 660
8 878
113
Nezzuk a tenyeket: Adott egy orszag amelyik beavatkozik a polgarhaboruba ugy, hogy minden amire szuksege van ott van a szomszedban. Adott egy masik beavatkozo orszag amelyik erosen hianyos legiszallitasi illetve egyeb kapacitassal rendelkezik. Ki nyeri az anyaghaborut? En az oroszok helyeben felvennem a nyulcipot, mielott rajuk zuhan egesz Anatolia.

Az ugye megvan, hogy ha az oroszok nem értesítik Kardigánt már halott lenne. A tudás ás az erő nem a törökök mellett szól.
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 454
13 881
113
ERrfPYpW4AE9kHk
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 500
60 018
113
Ne haragudj, de nem te dontod el mi itt az off, hanem az oldal uzemeltetoje illetve a megbizott moderator.
Hogyis mondta OV? aki kimondja az igazságot, annak gyors lóra van suüksège. :)
Tagadni, hogy egy komolyabb konfliktues esetèn a sziriai hadtèren (!) az oroszoknak problémâi lehetnek a logisztika miatt, nem teljesen életszerü. Szerintem :)
 
  • Tetszik
Reactions: pöcshuszár

Leonidas

Well-Known Member
2019. október 16.
2 629
3 428
113
Ezt a taktikát látom én is. Saraqeb-t és az M5-ön túli megszerzett pozíciókat tartani, és közben alulról átvágni az M4-es főutat is, ezzel is levágni az Idlib város és környékét az utánpótlási lehetőségekről. Ha ez megvan (vagy közben, ha van hozzá elég erőforrás) akkor Idlib város és Ad Dana között a törökök felé egy ékkel átvágni a területre vezető utolsó utat, így levágják a török (és ezzel a terrorista) logisztikát a területen. A terepadottságok miatt (hegyek nyugatról) gyakorlatilag "zsákba" kerülne a terület. A nagy kérdés, most, MA miben egyeztek meg az oroszok a törökökkel. Az egész művelet gátja, ami megállíthatja az egészet, hogy dzsihádista banda a lakosság visszatartásával (szokása szerint) élő pajzsnak próbálja használni őket, és tudják jól, hogy ezzel védekezhetnek. Ezeket nem érdekli a lakosság sorsa, csak egy eszköz a számukra. (sajnos az egyik ok, hogy ezért is terroristák)
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 184
50 524
113
.
.
Egyelőre az oroszok is igy gondolják, a Szu-24 lelövése után sem történt semmi katonai lépés.
Ne viccezzél már báttyja :D! Konkrétan tele török tanácsadóval/szürke farkasokkal lévő bozótós hegyoldalat basztak tele rakéta sorozatvetőkkel fél napig... Azért a Szu-24 személyzetért cserében igen sok Török meghalt, biztos lehetsz felőle...
 

Elkhound

Well-Known Member
2016. május 17.
332
1 660
93
.
Plutóniumról nincs szó, ez helyi lövöldözés. Anno a Vietnamban, vagy az araboknál sem vetettek be atomot a szovjet tanácsadók halála esetén, itt se fognak.
Oroszország hagyományosból is képes pár tonnát odatenni Erdogan szultánságának területére kb. bárhová, akár Hmeimim -böl. Mintha láttak volna ott Iszkandert és azt még nem tesztelték. (?) Persze odaadhatják kipróbálni Assadnak is, ha jófiúk akarnak maradni. Úgy még az 5.cikkelyt is b.hatják Török szövetségeseink, mert ök mentek a pofonért..
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 454
13 881
113
Ezt a taktikát látom én is. Saraqeb-t és az M5-ön túli megszerzett pozíciókat tartani, és közben alulról átvágni az M4-es főutat is, ezzel is levágni az Idlib város és környékét az utánpótlási lehetőségekről. Ha ez megvan (vagy közben, ha van hozzá elég erőforrás) akkor Idlib város és Ad Dana között a törökök felé egy ékkel átvágni a területre vezető utolsó utat, így levágják a török (és ezzel a terrorista) logisztikát a területen. A terepadottságok miatt (hegyek nyugatról) gyakorlatilag "zsákba" kerülne a terület. A nagy kérdés, most, MA miben egyeztek meg az oroszok a törökökkel. Az egész művelet gátja, ami megállíthatja az egészet, hogy dzsihádista banda a lakosság visszatartásával (szokása szerint) élő pajzsnak próbálja használni őket, és tudják jól, hogy ezzel védekezhetnek. Ezeket nem érdekli a lakosság sorsa, csak egy eszköz a számukra. (sajnos az egyik ok, hogy ezért is terroristák)


Válasz a mai nyilatkozatokban.
Lavrov/Moszkva/Aszad a szocsi-i megállapodás betartását akarja.
Példa hogy ma több Török támaszpontot egyenesben támadtak.
Szóval nyomás van a törökökön a térkép meg nem hazudik.
 

Leonidas

Well-Known Member
2019. október 16.
2 629
3 428
113
Azért érdemes néha direkt domborzati térképen is megnézni a terepet, mert a hegyekkel tagoltság egyes helyeken (ahogy azt te is írtad nemrég helyesen) képes gátként működni, pláne ha az ellen van légi-fölényben.

Két domborzati térkép (középpontozva Idlib városra) azoknak, akik esetleg nem találnak használható domborzati térképet.

Ezen egy domborzati térkép, de a fontosabb utak kevésbé látszanak. (rá kell mindig nagyítani, a központozással a nagyítást ez a térkép nem menti le a linkbe)
https://mapper.acme.com/?ll=35.93243,36.63116&z=9&t=R&marker0=35.93076,36.63116,unnamed

Ezen a domborzati térképen jobban látszanak az utak
https://wego.here.com/directions/mi...86,36.63943/?map=35.88395,36.78706,11,terrain

Ezen a linken pedig egy rakás különféle térkép van, lehet válogatni, kinek melyik tetszik. Általában mindegyiken be lehet jelölni mi legyen a térkép középpont, többnyire a nagyítást is menti a linkben, így könnyen el lehet tenni az adott térképet egy könyvjelzők között lementve.
https://tools.wmflabs.org/geohack/g...e_soberanía&params=35_10_21.29_N_4_18_2.89_W_
Válasz a mai nyilatkozatokban.
Lavrov/Moszkva/Aszad a szocsi-i megállapodás betartását akarja.
Példa hogy ma több Török támaszpontot egyenesben támadtak.
Szóval nyomás van a törökökön a térkép meg nem hazudik.
A "Szocsi megállapodás" a lázadók "eltakarítását" és a támogatásuk megszüntetését IS ELŐÍRTA, így egyenlőre minden katonai lépése jogos az orosz-szír párosnak. Ráadásul a törökök SÚLYOSAN megsértették a megállapodást a "lázadók" (terroristák) fegyverrel és logisztikával (meg lóvéval :eek::rolleyes:) történő támogatásával. Ezért is vannak egyedül, mert a sok súlyos nemzetközi jogsértésük (és a "köpönyegforgatásuk") miatt senki nem áll igazán melléjük, és ezek után már nem is fog, mert ezzel a jövőbeni támogatásukat is VÉGLEG elúsztatták. (a migráció megakadályozására és a menekültek ellátására viszont az EU tömi őket pénzzel, amit Erdogány szintén elhazudik, mintha CSAK Ő látná el a menekülteket, akiknek a jelentős részük létrejöttéről is ő tehet:eek::rolleyes:)
 
  • Tetszik
Reactions: Loken and jimkirk

Leonidas

Well-Known Member
2019. október 16.
2 629
3 428
113
egyelőre úgy néz ki, a törökök előbb húzzák be saraqib-et mint az saa a déli zsákot
Lehet hogy így lesz. De előbb ezt meg kell tudni tenniük. Egyébként a nagy dzsihadista koncentráció vissza is üthet, mert ha az oroszok megint odamérnek rendesen az összelapátolt harcosoknak, pár napon belül olyan mértékű ember és technikai veszteségeik lehetnek (mint állítólag a 400 fő pénteken), hogy gyakorlatilag az miatt elvesztik az egész csatát a területért. A törökök nem számít hogy ott maradnak, körbezárják az alakulataikat, mint a többit, és majd mennek a tárgyalások, akár fél évig is. Így járhat aki "a zavarosban halászik", mint Erdogány. Ráadásul a belső és a külső ellenzéke is jelentősen erősödik a török veszteségek és a török nemzetközi jogsértések miatt. Ez sem elhanyagolandó tényező. (már a fél országot így is lecsukatta...:()
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 454
13 881
113
Holnap az M5 újra megnyitása lesz érdekes vagy ejtik és zsákot ürítenek M4 felé
egyelőre úgy néz ki, a törökök előbb húzzák be saraqib-et mint az saa a déli zsákot

Behúzhatja, de megtartani nem tudja, légi támogatás nélkül ez mit sem ér. apránként füstölik allahhoz a híveket.
A hegyeket ahol az SAA szívathatták volna azt adták fel. Kb 10 falut nyertek elvesztve 50-60-t és nagy területet.
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 347
11 197
113
egyelőre úgy néz ki, a törökök előbb húzzák be saraqib-et mint az saa a déli zsákot

Ha meg is teszik, nincs jelentősége, maximum pár napig fogják tudni birtokolni. Amint az SAA végzett délen, felküldi északra a csapatok egy részét, és vége lesz a mulatozásnak.