T
Sz-350 Vityaz / S-350E Vityaz / 50R6 (Oroszország)
- Téma indítója ghostrider
- Indítva
.
.
0:24-nel, amikor egyben mutatjak a 3 munkaallomast, nem ugy tunik, mintha a harom kezelö tul közel ulne egymashoz, ill a fulke falaihoz? Mennyire szempont, hogy gyorsan, egymasba nem utközve tudjanak a kezeikkel dolgozni?
A masik, ami felmerul bennem, hogy a kezelöknek 3-3 monitorra kell figyelni, amik eleg furcsan ivbe vannak elhelyezve, egy egesz lent, egy közepen, egy meg fent. Vajon milyen lehet a harom monitor feladatelosztasa, es mennyire kell forgatni a fejeiket folyamatosan le-fel a kepernyök között? Es nem lehetett volna 1 nagy, allo helyzetu monitorral kivaltani a munkaallomas mostani 3 kis monitorjat?
.
Nyilvan nem radaroskent, csak civil szamitogepes rutinnal, de nem tunik felhasznalobarat megoldasnak a kepek alapjan a vezerlöallasuk.
Szerintem teljesen mind1,hogy 3db kisebb monitort vagy 1 nagyobbat kell figyelned ha a nagyobb akkora mint a 3 kicsi egyben.
T
Törölt tag
Guest
Mi van azon a magasba emelt hatszögletű "izén"..
Ahhoz túl lapos hogy radar legyen. Datalink?
Esetleg valami EO modul?
T
Törölt tag
Guest
Lehet, de olyan mint egy lapos ebédlőasztal.
A videó szerint egy parancsnoki kabin 12 indítót és 3 radart kezel.
Gondoltam, ez is valami széttelepített koncepció akar lenni (NASAMS Orosz megfelelő???) amiket össze kell kötni datalinkkel. Arra megfelelőnek látszik egy ilyen "ebédlő asztal"
Én azt gondolom, hogy kb. igen ez a NASAMS elgondoláshoz hasonló oroszosított, a saját igényekhez alakított rendszer. Hatalmas ország, hatalmas védendő terület miatt kicsit nagyobb hatótáv, széttagolhatóság, mobil és jó terepjáró képességű de nehéz hordozójárművekre telepített rendszerelemek, sok célcsatorna. Tökéletesen illeszkedik az SZ-3/400 és a Pancír méret közé. Ez így azért ha elterjed, elég komoly csomag lesz.
M
molnibalage
Guest
- Mert nincs rajta semmi, szerintem azért. Mivel ma modularitás a menő ezért gondolom azt tesznek rá, ami választék van/lesz. Lásd Sz-300/400 családot. A Big Bird kivételével bármelyik radar a rakétaosztálynál felmehet rá. Megmutatták magát a járművet.
- A data link antennákról van kép a HTÖ XXI. század részében.
T
Törölt tag
Guest
Elég sokminden változotattak az Sz-350-esen, lehet hogy a Szíriai konfliktus hatására, és ez indokolhatja a program által eddig elszenvedett csúszást.
Az S-350 légvédelmi rakétaosztály felépítése változott (Usztyinov szelleme kísért), az eredeti 2 üteg (96 rakéta) helyett, immáron 3 ütegből (144 rakétából) áll.
Egy ütegbe továbbra is egy rávezető lokátor, 4db indítóállvány, és indítóállványonként 12db légvédelmi rakéta tartozik.
Az osztály vezetési pontja a korábbiakhoz képest kapott önálló felderítő lokátort, ami javítja felderítési képességét, meg egyben egy HARM csali is.
korábban bemutatott vezetési pont
új vezetési pont (?) balszélen
Persze az is lehet, hogy az eredeti elszeparált vezetési pont maradt és a videókon valami miatt nem mutatták, és csak hozzácsapták az osztályhoz az Sz-400 által is alkalmazott 96L6 VVO (всевысотный обнаружитель) 300km hatótávolságú célmegjelölő rádiólokátort [Cheese Board].
Elég sokminden változotattak az Sz-350-esen, lehet hogy a Szíriai konfliktus hatására, és ez indokolhatja a program által eddig elszenvedett csúszást.
Az S-350 légvédelmi rakétaosztály felépítése változott (Usztyinov szelleme kísért), az eredeti 2 üteg (96 rakéta) helyett, immáron 3 ütegből (144 rakétából) áll.
Egy ütegbe továbbra is egy rávezető lokátor, 4db indítóállvány, és indítóállványonként 12db légvédelmi rakéta tartozik.
Az osztály vezetési pontja a korábbiakhoz képest kapott önálló felderítő lokátort, ami javítja felderítési képességét, meg egyben egy HARM csali is.
korábban bemutatott vezetési pont
új vezetési pont (?) balszélen
Persze az is lehet, hogy az eredeti elszeparált vezetési pont maradt és a videókon valami miatt nem mutatták, és csak hozzácsapták az osztályhoz az Sz-400 által is alkalmazott 96L6 VVO (всевысотный обнаружитель) 300km hatótávolságú célmegjelölő rádiólokátort [Cheese Board].
Rávezető lokátor?Nem aktív radaros rakétákat használ a rendszer?
T
Törölt tag
Guest
- Ez lenne az emelt platformon lévő "izé"?
- miért jó ha a vezetési pont magához csalogatja a HARM okat?
T
Törölt tag
Guest
A pontos neve: 50Н6 МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ РАДИОЛОКАТОР (többfunkciós lokátor)
Az aktív önrávezetésű légvédelmi rakéta, ugyanúgy parancsközlő távirányítással közelíti meg a célt, mint elődei, és csak annak közelében vált át önrávezetésre.
Önrávezetésre váltott rakéták jelei az indikátoron
M
molnibalage
Guest
Na tessék, a HTÖ 3 év alatt el is avult..
Elég sokminden változotattak az Sz-350-esen, lehet hogy a Szíriai konfliktus hatására, és ez indokolhatja a program által eddig elszenvedett csúszást.
Az S-350 légvédelmi rakétaosztály felépítése változott (Usztyinov szelleme kísért), az eredeti 2 üteg (96 rakéta) helyett, immáron 3 ütegből (144 rakétából) áll.
Egy ütegbe továbbra is egy rávezető lokátor, 4db indítóállvány, és indítóállványonként 12db légvédelmi rakéta tartozik.
Az osztály vezetési pontja a korábbiakhoz képest kapott önálló felderítő lokátort, ami javítja felderítési képességét, meg egyben egy HARM csali is.
korábban bemutatott vezetési pont
új vezetési pont (?) balszélen
Persze az is lehet, hogy az eredeti elszeparált vezetési pont maradt és a videókon valami miatt nem mutatták, és csak hozzácsapták az osztályhoz az Sz-400 által is alkalmazott 96L6 VVO (всевысотный обнаружитель) 300km hatótávolságú célmegjelölő rádiólokátort [Cheese Board].
Megint azt érzem dudi, hogy vagy nem olvastad el a HTÖ-t vagy kb. semmit nem értettél meg belőle.
.
.
Szerintem egy nagyobb monitor figyelese hatekonyabb is, meg valojaban meretben nagyobb is, mert a kis monitoroknak keretei lathatoan helyet foglalnak.
De nem csak szerintem, hanem minden gyarto szerint is, akik pl az F-35-ben egy nagy kepernyöre valtottak az addigi több kicsiröl! Vagy ha eppen pont az itt is emlegetett NASAMS kabinjat nezed, ott is egy nagy kepernyöt nez a kezelö.
.
T
Törölt tag
Guest
Ez ugye ugyanannak a lemeznek a két oldala.
Előnyös ha a komplexum kezelői a felderítő lokátor alatt ülnek mert:
Adatkapcsolat zavarása esetén is megmarad a légi helyzetkép.
Nemcsak a számítógép által már feldolgozott céljelet látják egy Ikon-ként a számítógép képernyőjén, hanem átválthatnak az eredeti szűretlen analóg jelre is.
Egy analóg "pacska" (céljel) változásából gyakorlottabb kezelő sokmindent megláthat; manőverezik a cél, cél vontatott csalit húz, stb...
Nagyon gyenge (stealth) céljelet manuálisan könnyebb követni.
Hátrányos ha a komplexum kezelői a lokátor alatt ülnek mert:
Elárulják az ellenfél számára a lokációjukat, ráadásul itt ugye 144db légvédelmi rakétát irányít mindössze 3db (!!!) kezelő.
A felderítő lokátor (osztály vezetési pont) kilövésével a teljes osztály harcképtelenné válhat.
.
.
Szerintem egy nagyobb monitor figyelese hatekonyabb is, meg valojaban meretben nagyobb is, mert a kis monitoroknak keretei lathatoan helyet foglalnak.
De nem csak szerintem, hanem minden gyarto szerint is, akik pl az F-35-ben egy nagy kepernyöre valtottak az addigi több kicsiröl! Vagy ha eppen pont az itt is emlegetett NASAMS kabinjat nezed, ott is egy nagy kepernyöt nez a kezelö.
.
Igazából az 2 képernyő nem egy.