T
Törölt tag 1945
Guest
Ma hivatalosan hadrenbe állt az Sz-350 a Légvédelmi rakétás erők kiképző központjában Gatcsinában(Leningrádi régió)
Jöhetnek szépen sorban, az ennél élesebb kezelőpanel fotók...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ma hivatalosan hadrenbe állt az Sz-350 a Légvédelmi rakétás erők kiképző központjában Gatcsinában(Leningrádi régió)
.
.
.
0:24-nel, amikor egyben mutatjak a 3 munkaallomast, nem ugy tunik, mintha a harom kezelö tul közel ulne egymashoz, ill a fulke falaihoz? Mennyire szempont, hogy gyorsan, egymasba nem utközve tudjanak a kezeikkel dolgozni?
A masik, ami felmerul bennem, hogy a kezelöknek 3-3 monitorra kell figyelni, amik eleg furcsan ivbe vannak elhelyezve, egy egesz lent, egy közepen, egy meg fent. Vajon milyen lehet a harom monitor feladatelosztasa, es mennyire kell forgatni a fejeiket folyamatosan le-fel a kepernyök között? Es nem lehetett volna 1 nagy, allo helyzetu monitorral kivaltani a munkaallomas mostani 3 kis monitorjat?
.
Nyilvan nem radaroskent, csak civil szamitogepes rutinnal, de nem tunik felhasznalobarat megoldasnak a kepek alapjan a vezerlöallasuk.
Mi van azon a magasba emelt hatszögletű "izén"..
Szerintem a közelre látó radar.Mi van azon a magasba emelt hatszögletű "izén"..
Ahhoz túl lapos hogy radar legyen. Datalink?
Esetleg valami EO modul?
Lehet, de olyan mint egy lapos ebédlőasztal.Szerintem a közelre látó radar.
Én azt gondolom, hogy kb. igen ez a NASAMS elgondoláshoz hasonló oroszosított, a saját igényekhez alakított rendszer. Hatalmas ország, hatalmas védendő terület miatt kicsit nagyobb hatótáv, széttagolhatóság, mobil és jó terepjáró képességű de nehéz hordozójárművekre telepített rendszerelemek, sok célcsatorna. Tökéletesen illeszkedik az SZ-3/400 és a Pancír méret közé. Ez így azért ha elterjed, elég komoly csomag lesz.Lehet, de olyan mint egy lapos ebédlőasztal.
A videó szerint egy parancsnoki kabin 12 indítót és 3 radart kezel.
Gondoltam, ez is valami széttelepített koncepció akar lenni (NASAMS Orosz megfelelő???) amiket össze kell kötni datalinkkel. Arra megfelelőnek látszik egy ilyen "ebédlő asztal"
Lehet, de olyan mint egy lapos ebédlőasztal.
A videó szerint egy parancsnoki kabin 12 indítót és 3 radart kezel.
Gondoltam, ez is valami széttelepített koncepció akar lenni (NASAMS Orosz megfelelő???) amiket össze kell kötni datalinkkel. Arra megfelelőnek látszik egy ilyen "ebédlő asztal"
Elég sokminden változotattak az Sz-350-esen, lehet hogy a Szíriai konfliktus hatására, és ez indokolhatja a program által eddig elszenvedett csúszást.
Az S-350 légvédelmi rakétaosztály felépítése változott (Usztyinov szelleme kísért), az eredeti 2 üteg (96 rakéta) helyett, immáron 3 ütegből (144 rakétából) áll.
Egy ütegbe továbbra is egy rávezető lokátor, 4db indítóállvány, és indítóállványonként 12db légvédelmi rakéta tartozik.
Az osztály vezetési pontja a korábbiakhoz képest kapott önálló felderítő lokátort, ami javítja felderítési képességét, meg egyben egy HARM csali is.
korábban bemutatott vezetési pont
új vezetési pont (?) balszélen
Persze az is lehet, hogy az eredeti elszeparált vezetési pont maradt és a videókon valami miatt nem mutatták, és csak hozzácsapták az osztályhoz az Sz-400 által is alkalmazott 96L6 VVO (всевысотный обнаружитель) 300km hatótávolságú célmegjelölő rádiólokátort [Cheese Board].
- Ez lenne az emelt platformon lévő "izé"?Az osztály vezetési pontja a korábbiakhoz képest kapott önálló felderítő lokátort, ami javítja felderítési képességét, meg egyben egy HARM csali is.
Rávezető lokátor?Nem aktív radaros rakétákat használ a rendszer?
Na tessék, a HTÖ 3 év alatt el is avult..
Elég sokminden változotattak az Sz-350-esen, lehet hogy a Szíriai konfliktus hatására, és ez indokolhatja a program által eddig elszenvedett csúszást.
Az S-350 légvédelmi rakétaosztály felépítése változott (Usztyinov szelleme kísért), az eredeti 2 üteg (96 rakéta) helyett, immáron 3 ütegből (144 rakétából) áll.
Egy ütegbe továbbra is egy rávezető lokátor, 4db indítóállvány, és indítóállványonként 12db légvédelmi rakéta tartozik.
Az osztály vezetési pontja a korábbiakhoz képest kapott önálló felderítő lokátort, ami javítja felderítési képességét, meg egyben egy HARM csali is.
korábban bemutatott vezetési pont
új vezetési pont (?) balszélen
Persze az is lehet, hogy az eredeti elszeparált vezetési pont maradt és a videókon valami miatt nem mutatták, és csak hozzácsapták az osztályhoz az Sz-400 által is alkalmazott 96L6 VVO (всевысотный обнаружитель) 300km hatótávolságú célmegjelölő rádiólokátort [Cheese Board].
Megint azt érzem dudi, hogy vagy nem olvastad el a HTÖ-t vagy kb. semmit nem értettél meg belőle.Rávezető lokátor?Nem aktív radaros rakétákat használ a rendszer?
.Szerintem teljesen mind1,hogy 3db kisebb monitort vagy 1 nagyobbat kell figyelned ha a nagyobb akkora mint a 3 kicsi egyben.
- Ez lenne az emelt platformon lévő "izé"?
- miért jó ha a vezetési pont magához csalogatja a HARM okat?
Na tessék, a HTÖ 3 év alatt el is avult..
Megint azt érzem dudi, hogy vagy nem olvastad el a HTÖ-t vagy kb. semmit nem értettél meg belőle.
.
.
Szerintem egy nagyobb monitor figyelese hatekonyabb is, meg valojaban meretben nagyobb is, mert a kis monitoroknak keretei lathatoan helyet foglalnak.
De nem csak szerintem, hanem minden gyarto szerint is, akik pl az F-35-ben egy nagy kepernyöre valtottak az addigi több kicsiröl! Vagy ha eppen pont az itt is emlegetett NASAMS kabinjat nezed, ott is egy nagy kepernyöt nez a kezelö.
.