[BIZTPOL] A nagy sakktábla

[Matróz Kommandó]

https://www.origo.hu/itthon/2020022...halalozasok-hazassagkotesek-magyarorszag.html

Orbánék nem csinálnak mindent jól, de pl. ebben is verik a botmixeres ellenzéket. Jaj Magyarországnak, ha ez a szivárványos banda hatalomre kerülne.

 

[Törölt tag]

.....ps. A nemzetgazdaságból hivatalosan hatvanezer fő hiányzik. Ez úgy kétszázötvenezer családos búrt jelentene, .

Vagy egy datacentert és 20 000 robotot.

 

[Halfdan]

Nem, de talán fellép az Orbán-kormány a liberalizmusnak a kipucolásáért, a népesség átneveléséért? Nem. Itt alkudozik, hogy ugyan már hadd tanítsunk egy Wass Albertet, meg ilyenek, aztán csodálkozik, hogy a velejéig liberális iskolarendszerből kikerülő diákokokból nem lesznek anyák és apák. Meg aztán vegyük azt is számításba, hogy egy olyan országba, ahol fontosabb a foci az oktatásnál és az egészségügynél nem szívesen kockáztat meg a többség egy családalapítást! Azok a magyar melóscsaládok, akiknél itthon nem, bezzeg Londonban van gyerekáldás, az mégiscsak egy működőképes ország, ahol látják a közintézményeken, hogy oda lehet!

A futtballstadion a harmadik világ és nem a fejlődés fokmérője! Ahol csilivili stadionok meredeznek a rohadó kórházak mellett, ahol egy mozogni alig tudó focista, TAO közpénzből tízszeresét keresi egy nővérnél vagy tanárnál, az nem normális hely.

A velejéig liberális iskolarendszer a tanárverés vagy a kevés számú waldorf-iskola lenne?
Amíg a tanàrok álagfizetése alacsonyabb mint a targoncásoké addig Wass Albert a legkissebb problèma az oktatásban, főleg h nem alkudozik, elő van írva, csakhogy a tankönyvben-szöveggyůjteményben nem szerepel.

 

[Veér Ispán]

Vagy egy datacentert és 20 000 robotot.

Nem kell vagy kapcsolat, az ember kell az érték legyen mindig, a gépfétist hagyjuk meg a hanyatló nyugatnak. Komolyan az a cél, hogy legyenek termelő gépek, amik feleslegesen túltermelnek, és az eredményük megsemmisítő gépekbe tolhassuk, és közben valakinek virtuálisan még nagyobb legyen a hatalma? Az egész ipari társadalom teljesen öncélúvá vált. Ted-nek igaza volt.

 

[zolkas]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[geseft]

Nem kell vagy kapcsolat, az ember kell az érték legyen mindig, a gépfétist hagyjuk meg a hanyatló nyugatnak. Komolyan az a cél, hogy legyenek termelő gépek, amik feleslegesen túltermelnek, és az eredményük megsemmisítő gépekbe tolhassuk, és közben valakinek virtuálisan még nagyobb legyen a hatalma? Az egész ipari társadalom teljesen öncélúvá vált. Ted-nek igaza volt.

Márpedig ipari kapacitás növekedést nálunk már leginkább csak az automatizálás útján tudsz növelni.

 

[Veér Ispán]

Márpedig ipari kapacitás növekedést nálunk már leginkább csak az automatizálás útján tudsz növelni.

Kérdés meddig kell növelni a kapacitásokat, és milyen célból és milyen áron kell növelni? A demográfiai gondokra a robotok nem fognak segítséget nyújtani. Hova automatizálunk, ha ugyanannyit, vagy többet dolgoznak az emberek, mint régen, csak nem fizikai munkát? Ugyanúgy nem szabadabbak mint régen, így van-e értelme az egész pörgésnek?

 

[Törölt tag]

Kérdés meddig kell növelni a kapacitásokat, és milyen célból és milyen áron kell növelni? A demográfiai gondokra a robotok nem fognak segítséget nyújtani. Hova automatizálunk, ha ugyanannyit, vagy többet dolgoznak az emberek, mint régen, csak nem fizikai munkát? Ugyanúgy nem szabadabbak mint régen, így van-e értelme az egész pörgésnek?

Azt automatizálod, amire nincs ember. Ma már magasabb szinten vagyunk, az alja melót senki sem akarja megcsinálni.
50 éve még az érettségi is nagy szó volt, ma meg mindenki diplomás.
Eddig még szerencsénk is volt a cigókkal, mert amelyik dolgozik az az alja melót nyomja amit magyar már nem.
Szóval vagy magas születészám, de alacsony képzettség vagy importzozók vagy robotizálsz.
Én a robotokkal vagyok.

 

[geseft]

Kérdés meddig kell növelni a kapacitásokat, és milyen célból és milyen áron kell növelni? A demográfiai gondokra a robotok nem fognak segítséget nyújtani. Hova automatizálunk, ha ugyanannyit, vagy többet dolgoznak az emberek, mint régen, csak nem fizikai munkát? Ugyanúgy nem szabadabbak mint régen, így van-e értelme az egész pörgésnek?

A robotizálással tudjuk csak behozni a demográfiai hátrányunkat a nagyobb népességű országokkal szemben. Nekünk szerintem az lenne a távoli cél, hogy a nemzetgazdaság képletéből a munkaerő számot a lehető legkissebb befolyásoló tényezőre zsugorítsuk, így egy többszörös populációval rendelkező országgal is felvehetjük a versenyt, mivel az emberanyag egyszerűen nem lesz tényező és szerintem egy ország adottságai közül ez az egyik legnehezebben megváltoztatható/befolyásolható ( a jó irányba persze ) paraméter.

 

[FilcTroll]

Sok 20-25 éves embert látok az iskolában, ahol órákat adok. Nagyon kis arányban szeretnének felnőtt életet, családot. Sztem a demográfiai bajaink egyik oka a "holtig tartó kamaszkor" ideája, az a bizonyos "ifjúsági kultúra", ahol a szabadság azt jelenti, hogy nincs felelősség és nincs kötelesség sem, csak egy vágyvezérelt jelenidő. Az egész egy beteg önhazugság. Ha ma egy lány 20 évesen családra vágyik, az csudabogárnak számít.

 

[aamen]

Ha ma egy lány 20 évesen családra vágyik, az csudabogárnak számít.

és milyen igaza van
ott van előtte pártíz év karrier, az a gyerek csak útban lenne, a több gyerek pláne és akkor még jön a kiszolgáltatottság egy faxnak, inkább a munka és önálló egzisztencia, az út végén meg majd meg lesz a kecó el lehet húzni nyugdíjba és majd utazgatunk a világban vagy valami mindenesetre jólélünk
minek ehhez család gyerek
azokban az országokban ahol nincs probléma a demográfiával, ugyanez a kalkuláció a 20 éves lánynál vagy fel se merül mert eladja az apja mint a birkát, ahol meg felmerül mert olyan a berendezkedés hogy döntést hozhat ott a lány kapar egy használható férj után és viszont mert ott meg nincs nyugdíjrendszer az út végén csak gondoskodó gyerekek akik biztosítanak neki egy zugot ahol öregkorára meghúzhatja magát, és senki nem akar az út szélén megdögölni gyerekek hiányában
a nyugdíjrendszer társadalomellenes

 

[zsolti]

Sok 20-25 éves embert látok az iskolában, ahol órákat adok. Nagyon kis arányban szeretnének felnőtt életet, családot. Sztem a demográfiai bajaink egyik oka a "holtig tartó kamaszkor" ideája, az a bizonyos "ifjúsági kultúra", ahol a szabadság azt jelenti, hogy nincs felelősség és nincs kötelesség sem, csak egy vágyvezérelt jelenidő. Az egész egy beteg önhazugság. Ha ma egy lány 20 évesen családra vágyik, az csudabogárnak számít.

Szívemből szóltál, így is van!

Mamahotel, váltott kurvákkal, ez a mostani menő életstílus! A szabadidő meg ha épp nem otthon szunyálsz, a konditerem-pizzéria-bulicenter közt pörögjön ha lehet!

 

[zsolti]

és milyen igaza van
ott van előtte pártíz év karrier, az a gyerek csak útban lenne, a több gyerek pláne és akkor még jön a kiszolgáltatottság egy faxnak, inkább a munka és önálló egzisztencia, az út végén meg majd meg lesz a kecó el lehet húzni nyugdíjba és majd utazgatunk a világban vagy valami mindenesetre jólélünk
minek ehhez család gyerek
azokban az országokban ahol nincs probléma a demográfiával, ugyanez a kalkuláció a 20 éves lánynál vagy fel se merül mert eladja az apja mint a birkát, ahol meg felmerül mert olyan a berendezkedés hogy döntést hozhat ott a lány kapar egy használható férj után és viszont mert ott meg nincs nyugdíjrendszer az út végén csak gondoskodó gyerekek akik biztosítanak neki egy zugot ahol öregkorára meghúzhatja magát, és senki nem akar az út szélén megdögölni gyerekek hiányában
a nyugdíjrendszer társadalomellenes

Na akkor az a jó hírem van minden mostani 20 körüli fiatalnak, hogy higgyetek nekem a nálatok 2x többet látott öreg csocsónak, ha tovább nyomjátok az egocentrikus életformátokat, és nem lesznek helyesen nevelt gyerekeitek akik majd gondoskodnak rólatok, nos:

Mind éhen fogtok dögleni!!!

A döntés rajtatok áll, labda nálatok pattog !

 

[notaricon]

Na akkor az a jó hírem van minden mostani 20 körüli fiatalnak, hogy higgyetek nekem a nálatok 2x többet látott öreg csocsónak, ha tovább nyomjátok az egocentrikus életformátokat, és nem lesznek helyesen nevelt gyerekeitek akik majd gondoskodnak rólatok, nos:

Mind éhen fogtok dögleni!!!

A döntés rajtatok áll, labda nálatok pattog !

A holtig tartó kamaszkort holtig tartó munkával fogják megfizetni. A valóság mindig benyújtja a számlát. Mindig.

 

[jurgenbauer]

és milyen igaza van
ott van előtte pártíz év karrier, az a gyerek csak útban lenne, a több gyerek pláne és akkor még jön a kiszolgáltatottság egy faxnak, inkább a munka és önálló egzisztencia, az út végén meg majd meg lesz a kecó el lehet húzni nyugdíjba és majd utazgatunk a világban vagy valami mindenesetre jólélünk
minek ehhez család gyerek
azokban az országokban ahol nincs probléma a demográfiával, ugyanez a kalkuláció a 20 éves lánynál vagy fel se merül mert eladja az apja mint a birkát, ahol meg felmerül mert olyan a berendezkedés hogy döntést hozhat ott a lány kapar egy használható férj után és viszont mert ott meg nincs nyugdíjrendszer az út végén csak gondoskodó gyerekek akik biztosítanak neki egy zugot ahol öregkorára meghúzhatja magát, és senki nem akar az út szélén megdögölni gyerekek hiányában
a nyugdíjrendszer társadalomellenes

Ahogy egy klasszikus mondta:

"Amíg nincsen mise, addig nem dugtok ti se!" (RHFF)

 

[zsolti]

A holtig tartó kamaszkort holtig tartó munkával fogják megfizetni. A valóság mindig benyújtja a számlát. Mindig.

Így is van!

 

[tonyo]

Sok 20-25 éves embert látok az iskolában, ahol órákat adok. Nagyon kis arányban szeretnének felnőtt életet, családot. Sztem a demográfiai bajaink egyik oka a "holtig tartó kamaszkor" ideája, az a bizonyos "ifjúsági kultúra", ahol a szabadság azt jelenti, hogy nincs felelősség és nincs kötelesség sem, csak egy vágyvezérelt jelenidő. Az egész egy beteg önhazugság. Ha ma egy lány 20 évesen családra vágyik, az csudabogárnak számít.

Ja néznek is mikor kérdezik tőlem hogy hány éve melózok a cégnél
18 évesen kezdtem el műszakba járni. Sajnos a fater lerobbant. A nővér fősulin tanult az öcsi meg szakközépbe járt. Valakinek meg be kellett segíteni a családi kaszába. Mégis nem hagytam el magamat. Mert estin,levelezőn amire szűkségem volt megcsináltam.
Érdekes azért vannak kívételek. Van 3 fiatal az üzemben. Alig 20-21 évesek. Nem azok a tipikus telefon nyomkodóak. Meglátszik hogy "kényszerből" már 15-16 évesen diákmunkába nyomták. Egyébként érdekes hogy külfibe nem nagyon akarnak menni. Egyrészt szerintük már kint is nehéz jó munkát találni. Másrészt itthon is megkapják a neto 200-250 et. A gond hogy mostanábban durván elszáltak az albérlet árak, meg a lakás árak. A lakhatássál nagyon sürgősen kezdeni kellene valamit. Mert az a maréknyi talpra esetebb fiatal is fel fogja adni az itthoni létet.

 

[blogen]

A lakhatássál nagyon sürgősen kezdeni kellene valamit. Mert az a maréknyi talpra esetebb fiatal is fel fogja adni az itthoni létet.

Nem fognak, mert gyakorlatilag nincs olyan kormánypárti és ellenzéki politikus aki ne ingatlanba forgatná vissza a szerzett pénze javát és ez nem csak a budapesti, hanem a vidéki politikusokra is igaz. Van amelyiknek komplett zughotelje van a bulinegyedben!

 

[Morishima]

és milyen igaza van
ott van előtte pártíz év karrier, az a gyerek csak útban lenne, a több gyerek pláne és akkor még jön a kiszolgáltatottság egy faxnak, inkább a munka és önálló egzisztencia, az út végén meg majd meg lesz a kecó el lehet húzni nyugdíjba és majd utazgatunk a világban vagy valami mindenesetre jólélünk
minek ehhez család gyerek
azokban az országokban ahol nincs probléma a demográfiával, ugyanez a kalkuláció a 20 éves lánynál vagy fel se merül mert eladja az apja mint a birkát, ahol meg felmerül mert olyan a berendezkedés hogy döntést hozhat ott a lány kapar egy használható férj után és viszont mert ott meg nincs nyugdíjrendszer az út végén csak gondoskodó gyerekek akik biztosítanak neki egy zugot ahol öregkorára meghúzhatja magát, és senki nem akar az út szélén megdögölni gyerekek hiányában
a nyugdíjrendszer társadalomellenes

Igen, végső soron a demográfiai problémák legfőbb okozója a hamis biztonságérzet keltése, amíg több volt az eltartó mint az eltartott addig valódi biztonságot adott, de ez megfordulni látszik, persze megfognak próbálkozni adóemelésekkel amikkel azt érik el hogy a helyzetet jól kezelő államokba költöznek a cégek akik megtehetik, és így gyorsulni fog a rendszer összeomlása.
A másik az hogy tévesen felmért egzisztencia, lássuk be valaki család nélkül szerez egy házat, utazgat, szórakozik, ez oké, de az ember sérülékeny, a gazdaság szintén, a megtakarításai ha nem kellően diverzifikált, márpedig legyünk őszinték a legtöbb embernek nem az, és valószínűleg "karrier" mellet se lesz befalazva kiló arany vésztartaléknak, akkor egy lerobbanás, vagy gazdasági bukta után az idegesítő de pénzes "f*szból, csóró idegesítő f*sz lesz pillantok alatt, aki inkább már döglene meg végre.... és senkit nem fognak a nyűgjei érdekelni, de ahhoz meg gyáva lesz hogy magának oldja ezt meg. Persze ez a rossz forgatókönyv nem törvényszerű, van akinek összejön és annyira nem fog 40 + fele meghülyülni, mert valami hiányzik az életéből, de akiket látok azok általában igen.
Bár ha bízunk a tudomány fejlődésében akkor azért vannak orvosolható problémák, kérdés mennyire gyorsan

 

[aamen]

Igen, végső soron a demográfiai problémák legfőbb okozója a hamis biztonságérzet keltése

nem hamis
érdemes megnézni az ormánságot - valaha jómódú mezőgazdasági vidék - ahol - más ok miatt - száz éve elkezdődött már az egykézés
sellyén még mindig bőven látsz fehér embert
a kihalás folyamatában az a veszélyes, hogy sokkal lassabb, mint amit észlelni lehetne
a mostani húsz éveseknek majdnem ugyanúgy meg lesz mindenük öreg korukban mint a maiaknak, csak addigra az aprófalvak mennek a lecsóba, aztán majd a végek kompletten, de budapest még két-három generáció múlva is élhető lesz
aztán majd telik-múlik az idő felcseperednek az újabb egykés generációk és felszáll az utolsó gép brüsszelbe, és brüsszel akkor lesz még a legfényesebb, és azt fogják mondani hogy a provinciákon azok a vadak nem számítanak meg különben se veszélyeztetnek azok senkit nincs itt semmi probléma, brüsszel örök