[BIZTPOL] A nagy sakktábla

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 343
55 850
113
Na nem mint ha az amerikai, orosz, koreai, európai, stb, cuccokban nem lenne hátsó kiskapu...!

Az amerikai titkosszolgálatok tavaly év végén osztották meg a tudomásukra jutott információkat a brit és a német társszervekkel arról, hogy a Huawei az egész világon hozzáfér az általa kiépített mobilkommunikációs infrastruktúrán keresztül folyó adatokhoz. Természetesen ehhez normális körülmények között nem lenne joga. Az értesülések szerint (amelyeket először a Wall Street Journal hozott nyilvánosságra) a Huawei a bűnüldöző szervek számára kialakított hátsó ajtót (backdoort) használja erre a célra - jogtalanul.
A Huawei az egész világon hozzáfér a mobilhálózatok adataihoz




Bakker, el ne mondják az asszony aka, hogy néha nélkul is nézeek feln ott filmeket....
 
  • Tetszik
Reactions: anonim999

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 994
19 289
113
Az EU-é biztos nem. Csak az USA, Kína meg fél tucat diktatúra előzi meg az EU-t lehallgatásban. A busmanokat, meg a yakut-földieket, és pár zártabb törzset nem hallgatják le, a többiek nem ússzák meg a világon. Az Eu-ban meg elég komoly a technikai színvonal ennek velejárója ez. Kűzdhetsz ellene, ha fullba tolod, akkor talán még érdekesebb is leszel a számukra, és még jobban megfigyelnek ;)
A kispolgár adatainak a visszaélése, meg ki fog merülni abban, hogy választáskor feltelefonálnak, meg személyre szabott reklámokat fogsz kapni. De hidd el nem vagy olyan érdekes, hogy piszkáljanak. Viszont ha hülyeséget csináltál, és mondjuk megtesz a kormány pl. USA nagykövetnek és nem tettszesz az ottani egyik pártnak akkor lehet előszedik a történeted, és megmagyarázzák, miért add vissza a megbízást.
De aki politikusnak akart menni annak eddig is figyelnie kellett a viselt dolgaira, mert visszaüthetett.

Egy a 2006-oshoz hasonló helyzetben sokkal könnyebben sokkal több embert tudn
Az EU-é biztos nem. Csak az USA, Kína meg fél tucat diktatúra előzi meg az EU-t lehallgatásban. A busmanokat, meg a yakut-földieket, és pár zártabb törzset nem hallgatják le, a többiek nem ússzák meg a világon. Az Eu-ban meg elég komoly a technikai színvonal ennek velejárója ez. Kűzdhetsz ellene, ha fullba tolod, akkor talán még érdekesebb is leszel a számukra, és még jobban megfigyelnek ;)
A kispolgár adatainak a visszaélése, meg ki fog merülni abban, hogy választáskor feltelefonálnak, meg személyre szabott reklámokat fogsz kapni. De hidd el nem vagy olyan érdekes, hogy piszkáljanak. Viszont ha hülyeséget csináltál, és mondjuk megtesz a kormány pl. USA nagykövetnek és nem tettszesz az ottani egyik pártnak akkor lehet előszedik a történeted, és megmagyarázzák, miért add vissza a megbízást.
De aki politikusnak akart menni annak eddig is figyelnie kellett a viselt dolgaira, mert visszaüthetett.
Mindenkire visszaüthet. Úgy tűnik el sem olvastad amit írtam.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 492
113
Egy a 2006-oshoz hasonló helyzetben sokkal könnyebben sokkal több embert tudn

Mindenkire visszaüthet. Úgy tűnik el sem olvastad amit írtam.

Attól hogy ide írod mit szeretnél nem változnak meg a tények, és nem fognak kevésbé lehallgatni inkább jobban. Elolvastam, de többet beszélni róla időpocsékolás, mert nem tudod megváltoztatni. Csak ha kivonulsz a pusztába remeteként. De ezt mindenki eldöntheti saját maga.
Továbbiakban nem szakértőtől nem fogok elolvasni több írást a témakörben, mert időpazarlás.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 994
19 289
113
Attól hogy ide írod mit szeretnél nem változnak meg a tények, és nem fognak kevésbé lehallgatni inkább jobban. Elolvastam, de többet beszélni róla időpocsékolás, mert nem tudod megváltoztatni. Csak ha kivonulsz a pusztába remeteként. De ezt mindenki eldöntheti saját maga.
Továbbiakban nem szakértőtől nem fogok elolvasni több írást a témakörben, mert időpazarlás.

Nem szakértő... lol. Mert te tudod, hogy mihez értek, okoska.

Tudsz tenni ellene, számos módon, bár ide hosszú lenne.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 492
113
Akkor tor exit nodeot üzemelttem, és gpg-t használtam, amikor még a pömpölődet fogdostad, faszkalap

Akkor remélem ilyen stílussal rendelkezőként hamar kipenderítettek, mert egy komoly szakmához nem szabad ilyen alpári embert odarakni mert igen komolyat rombolhat. És azt ugye akkor tudod-e, hogy a technika manapság szédítő ütemben terjed, vagy leragadtál 10 évvel ezelőttre. A jelzőidet meg inkább tartogasd bagadnak, ha megkérhetlek, mert a moderátorok helyébe lennék ez lett volna az utolsó hozzászólásod a fórumon.

Mert ezzel sikerült ladagrantot és ulippot túlszárnyalnod. Ők legalább annyira intelligensek, hogy ne ilyen alpárian álljanak bele az emberekbe.
 
  • Tetszik
Reactions: b4l4g3

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Washington a nagyhatalmi versengés szerves részeként most több fronton is támadást akar indítani a Huawei ellen. Ha az Egyesült Királyság nem vonja vissza pozitív döntését a kínai gyártóval kapcsolatban, akkor a konfliktus negatív hatással lesz a Washington és London közötti kereskedelmi tárgyalásokra, és a hírszerzési információik cseréjére.
Trump többfrontos támadása a Huawei ellen – pácban London
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
Az új nacionalizmus - amelyet Trump képvisel az Egyesült Államokban, Orbán Magyarországon, Bolsonaro Brazíliában és Abascal Spanyolországban - fokozatosan emeli be a hadsereget a nagypolitikába. A világ tényleg sodródik a katonai „megoldások” felé?
A hidegháború végét követő 30 éves viszonylagos nyugalom után a nagyhatalmak konfrontációja élesedik, ahogyan a nemzetközi jog uralma is egyre foszladozik. Visszatérnek a történelem démonai és a sokasodó, megoldatlan geopolitikai, pénzügyi és ökológiai problémák „kezelésére” egyre több ország autokrata vezetése emeli be maga mellé a hadsereget.
Orbán és szövetségesei – katonai megoldások felé sodródik a világ


Nouriel Roubini amerikai közgazdász professzor úgy véli forró katonai konfliktusok alakulhatnak ki Irán és az Egyesült Államok, illetve Kína és szomszédai között, amibe az USA is belekeveredhet. Emellett Amerika és ellenfelei között a politikai választási, illetve a pénzügyi rendszerek kölcsönös meghekkelését célzó kiber-világháború robbanhat ki.
Miközben a befektetők úgy vélik, hogy nem érheti gond őket 2020-ban, Nouriel Roubini amerikai közgazdász professzor szerint olyan konfliktusok izzanak az Egyesült Államok és a világ négy országa között, amelyek a felszínre kerülve a 2008-as pénzügyi összeomlás óta nem látott gazdasági-pénzügyi-politikai felfordulást hozhatnak - derül ki a brit Guardian internetes portálján megjelent elemzéséből. Az USA négy "revizionista" hatalommal került szembe abban az értelemben, hogy ezek az államok fel akarják borítani az USA vezetésével a második világháború után kialakított világrendet.
Háborúk sorozatát jósolja 2020-ra Dr. Végzet
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 807
25 418
113
Az új nacionalizmus - amelyet Trump képvisel az Egyesült Államokban, Orbán Magyarországon, Bolsonaro Brazíliában és Abascal Spanyolországban - fokozatosan emeli be a hadsereget a nagypolitikába. A világ tényleg sodródik a katonai „megoldások” felé?
A hidegháború végét követő 30 éves viszonylagos nyugalom után a nagyhatalmak konfrontációja élesedik, ahogyan a nemzetközi jog uralma is egyre foszladozik. Visszatérnek a történelem démonai és a sokasodó, megoldatlan geopolitikai, pénzügyi és ökológiai problémák „kezelésére” egyre több ország autokrata vezetése emeli be maga mellé a hadsereget.
Orbán és szövetségesei – katonai megoldások felé sodródik a világ


Nouriel Roubini amerikai közgazdász professzor úgy véli forró katonai konfliktusok alakulhatnak ki Irán és az Egyesült Államok, illetve Kína és szomszédai között, amibe az USA is belekeveredhet. Emellett Amerika és ellenfelei között a politikai választási, illetve a pénzügyi rendszerek kölcsönös meghekkelését célzó kiber-világháború robbanhat ki.
Miközben a befektetők úgy vélik, hogy nem érheti gond őket 2020-ban, Nouriel Roubini amerikai közgazdász professzor szerint olyan konfliktusok izzanak az Egyesült Államok és a világ négy országa között, amelyek a felszínre kerülve a 2008-as pénzügyi összeomlás óta nem látott gazdasági-pénzügyi-politikai felfordulást hozhatnak - derül ki a brit Guardian internetes portálján megjelent elemzéséből. Az USA négy "revizionista" hatalommal került szembe abban az értelemben, hogy ezek az államok fel akarják borítani az USA vezetésével a második világháború után kialakított világrendet.
Háborúk sorozatát jósolja 2020-ra Dr. Végzet

Vagy katonai megoldás lesz, vagy nem lesz REND!
Más út nincs!
Németek előbb-utóbb felébrednek és le fognak számolni a kollaboránsokkal is és az idegenekkel is! Egyszerre!
Ha ideér a járvány, ami most éppen Dél-Koreában gyorsult be, az káoszt is generálhat! A pánik nagyobb lesz ugyanis mint a tényleges baj!
Liberalizmusnak, prájdocskáknak néhány évszázadra vége lesz...
Meglátjuk. Minden hónappal e felé csúszunk!
 
  • Tetszik
Reactions: Morishima

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 562
93 929
113
Az új nacionalizmus - amelyet Trump képvisel az Egyesült Államokban, Orbán Magyarországon, Bolsonaro Brazíliában és Abascal Spanyolországban - fokozatosan emeli be a hadsereget a nagypolitikába. A világ tényleg sodródik a katonai „megoldások” felé?
A hidegháború végét követő 30 éves viszonylagos nyugalom után a nagyhatalmak konfrontációja élesedik, ahogyan a nemzetközi jog uralma is egyre foszladozik. Visszatérnek a történelem démonai és a sokasodó, megoldatlan geopolitikai, pénzügyi és ökológiai problémák „kezelésére” egyre több ország autokrata vezetése emeli be maga mellé a hadsereget.
Orbán és szövetségesei – katonai megoldások felé sodródik a világ


Nouriel Roubini amerikai közgazdász professzor úgy véli forró katonai konfliktusok alakulhatnak ki Irán és az Egyesült Államok, illetve Kína és szomszédai között, amibe az USA is belekeveredhet. Emellett Amerika és ellenfelei között a politikai választási, illetve a pénzügyi rendszerek kölcsönös meghekkelését célzó kiber-világháború robbanhat ki.
Miközben a befektetők úgy vélik, hogy nem érheti gond őket 2020-ban, Nouriel Roubini amerikai közgazdász professzor szerint olyan konfliktusok izzanak az Egyesült Államok és a világ négy országa között, amelyek a felszínre kerülve a 2008-as pénzügyi összeomlás óta nem látott gazdasági-pénzügyi-politikai felfordulást hozhatnak - derül ki a brit Guardian internetes portálján megjelent elemzéséből. Az USA négy "revizionista" hatalommal került szembe abban az értelemben, hogy ezek az államok fel akarják borítani az USA vezetésével a második világháború után kialakított világrendet.
Háborúk sorozatát jósolja 2020-ra Dr. Végzet
Ezt így teljes egészében nem ismertem, de tetszik.

"Orbán Viktor az értő fülek számára elbújtatta beszédében a területi revízió jegyében fogant, egy régi dalból kiemelt, ludovikás tiszti köszöntést: „Legyen úgy, mint régen volt!” Amire a rituálé szerinti válasz az volt: „Mindörökké! Adja Isten!”
:hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos:
 

Serathis

Well-Known Member
2018. április 30.
1 140
2 506
113
Tessék mondani, most már lehet bérrettegni? Csak annyi hogy akkor most a migriktől, vagy a nááááciktól?
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 552
4 734
113
Ezt így teljes egészében nem ismertem, de tetszik.

"Orbán Viktor az értő fülek számára elbújtatta beszédében a területi revízió jegyében fogant, egy régi dalból kiemelt, ludovikás tiszti köszöntést: „Legyen úgy, mint régen volt!” Amire a rituálé szerinti válasz az volt: „Mindörökké! Adja Isten!”
:hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos:
Úgy legyen! :rolleyes:
 

anonim999

Well-Known Member
2016. március 19.
2 747
4 503
113
Búcsú a totális összecsapástól?

Oroszország és Kína mindent elkövet az amerikai hadiipari hegemónia megtöréséért
Tóth Gy. László
a szerző politológus

Tudjuk jól, hogy a legnehezebben megválaszolható kérdések mindig a jövőre vonatkoznak. Ennek ellenére nagyon valószínű, hogy a birodalmak összecsapására, azaz a harmadik világháborúra mégsem kerül sor, mert egy ilyen világégés után nem maradna senki és semmi. Sem győztes, sem vesztes – még túlélő is alig. Egy harmadik világháború ugyanis elképzelhetetlen a nukleáris fegyverek bevetése nélkül, ami viszont az egész emberiség elpusztításával járna. Egyetlen birodalomnak sincs esélye sikeres és válasz nélküli első csapás végrehajtására.

Az Amerikai Egyesült Államokban elsősorban a neokonzervatívok hittek abban, hogy nukleáris fegyverzetük képes lehet Oroszország nukleáris fegyverzetének semlegesítésére, de lassan már egy évtizede belátták, hogy ez egy irracionális feltételezés. Vlagyimir Putyin már 2011-ben kijelentette: Oroszország az egyedüli ország, amelyik maximum fél óra alatt képes Amerika elpusztítására.

De ez fordítva is igaz: Amerika is képes Oroszország megsemmisítésére, ezért egy esetleges háború az emberi civilizáció végét jelentené. Furcsa módon az emberiség további létezésének az egyik legnagyobb biztosítéka, hogy egy nukleáris fegyverekkel megvívott háborúnak nem lenne győztese, csak vesztese. A kollektív öngyilkossághoz pedig nehéz támogatókat találni.

És ezt ma már minden magas rangú döntéshozó tudja. De ez mégsem jelenti azt, hogy a fegyverkezési verseny ne folytatódna. Ennek egyik oka, hogy az Amerikai Egyesült Államok egész gazdasága a hadiiparra épül. Ez az első világháború után kialakult gazdasági struktúra lényegében megváltoztathatatlan, hiszen mindmáig rendkívül sikeresnek mondható.

Ezzel magyarázható, hogy az ország igyekszik kilépni a korábban kötött – a katonai egyensúly fenntartását biztosító – rakétavédelmi szerződésekből (ABM), és nem kíván tárgyalni az új katonai játékszabályok kialakításáról sem. Az Amerika által felmondott INF-szerződés következtében az 500–5500 kilométeres hatótávolságú nukleáris rakéták gyártásában új verseny indult.

Az Egyesült Államok arra hivatkozva tekinti érvénytelennek a szerződést, hogy Oroszország titokban megszegte az egyezményt. Mindennél árulkodóbb azonban, hogy néhány nappal a szerződés felmondása után az Egyesült Államok elkezdte az INF hatálya alá eső eszközök tesztelését!

Az vitathatatlan, hogy az Egyesült Államok nagy katonai fölényben van vetélytársaival szemben, ideértve Oroszországot is. Utóbbi gazdasági ereje eleve lehetetlenné teszi, hogy fegyverkezési versenybe kezdjen Amerikával. Moszkva mindössze arra törekszik, hogy erősen korlátozott lehetőségei ellenére nukleáris hadereje képes legyen egy esetleges megsemmisítő támadásra adandó azonnali válaszcsapás végrehajtására, illetve bárhol hatékonyan fel tudjon lépni érdekei védelmében.

Racionálisan szemlélve a helyzetet a jövőben a nagyhatalmak egy végzetes totális összecsapás helyett valószínűleg lokális, úgynevezett helyettesítő (proxy) háborúkban tesztelik majd az új fegyvereiket. A birodalmi érdekek ütközésén kívül erre kiváló lehetőséget kínálnak az etnikai, vallási és kulturális ellentétek miatt kirobbant helyi konfliktusok.

A 2018-ban hadicélokra fordított összegek nagysága sok mindent elárul. Az Egyesült Államok 581 milliárd, Kína 129, Szaúd-Arábia 80, Oroszország pedig 70 milliárd dollárt költött fejlesztésekre, illetve a hadsereg fenntartására. De 2019-ben Amerika körülbelül 780 milliárd dollárt költött fegyverkezésre. A hadrendbe állított nukleáris bombák és töltetek száma: Oroszország 1910, Egyesült Államok 1800, Franciaország 290, Nagy-Britannia 120. A többi ország csak tartalékba helyezett eszközökkel rendelkezik.

A fegyverkezés terén lezajlott változásokat jelzi, hogy míg 1995-ben az Egyesült Államok és szövetségesei a világ védelmi költségvetésének nyolcvan százalékát adták, ma ez 52 százalék.

Orosz fejlesztések: fókuszban a hadsereg és a flotta
Miután az Egyesült Államok hadiipari fejlesztései világszerte ismertek, az alábbiakban a kevésbé reklámozott és közismert orosz koncepciók és eszközök bemutatására koncentrálunk. Egy kérdésre válaszolva Oroszország helyzetének megítélésével kapcsolatban Vlagyimir Putyin orosz elnök III. Sándor cárt idézte: Oroszországnak csupán két szövetségese van: a hadsereg és a flotta. Ennek megfelelően 2011 és 2020 között az állami fegyverkezési program keretében jelentős modernizálást hajtottak, illetve hajtanak végre.

Nyugati szakértők szerint az új fegyverek közül a legnagyobb jelentőségű a 2018-ban bejelentett, Avantgard nevű hiperszonikus, interkontinentális rakétakomplexum sorozatgyártása. A robotrepülőgép hatótávolsága több tízezer kilométer, a hangsebesség huszonhétszeresével halad, alacsony röppályája és manőverező képessége miatt jelenleg nincs olyan védelmi rendszer, amelyik időben megsemmisíthetné. Nukleáris töltet célba juttatására is alkalmas. Hadrendbe állítása 2019 decemberében megtörtént. Vlagyimir Putyin a jövő fegyverének nevezte. Az új fegyvert az amerikai fegyverzetellenőröknek is megmutatták.

Hasonló jelentőségű a 170 méter hosszú, minimális zajjal közlekedő, Borej osztályú tengeralattjáró rakétacirkáló, amely 16 Bulava típusú, atomtöltettel ellátott interkontinentális rakétát képes víz alatti helyzetből indítani. Mindegyik rakétán tíz – különböző célpontok ellen bevethető – robbanófej van, ezek hatótávolsága tizenegyezer kilométer. A National Interest szakértői a nukleáris elrettentés egyik legsikeresebb eszközének tartják ezt a fegyvert, de elismerően írnak a Jaszeny típusú atom-tengeralattjáróról és az Iszkander rakétakomplexumról is.

Az ismertebb fegyverek közé tartozik az új atomrakéta, az RSZ–28 Szarmat, ami a Sátán–2 kódnevet kapta. Hatótávolsága tízezer kilométer, sebessége 25 ezer km/óra. Tizenkét darab, egyenként negyven megatonnás nukleáris robbanófej szállítására alkalmas. Ezek hatóereje kétezerszer nagyobb, mint a Hirosimára és Nagaszakira ledobott amerikai atombombák. A rakéta 2019-ben állt hadrendbe. Katonai szakértők szerint az Egyesült Államok évtizedekig nem lesz képes a Szarmat elleni hatékony védelmi rendszer kiépítésére.

Ugyanez vonatkozik a hangsebesség többszörösével száguldó robotrepülőgépekre és rakétákra is. Ilyen a Burevesztnyik nevű szárnyas rakéta is, amit sebezhetetlennek tartanak. Nem sokat tud róla a világ, de fejlesztés alatt áll a Pereszvet lézerkomplexum is, amelyet új fizikai elvek alapján hoztak létre. Ezzel kapcsolatban minden információt titkosítottak.

A Kindzsál nevű hiperszonikus rakétarendszert Putyin és a szakértők egyaránt egyedülállónak minősítették. Ez a hangsebesség tízszeresét éri el, hatótávolsága kétezer kilométer, és MiG–31-es repülőgépek hordozzák, de a Tu–22M3-as bombázókat is felszerelik majd vele.

A cikk további része itt:
https://magyarnemzet.hu/velemeny/bucsu-a-totalis-osszecsapastol-7791143/
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 710
12 730
113
Búcsú a totális összecsapástól?

Oroszország és Kína mindent elkövet az amerikai hadiipari hegemónia megtöréséért
Tóth Gy. László
a szerző politológus

Tudjuk jól, hogy a legnehezebben megválaszolható kérdések mindig a jövőre vonatkoznak. Ennek ellenére nagyon valószínű, hogy a birodalmak összecsapására, azaz a harmadik világháborúra mégsem kerül sor, mert egy ilyen világégés után nem maradna senki és semmi. Sem győztes, sem vesztes – még túlélő is alig. Egy harmadik világháború ugyanis elképzelhetetlen a nukleáris fegyverek bevetése nélkül, ami viszont az egész emberiség elpusztításával járna. Egyetlen birodalomnak sincs esélye sikeres és válasz nélküli első csapás végrehajtására.

Az Amerikai Egyesült Államokban elsősorban a neokonzervatívok hittek abban, hogy nukleáris fegyverzetük képes lehet Oroszország nukleáris fegyverzetének semlegesítésére, de lassan már egy évtizede belátták, hogy ez egy irracionális feltételezés. Vlagyimir Putyin már 2011-ben kijelentette: Oroszország az egyedüli ország, amelyik maximum fél óra alatt képes Amerika elpusztítására.

De ez fordítva is igaz: Amerika is képes Oroszország megsemmisítésére, ezért egy esetleges háború az emberi civilizáció végét jelentené. Furcsa módon az emberiség további létezésének az egyik legnagyobb biztosítéka, hogy egy nukleáris fegyverekkel megvívott háborúnak nem lenne győztese, csak vesztese. A kollektív öngyilkossághoz pedig nehéz támogatókat találni.

És ezt ma már minden magas rangú döntéshozó tudja. De ez mégsem jelenti azt, hogy a fegyverkezési verseny ne folytatódna. Ennek egyik oka, hogy az Amerikai Egyesült Államok egész gazdasága a hadiiparra épül. Ez az első világháború után kialakult gazdasági struktúra lényegében megváltoztathatatlan, hiszen mindmáig rendkívül sikeresnek mondható.

Ezzel magyarázható, hogy az ország igyekszik kilépni a korábban kötött – a katonai egyensúly fenntartását biztosító – rakétavédelmi szerződésekből (ABM), és nem kíván tárgyalni az új katonai játékszabályok kialakításáról sem. Az Amerika által felmondott INF-szerződés következtében az 500–5500 kilométeres hatótávolságú nukleáris rakéták gyártásában új verseny indult.

Az Egyesült Államok arra hivatkozva tekinti érvénytelennek a szerződést, hogy Oroszország titokban megszegte az egyezményt. Mindennél árulkodóbb azonban, hogy néhány nappal a szerződés felmondása után az Egyesült Államok elkezdte az INF hatálya alá eső eszközök tesztelését!

Az vitathatatlan, hogy az Egyesült Államok nagy katonai fölényben van vetélytársaival szemben, ideértve Oroszországot is. Utóbbi gazdasági ereje eleve lehetetlenné teszi, hogy fegyverkezési versenybe kezdjen Amerikával. Moszkva mindössze arra törekszik, hogy erősen korlátozott lehetőségei ellenére nukleáris hadereje képes legyen egy esetleges megsemmisítő támadásra adandó azonnali válaszcsapás végrehajtására, illetve bárhol hatékonyan fel tudjon lépni érdekei védelmében.

Racionálisan szemlélve a helyzetet a jövőben a nagyhatalmak egy végzetes totális összecsapás helyett valószínűleg lokális, úgynevezett helyettesítő (proxy) háborúkban tesztelik majd az új fegyvereiket. A birodalmi érdekek ütközésén kívül erre kiváló lehetőséget kínálnak az etnikai, vallási és kulturális ellentétek miatt kirobbant helyi konfliktusok.

A 2018-ban hadicélokra fordított összegek nagysága sok mindent elárul. Az Egyesült Államok 581 milliárd, Kína 129, Szaúd-Arábia 80, Oroszország pedig 70 milliárd dollárt költött fejlesztésekre, illetve a hadsereg fenntartására. De 2019-ben Amerika körülbelül 780 milliárd dollárt költött fegyverkezésre. A hadrendbe állított nukleáris bombák és töltetek száma: Oroszország 1910, Egyesült Államok 1800, Franciaország 290, Nagy-Britannia 120. A többi ország csak tartalékba helyezett eszközökkel rendelkezik.

A fegyverkezés terén lezajlott változásokat jelzi, hogy míg 1995-ben az Egyesült Államok és szövetségesei a világ védelmi költségvetésének nyolcvan százalékát adták, ma ez 52 százalék.

Orosz fejlesztések: fókuszban a hadsereg és a flotta
Miután az Egyesült Államok hadiipari fejlesztései világszerte ismertek, az alábbiakban a kevésbé reklámozott és közismert orosz koncepciók és eszközök bemutatására koncentrálunk. Egy kérdésre válaszolva Oroszország helyzetének megítélésével kapcsolatban Vlagyimir Putyin orosz elnök III. Sándor cárt idézte: Oroszországnak csupán két szövetségese van: a hadsereg és a flotta. Ennek megfelelően 2011 és 2020 között az állami fegyverkezési program keretében jelentős modernizálást hajtottak, illetve hajtanak végre.

Nyugati szakértők szerint az új fegyverek közül a legnagyobb jelentőségű a 2018-ban bejelentett, Avantgard nevű hiperszonikus, interkontinentális rakétakomplexum sorozatgyártása. A robotrepülőgép hatótávolsága több tízezer kilométer, a hangsebesség huszonhétszeresével halad, alacsony röppályája és manőverező képessége miatt jelenleg nincs olyan védelmi rendszer, amelyik időben megsemmisíthetné. Nukleáris töltet célba juttatására is alkalmas. Hadrendbe állítása 2019 decemberében megtörtént. Vlagyimir Putyin a jövő fegyverének nevezte. Az új fegyvert az amerikai fegyverzetellenőröknek is megmutatták.

Hasonló jelentőségű a 170 méter hosszú, minimális zajjal közlekedő, Borej osztályú tengeralattjáró rakétacirkáló, amely 16 Bulava típusú, atomtöltettel ellátott interkontinentális rakétát képes víz alatti helyzetből indítani. Mindegyik rakétán tíz – különböző célpontok ellen bevethető – robbanófej van, ezek hatótávolsága tizenegyezer kilométer. A National Interest szakértői a nukleáris elrettentés egyik legsikeresebb eszközének tartják ezt a fegyvert, de elismerően írnak a Jaszeny típusú atom-tengeralattjáróról és az Iszkander rakétakomplexumról is.

Az ismertebb fegyverek közé tartozik az új atomrakéta, az RSZ–28 Szarmat, ami a Sátán–2 kódnevet kapta. Hatótávolsága tízezer kilométer, sebessége 25 ezer km/óra. Tizenkét darab, egyenként negyven megatonnás nukleáris robbanófej szállítására alkalmas. Ezek hatóereje kétezerszer nagyobb, mint a Hirosimára és Nagaszakira ledobott amerikai atombombák. A rakéta 2019-ben állt hadrendbe. Katonai szakértők szerint az Egyesült Államok évtizedekig nem lesz képes a Szarmat elleni hatékony védelmi rendszer kiépítésére.

Ugyanez vonatkozik a hangsebesség többszörösével száguldó robotrepülőgépekre és rakétákra is. Ilyen a Burevesztnyik nevű szárnyas rakéta is, amit sebezhetetlennek tartanak. Nem sokat tud róla a világ, de fejlesztés alatt áll a Pereszvet lézerkomplexum is, amelyet új fizikai elvek alapján hoztak létre. Ezzel kapcsolatban minden információt titkosítottak.

A Kindzsál nevű hiperszonikus rakétarendszert Putyin és a szakértők egyaránt egyedülállónak minősítették. Ez a hangsebesség tízszeresét éri el, hatótávolsága kétezer kilométer, és MiG–31-es repülőgépek hordozzák, de a Tu–22M3-as bombázókat is felszerelik majd vele.

A cikk további része itt:
https://magyarnemzet.hu/velemeny/bucsu-a-totalis-osszecsapastol-7791143/
Hátööö.... vannak meredek részek a cikkben és akkor nagyon finoman fogalmaztam.
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka and boki

yrkon

Well-Known Member
2012. február 24.
789
2 037
93
No igen: " Tizenkét darab, egyenként negyven megatonnás nukleáris robbanófej szállítására alkalmas. " 12*40= 480MT, Ha jól emlékszem, a Cár bomba volt kb. 50 MT. 480 MT szerintem elég lenne a Föld pályájának módosítására...
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 710
12 730
113
No igen: " Tizenkét darab, egyenként negyven megatonnás nukleáris robbanófej szállítására alkalmas. " 12*40= 480MT, Ha jól emlékszem, a Cár bomba volt kb. 50 MT. 480 MT szerintem elég lenne a Föld pályájának módosítására...
A yellowstone-os résznél kicsit agyfaszt kaptam... A többi sima facepalm.
 
  • Tetszik
Reactions: anonim999
Status
Not open for further replies.