[BIZTPOL] Líbiai helyzet

Megint rosszul értelmezted... Szovjet gépek- a MIG-29 és Szu-24 a szovjet éra terméke . Szovjet tervezés-fejlesztés -építés. SZU alatt (1991 végéig)
De azt is mondják, hogy nem az övék és Oroszországnak semmi köze sincs hozzájuk. Tehát nem lehetnek orosz gépek, hanem mint mondják csakis szovjet gépek lehetnek. Feltűnt egy szovjet egység a múltból, mint a japán katona aki néhány évtizedig elbújt a háború után. Az ellen meg senkinek se lenne kifogása ha ezt az utolsó szovjet egységet is felszámolnák. Oroszország sem ellenezné, hisz nekik nincs közük hozzájuk, aggódjanak érte azok akiké.
 
De azt is mondják, hogy nem az övék és Oroszországnak semmi köze sincs hozzájuk. Tehát nem lehetnek orosz gépek, hanem mint mondják csakis szovjet gépek lehetnek. Feltűnt egy szovjet egység a múltból, mint a japán katona aki néhány évtizedig elbújt a háború után. Az ellen meg senkinek se lenne kifogása ha ezt az utolsó szovjet egységet is felszámolnák. Oroszország sem ellenezné, hisz nekik nincs közük hozzájuk, aggódjanak érte azok akiké.

Nyilván Oroszországnak nincsenek túl erős lapjai Líbiában, különben küldene oda reguláris alakulatokat, orosz zászló alatt, de ezt a törökök sem teszik. Hivatalosan helyi csetepaté folyik. Líbia nemzetközileg elismert kormánya a GNA, az oroszok is elismerték.
 
Nyilván Oroszországnak nincsenek túl erős lapjai Líbiában, különben küldene oda reguláris alakulatokat, orosz zászló alatt, de ezt a törökök sem teszik. Hivatalosan helyi csetepaté folyik. Líbia nemzetközileg elismert kormánya a GNA, az oroszok is elismerték.
Egy vadászbombázó egység lehet egyáltalán irreguláris? Mert még gyalogsági egységet lehet irregulárisan csinálni, de ilyen repülőket csak reguláris katonaságok tudnak üzemeltetni. Maguk a gépek, a fegyverei, a pilóták, a szerviz, ez csak a rendes hadseregekben van meg. Persze le lehet festeni a jelzését, lehet azt mondani, hogy szovjetek a gépek, de a lényegen ez nem változtat.

Innen kezdve tényleg az lenne az érdekes, ha leesne valamelyik arra mit reagálna Moszkva. Elvileg semmit se szólhatna, hisz azt mondják nem az övék, de közben meg mindenki tudná mi a helyzet. Fura helyzet lenne belegabalyodva a kamupók hálójába.
 
Egy vadászbombázó egység lehet egyáltalán irreguláris? Mert még gyalogsági egységet lehet irregulárisan csinálni, de ilyen repülőket csak reguláris katonaságok tudnak üzemeltetni. Maguk a gépek, a fegyverei, a pilóták, a szerviz, ez csak a rendes hadseregekben van meg. Persze le lehet festeni a jelzését, lehet azt mondani, hogy szovjetek a gépek, de a lényegen ez nem változtat.

Innen kezdve tényleg az lenne az érdekes, ha leesne valamelyik arra mit reagálna Moszkva. Elvileg semmit se szólhatna, hisz azt mondják nem az övék, de közben meg mindenki tudná mi a helyzet. Fura helyzet lenne belegabalyodva a kamupók hálójába.

Szerintem a háttérben azért kommunikál Putyin és Erdo, legfeljebb néha ilyesmivel is üzengetnek egymásnak. Szíriában sem tört ki a háború a két fél között, csak "majdnem", meg "véletlenül" bombázták le a másikat, illetve "légtérsértő" gépet lőttek le. Az esetek egy részét egyik fél sem ismerte el hivatalosan.
 
https://thearabweekly.com/us-military-says-russia-deployed-fourth-generation-fighter-jets-libya

Keddi hir szerint az amerikai Afrika Parancsnokság(Afrika Corps:)) orosz SU35 vadészgépeket azonositott Libiában.

Apa kezdödik:D
Sem az AFRICOM, sem az idézett újság nem beszélt Su-35-ről Líbiában. Ismét bebizonyosodott, hogy még a rendesen jelölt illusztrációk is lehetnek álhírek forrásai, nemhogy a jelöletlenek. Ez utóbbi egy rendesen jelölt illusztráció volt amely alá világosan oda volt írva, hogy a Su-35 gépeket Oroszországban, Krasznojarszkban fotózták. Sem az arab újság, sem az amerikai nyilatkozat nem állította, hogy ilyenek vannak Líbiában.

Gratulálok, sikerült egy álhírt gyártanod. Szépen bemutattad hogyan születnek ezek.
 
Egy vadászbombázó egység lehet egyáltalán irreguláris? Mert még gyalogsági egységet lehet irregulárisan csinálni, de ilyen repülőket csak reguláris katonaságok tudnak üzemeltetni. Maguk a gépek, a fegyverei, a pilóták, a szerviz, ez csak a rendes hadseregekben van meg. Persze le lehet festeni a jelzését, lehet azt mondani, hogy szovjetek a gépek, de a lényegen ez nem változtat.

Innen kezdve tényleg az lenne az érdekes, ha leesne valamelyik arra mit reagálna Moszkva. Elvileg semmit se szólhatna, hisz azt mondják nem az övék, de közben meg mindenki tudná mi a helyzet. Fura helyzet lenne belegabalyodva a kamupók hálójába.
Ami nincs hivatalosan az ugyse ismerik el.
Amikor lekaptak a terroristak az egyik utasszallitojukat az egrol, akkor is hivatalosan tagadtak ezt hiszen ok eberebbek egy turbanosnal. Sajnos a holdudvar media teljesen meg volt kavarodva hiszen azert tukmaltak mindenkire a kis egyutterzo zaszlocskat a FBon.
 
Szerintem a háttérben azért kommunikál Putyin és Erdo, legfeljebb néha ilyesmivel is üzengetnek egymásnak. Szíriában sem tört ki a háború a két fél között, csak "majdnem", meg "véletlenül" bombázták le a másikat, illetve "légtérsértő" gépet lőttek le. Az esetek egy részét egyik fél sem ismerte el hivatalosan.
De Szíriában hivatalosan vannak ott az oroszok és a törökök is. Itt más lenne mint a Szíriában lelőtt orosz repülő esete ami után úgy reagált Moszkva ahogy. Itt nem is reagálhatna semmit, mert azzal megtörné azt az állítását, hogy az nem is az övéké.
 
Egy vadászbombázó egység lehet egyáltalán irreguláris? Mert még gyalogsági egységet lehet irregulárisan csinálni, de ilyen repülőket csak reguláris katonaságok tudnak üzemeltetni. Maguk a gépek, a fegyverei, a pilóták, a szerviz, ez csak a rendes hadseregekben van meg. Persze le lehet festeni a jelzését, lehet azt mondani, hogy szovjetek a gépek, de a lényegen ez nem változtat.

Haftárnak asszem van hivatalosan is légiereje, szóval simán lehet a hivatalos verzió, hogy valahonnan leesett nekik pár MiG-29 meg vállalkozó szellemű pilóta is akadt rá.
 
Ami nincs hivatalosan az ugyse ismerik el.
Amikor lekaptak a terroristak az egyik utasszallitojukat az egrol, akkor is hivatalosan tagadtak ezt hiszen ok eberebbek egy turbanosnal. Sajnos a holdudvar media teljesen meg volt kavarodva hiszen azert tukmaltak mindenkire a kis egyutterzo zaszlocskat a FBon.

Mármint mire gondolsz? A Tu-154-est Szocsinál szerinted lelőtte pár arra kommandózó szakállas Stingerrel?
 
Haftárnak asszem van hivatalosan is légiereje, szóval simán lehet a hivatalos verzió, hogy valahonnan leesett nekik pár MiG-29 meg vállalkozó szellemű pilóta is akadt rá.
Oké, ez bekerülhet a hivatalos verzióba a lefestett jelölések és a szovjet és/vagy belarusz eredet mellé, de a lényegen még ez sem változtat semmit.
 
Sem az AFRICOM, sem az idézett újság nem beszélt Su-35-ről Líbiában. Ismét bebizonyosodott, hogy még a rendesen jelölt illusztrációk is lehetnek álhírek forrásai, nemhogy a jelöletlenek. Ez utóbbi egy rendesen jelölt illusztráció volt amely alá világosan oda volt írva, hogy a Su-35 gépeket Oroszországban, Krasznojarszkban fotózták. Sem az arab újság, sem az amerikai nyilatkozat nem állította, hogy ilyenek vannak Líbiában.

Gratulálok, sikerült egy álhírt gyártanod. Szépen bemutattad hogyan születnek ezek.

Pedig beszéltek:D

Biztonságpolitikai és Haditechnikai Fórum
tSSpte3 nofgnróesdrlnáejoread ·
axobuTi734a.png

Az Egyesült Államok Afrika Parancsnokságának (AFRICOM) újabb felvételei a líbiai Al-Dszufra légibázisról. Értesülések szerint 14 MiG-29 és Szu-24M tartózkodik az országban, melyeket a korábbi posztban látható Szu-35Sz vadászok kísértek a szíriai Hmejmímből felszállva.
 
Pedig beszéltek:D

Biztonságpolitikai és Haditechnikai Fórum
tSSpte3 nofgnróesdrlnáejoread ·
axobuTi734a.png

Az Egyesült Államok Afrika Parancsnokságának (AFRICOM) újabb felvételei a líbiai Al-Dszufra légibázisról. Értesülések szerint 14 MiG-29 és Szu-24M tartózkodik az országban, melyeket a korábbi posztban látható Szu-35Sz vadászok kísértek a szíriai Hmejmímből felszállva.
Ezt nem ők mondták. A felvételek tőlük származnak, de az értesüléseket már a jereváni rádiótól szerezték.
 
Ezt nem ők mondták. A felvételek tőlük származnak, de az értesüléseket már a jereváni rádiótól szerezték.
A felvételek is kamuk(AFRICOM által közzé tett) mert mindegyik máshol-más évben készült. Szíria felett készültek. Szu-34 nem is ment Líbiába,se MiG-29SzMT..
Párra én is emlékszem korábbról.
 
AFRICOM által lehozott képek- Orosz gépek Líbiában - az állítják, hogy ezek mentek Líbiába. Közben ezek a képek mind Szíriában készültek különböző időpontban.

8066583_original.jpg

8066961_original.jpg



8067447_original.jpg



8068006_original.jpg

8068240_original.jpg

8069029_original.jpg

8069348_original.jpg

8069550_original.jpg

8069863_original.jpg
 
- A GNA-nak is volt légi ereje, míg az utolsó MIG-23-ukat le nem lőtték.
- A Földközi tenger keleti részén tegnap is "elfogtak" Su-35-ök egy amcsi P8 felderítőt. Két nappal korábban is volt ilyen. Képek mindig készülnek, szóval van bőven.
 
A felvételek is kamuk(AFRICOM által közzé tett) mert mindegyik máshol-más évben készült. Szíria felett készültek. Szu-34 nem is ment Líbiába,se MiG-29SzMT..
Párra én is emlékszem korábbról.
A képkereső nem talál rájuk pár napnál idősebb forrást, úgyhogy inkább te kamuzol már megint. Ha be tudnád tenni ezeket a korábbi megjelenéseket akkor igazolhatnád magad, de aligha tudod és ez is csak olyan tőled mint az etióp S-300 vagy a belarusz Mig, álhírek egy olyan embertől aki zugoldalakról informálódik.
 
A képkereső nem talál rájuk pár napnál idősebb forrást, úgyhogy inkább te kamuzol már megint. Ha be tudnád tenni ezeket a korábbi megjelenéseket akkor igazolhatnád magad, de aligha tudod és ez is csak olyan tőled mint az etióp S-300 vagy a belarusz Mig, álhírek egy olyan embertől aki zugoldalakról informálódik.
Látni, hogy milyen buta vagy ismét. Először is ismerni kell a típusokat , másodszor pedig miit nyilatkoztak a jenkik? MiG-29 és Szu-24 ment Líbiába. A képeken MiG-29SzMT, Szu-24M, Szu-34 és Szu-35Sz gépek vannak-amik szolgáltak Szíriában. De a jenkik ezeket illusztrációnak szánták minden bizonnyal. A hülyék meg bevették. :D Ide nem képkereső kell, hanem tudás, logika, elemző képesség.

p.s. Mig helyesen MiG
 
A felvételek is kamuk(AFRICOM által közzé tett) mert mindegyik máshol-más évben készült.
Akkor lássuk a más-más évre mutató linkeket. Mi lett velük? Törlődtek?

Szíria felett készültek
Ha nem is voltak ilyen képek akkor sehol nem készültek.

Párra én is emlékszem korábbról.
Akkor te vagy az utolsó tanú lehet téged is eltüntetnek azok akik mindenhonnan kitörölték.

MiG-29 és Szu-24 ment Líbiába.
Ezt mondta az USA is, a többi gép Szíriában kísérhette őket.
Ide nem képkereső kell, hanem tudás, logika, elemző képesség.
Ez az a 4 dolog amiből neked egyik sincs meg, pedig beérhetnéd csak a képkeresővel is, azt még a hülyék is használhatják, hogy leellenőrizzék mielőtt még hülyét csinálnak magukból.