T
Törölt tag
Guest
Képzeld, volt ilyen. Háromszor is. Mindháromszor talpra álltam. egyedül. nem segített az állam, nem kellett elmennem lopni és fosztogatni.
Tudod mi volt mindháromszor? Alúlról kezdtem újra. Nem volt derogáló a kuli munka.
Azért ez a rendőri brutalitás már tényleg sok!
???? Orroncsapta magat a sajat lufijaval ??? es bogni kezd, mert vele elbant a rendor... egysejtu vegleny ez is. O utogetheti a rendor fejet a lufival, az OK, neki joga van (O bocs bagoly - OKA van) ehhez, de ha veletlenul a sajat lufi a sajat orrat eri 1x, akkor mar rendori brutalitasrol van szo, es serulnek a jogai (okai).. Hat erre nem tudok mit mondani, ez teljesen megdobbent... Esz, IQ nuku.
Tudod, hogy nem erre gondoltam!!!! Ez a cinizmus az ami hányinger-keltő...
tudod mit, akkor higyjétek az, hogy TI különbek vagytok, a többség meg a söpredék, akikkel keményen kell bánni.
Csak aztán ne lepődjetek meg, ha egyre többen az ilyen rendszert fasizmusnak nevezik.
ezerszer inkabb az a rendszer, ahol mindenki egyenlo, (amit nalad eszerint az AntiFA altal kitaposott uton a fasizmus), mint az, ahol egy rassznak elojogai vannak a tobbi rasszal szemben. Egyik rasszt sem lehet a masik fole helyezni, meg pozitiv diszkriminacio szintjen sem. MINDEN EMBER EGYENLO! Igen, a feher is.
W
Wilson
Guest
Félreértjuk egymást, látom,hogy te nem akarod felmenteni a rendőröket,az én mondanivalóm igazából arról szólt,hogy valakinek a priuszos múltja nem jogosítja fel arra a rendőröket,hogy meggyilkolják.
Az USA-ban mindegyik ember egyenlő? Vagy a fasizmusban? Nem mondod komolyan... !
az egyetlen rendszer, ahol megpróbálkoztak olyannal, hogy mindenki egyenlő, az a szocializmus volt.
Bagoly, sorry de tenyleg furcsan latod a dolgokat. A gettolakoknak dragabb volt a benzin? Vagy az elemiszer? Nem ok paradeznak a szuper verdakkal, nyaklancokkal, telefonokkal, Air Jordan csukakkal? Amirol irtak, az altalanossagban az egesz USA nepessegre vonatkozott, a rednecktol a gettobuzzancsig, mindenki ugyanannak a rendszernek az aldasait vagy negativumait elvezte. De alapbol mashogy allnak a dolgokhoz, valaki a nehezen megkeresett penzt mondjuk a gyerekei iskolaztatasara kolti, mas drogokra. Ettol meg a lehetosegek es feltetelek ugyanazok minden USA allampolgarnak.
(BAsszus, hogy egyszer meg nekem kell vedenem az USA rendszeret, na ezt sosem gondoltam volna)...
A liberális politika csődje, hogy politikát akar csinálni a liberalizmusból, ami lehetetlen.
A liberális értékrend az egyén jogairól szól. Az egyén kötelességeit ugyanis a közösség, a társadalom, tehát az állam rója ki az egyénre.
A liberális ideológia mentén viszont a hitvallás az az, hogy az összes felmerülő egyén kontra közösség vitában az egyén jogai kerekedjenek felül a kötelességeivel szemben.
Ennek végkifejeltje viszont az, hogy az egyénnek már csak jogai, míg az egyének közösségének, tehát az államnak már csak kötelességei lesznek.
Ez ugye fizikai képtelenség.
És mivel egy politikus a közösség érdekképviselője, így liberális hitvallásával előbb, vagy utóbb, de pont az egyének jogaival kerül szembe.
Ez így nem működhet.
Így válik automatikusan minden liberális politikus az államon belüli legnagyobb jogokkal rendelkező egyén szócsövévé, ez pedig nem más, mint a pénz.
Soha nem volt és soha nem lesz olyan, hogy mindenki egyenlő. Sajnos vagy nem sajnos, de így igaz. Még az egyenlő LEHETŐSÉG is sántít, mert az Úrtól kapott talentumokat nem mindenki használja fel ugyanúgy. A társadalom, mint olyan, sohasem az egyenlők gyülekezete, hanem az egyenlő jogúaké. Jogod van ahhoz, hogy a törvényes keretek közt gazdagodj, és később élj, vagy élj és maradj szegény.
Az Úr mindenkinek ad tálentumot, de sok mindentől függ, hogy akar és tud-e élni vele. Egy biztos: ki mint él, úgy ítél.
Egy biztos: jog nincs KÖTELESSÉG nélkül. Ezt jó lenne már alapszinten beleverni a fejekbe.
Az Úr mindenkinek ad tálentumot, de sok mindentől függ, hogy akar és tud-e élni vele. Egy biztos: ki mint él, úgy ítél.
Egy biztos: jog nincs KÖTELESSÉG nélkül. Ezt jó lenne már alapszinten beleverni a fejekbe.
Csak azért mert most én írogatok, nem kell mindent nekem tulajdonítani...
az "OKA van"-t monster mondta:
https://forum.htka.hu/goto/post?id=692667#post-692667
(és igaza is volt, mellesleg)
Nem volt drágább, de a gettólakóknak volt annyi egyéb hátrányuk-bajuk, hogy összességében véve durva túlzás azt állítani, hogy akik most tüntetnek, azok lettek volna a nettó élvezői az amerikai világrendnek.
"Ettol meg a lehetosegek es feltetelek ugyanazok minden USA allampolgarnak."
Ez egyébként mekkora tévedés... messze nem ugyanazok a lehetőségei egy amerikainak, attól függően hogy hova-milyen családba született.
Te nevezted fasizmusnak azt a rendszert, ahol (legalabbis papiron) mindenkinek egyenlo jogai vannak, mig azt ahol egy egy rassznak jelenleg pl. a fekete borueknek nagyobb jogaik vannak, az nalad nem fasizmus! Kettos mercet alkalmazol kedves Bagoly.
Évente 300 amcsi rendőr hal meg csak az autópályán igazoltatás közben. Nem szívrohamban meg balesetben, lelövik őket.
Az amcsi zsaru vagy keményen lép föl, vagy meghal. Ez mondjuk a 9 perces térdelést nem magyarázza, de egy 2-3 percest igazolna amíg lenyugtatják, bilincselik és berakják a kocsiba.
Az megvan már, hogy JFK-t ki kőtte le? Na ha az meglesz majd ez is kiderül. Addig pihi, chips, sör és looter videó nézés.
Ez már megvolt?
Instant karma...
De azok, hasonlítsd össze a helyzetüket Haiti lakóival. Vagy az Afrikában maradtakével.
Az "OKA van"-t nem én mondtam
Igy van, elnezest kerek, ez csakugyan teves info, valahogy belekeveredtem. Megragadt a fejemben az az erveles
Megegyszer bocs, valoban nem te mondtad.
Egyrészt lájkolom, másrészt az egyenlő jogúság még nem elegendő az egyenlő feltételekhez. Ráadásul az USA-ban még egyenlő jogúság sincs, hiszen ha lenne, akkor a megölt (bűnelkövető) négert is a bíróság ítélte volna el, mint egy (bűnelkövető) gazdagot, ahelyett, ami történt.