ENSZ által? Hol volt még akkor ENSZ? Na meg ha lehetne is, az is "függetlenobjektív" lenne.azt felül lehet vizsgáltatni az Ensz álltal.
ENSZ által? Hol volt még akkor ENSZ? Na meg ha lehetne is, az is "függetlenobjektív" lenne.azt felül lehet vizsgáltatni az Ensz álltal.
Raffay féle Trianon titkai című könyvben tudtommal a teljes diktátum le van írva magyarul.Nyúlipo te átt tanulmányoztad a szerződést hogy ekkora szád van? Osztod itt az észt miközben vered a melled hogy átt olvasni de te nem tetted!
Ha annyira tudni akarod eredeti magyar nyelven alig akad a szerződésből. Tanulmány és irodalmi mű van belőle, hegyet lehet építeni ezekből. De ha te azt mondod hogy átt olvastád a Trianoni szerződést akkor megemelem a kalapom mert igen vaskos nem két oldalas szerződésröl van szó. Akik viszont olvasták tudják hogy a határok nem véglegesek, azt felül lehet vizsgáltatni az Ensz álltal. De sajnos potencia ebben és a többi leendő kormányokban nem lesz. Pedig etnikai alapon lehetne határ kiigazítás.
Az előző oldalon már betettem a teljes magyar nyelvű szöveget, úgyhogy előtted is nyitva áll a kapu, hogy megtudd mi áll benne, de szólok előre, hogy az ENSZ-t hiába keresed benne.Nyúlipo te átt tanulmányoztad a szerződést hogy ekkora szád van? Osztod itt az észt miközben vered a melled hogy átt olvasni de te nem tetted!
Ha annyira tudni akarod eredeti magyar nyelven alig akad a szerződésből. Tanulmány és irodalmi mű van belőle, hegyet lehet építeni ezekből. De ha te azt mondod hogy átt olvastád a Trianoni szerződést akkor megemelem a kalapom mert igen vaskos nem két oldalas szerződésröl van szó. Akik viszont olvasták tudják hogy a határok nem véglegesek, azt felül lehet vizsgáltatni az Ensz álltal. De sajnos potencia ebben és a többi leendő kormányokban nem lesz. Pedig etnikai alapon lehetne határ kiigazítás.
Nyúlipo te átt tanulmányoztad a szerződést hogy ekkora szád van?
Ő írta![]()
Bosszú/kártérítés Rákóczi-ért és Kossuth-ért?Egyvalamit sosem fogok tudni megérteni , az pedig az Őrvidék sorsa . Azt miért kellett a l.bancoknak oda adnunk ? Hiszen egy oldalon álltunk , együtt harcoltunk . Miért ?
Egy kis adalék: https://hu.wikipedia.org/wiki/Soproni_népszavazásEgyvalamit sosem fogok tudni megérteni , az pedig az Őrvidék sorsa . Azt miért kellett a l.bancoknak oda adnunk ? Hiszen egy oldalon álltunk , együtt harcoltunk . Miért ?
1) Nem mondtam, hogy ne írj ide, azt mondtam, ne szemeteld össze, de örülök, hogy végre már te is összekapcsolod a kettőt...
2) Az a tény, hogy ezt a "kutatást" G. Soros oldala hozta le, már gyanússá teszi az egészet. Megint odaszúrhatnak kicsit, rombolhatják a még meglévő nemzeti öntudatot, ill. a jellemzően fiatal olvasótábor körében nevetségessé, jelentéktelenné tehetik az évfordulót. Ugye te se láttál a cikkben olyan tényt, leírást, magyarázatot, amivel megpróbálják szétoszlatni a homályt az olvasók fejében Trianonról?
3) MTA-munka. Az az MTA, aminek egy Glatz Ferenc nevű kommunista elnöke ezt írja a honfoglaló magyarokról 1996-ban:
" Ezek a primitív hordák, akiknél a gyermek- és asszonygyilkosság régi tradíció. Görbe lábú gyilkosok, nyelvük nem lévén csak makognak és a sokkal műveltebb szláv törzsek szavait lopták el..."
Kösz, de a 444-gyel együtt az MTA-t és "munkáit" is ignorálom!
Egyvalamit sosem fogok tudni megérteni , az pedig az Őrvidék sorsa . Azt miért kellett a l.bancoknak oda adnunk ? Hiszen egy oldalon álltunk , együtt harcoltunk . Miért ?
A Habsburgoknak ott nem osztottak lapot.Gondolom az osztrák-Habsburg lobbi erős volt Trianonban és a franciák célja is lehetett, hogy Magyarország gyenge legyen, az osztrákok meg nyugisak.
Az ilyen korabeli fotók jöhetnek még,...szerintem néhány kép nagyon sokat elmond annak, aki át tudja érezni a megörökitett pillanatok súlyosságát.
Direkt benéztem a Kantin és Biztonságpolitika témacsoportba, hogy van-e Trianonos téma, de nem volt, úgy hogy a Beszélgetőbe tettem egy apró megjegyzést, de most kiderült mégis van külön téma ennek, kissé elrejtve. Szóval ide is:
"Úgy fogjuk megélni Trianon századik évfordulóját, hogy talán soha nem volt ennyire megosztott a nemzet. Elég szomorú dolog ez."
De,sajnos igaz.Azért ez nem igaz. Nem a legegységesebb, de Európa legstabilabb, népesség terén legnagyobb arányban támogatott kormánya a miénk 10 éve. Egy ilyen korban, ahol minden nép a széthúzást éli át, nem állunk rosszul. Persze vírus nélkül lehetett volna egy nagy hatású népösszekovácsoló rendezvénysorozatot tartani Kárpát-medence szerte, de ezt most elmosta a vírus.
Egyrész az osztrákok gyorsan elszakadtak a Monarchiátol,másrészt nemzetiségi alapon.Sopron is messze német többségű volt akkoriban egyébként.Egyvalamit sosem fogok tudni megérteni , az pedig az Őrvidék sorsa . Azt miért kellett a l.bancoknak oda adnunk ? Hiszen egy oldalon álltunk , együtt harcoltunk . Miért ?
Ensz nem volt de ő a jogutodja a Nemzetek Szövetségének vagy magyarul a Népszövetségnek. Egyszóval nyugodtan lehet felülvizsgálatott kérni a szerződésben foglalt etnikai és kisebbségi benem tartott jofai miatt!!! De kinek van ott a parlamentbe ennyi vér a pucájában?ENSZ által? Hol volt még akkor ENSZ? Na meg ha lehetne is, az is "függetlenobjektív" lenne.
Ensz nem volt de ő a jogutodja a Nemzetek Szövetségének vagy magyarul a Népszövetségnek. Egyszóval nyugodtan lehet felülvizsgálatott kérni a szerződésben foglalt etnikai és kisebbségi benem tartott jofai miatt!!! De kinek van ott a parlamentbe ennyi vér a pucájában?
Hogy a Hencidai nyavaja fogjon meg, beteszel egy wiki cikket és szerinted az hiteles?Az előző oldalon már betettem a teljes magyar nyelvű szöveget, úgyhogy előtted is nyitva áll a kapu, hogy megtudd mi áll benne, de szólok előre, hogy az ENSZ-t hiába keresed benne.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..