Ehhez tényleg nagyon kreténnek kell lenni.Mediocre
A hülyeséget mindig meg kell ideologizálni, máshogy nem megy. Persze még te vagy a szemét, amikor egy kretén szemébe mondod, hogy ő micsoda. Mert olyan hülye, hogy azt sem fogja fel, hogy mennyire hülye.És mindig van egy hülye aki megértésről és megbocsátásról kornyikál még itt is.
Az ember közlekedni próbál normálisan és egy "szép napon" egy ilyen elmebeteg fasz miatt úgy halhat meg, hogy semmit nem tud tenni.
Remélem ettől is elveszik a jogsit. Itt nincs mit mérlegelni. Az autó még csúszott ide oda, csoda, hogy nem lett baj.
Ehhez tényleg nagyon kreténnek kell lenni.
1. Átmegy a piroson.
2. És a hülye közben zebra előtt hátrafelé néz.
Nem ideologizálás, de szerintem ez nem előzés volt, hanem hirtelen fékezőbe beleszállásból menekülés. Ok, lehet mondani a követélsi távolságot.
Igen, annak is.Majd ha tudom, felteszem róla a videot, de munkába menet ma mentünk egy tetű után, az előttem lévő elkezte előzni, az meg váratlanul odalépett neki, és vissza kellett húzódni mögé, mert jöttek szemből. Most akkor ez is szívlapát az előzöttnek?
Igen, annak is.
Ilyet többször is láttam, de szeretném azt hinni, hogy nem rosszakarat van mögötte, hanem a delikvens az előzést látva jött rá, hogy cammog és már sor van mögötte, így ösztönösen gyorsítani kezd, akkor is, ha ezzel veszélyezteti az előzőt ha éppen jönnek szembe.Majd ha tudom, felteszem róla a videot, de munkába menet ma mentünk egy tetű után, az előttem lévő elkezte előzni, az meg váratlanul odalépett neki, és vissza kellett húzódni mögé, mert jöttek szemből. Most akkor ez is szívlapát az előzöttnek?
Igen, nem... Mert amíg döntést hoz, fékezésre vált, azzal is időt veszítget. Ösztönös is lehet a gáz még jobb megtaposása, hogy "most gyorsan meglógjak a szituációból". Azért amikor helyzet van akkor nincs idő gondolkozni, valami ösztön elkezd működni, és ha eleget gyakorolt, akkor a esélyes, hogy a megfelelő ösztön fog bekapcsolni. (ez az előző autóra vonatkozik. Az előzött ne gyorsítson, ha látja, hogy szemből jönnek, de mire észreveszi, hogy előzik, és reagál, annak is lehet késleltetése, mert ellenőriznie kell a tükröt, hogy ne szorítsa be a másikat a szembesávba, etc...)Igen, annak is.
Viszont mindig biztonságosabb fékezve visszamenni mögé, mert a szemben levővel a közelgő csattanási idő csökken. Vagy a legrosszabb esetben az ütközés sebessége.
Neki nem kell kresz vizsga. Meg csak a kozlekedesi lampat sem kell ismernie. Ettol meg mind a biciklis-gyalogos-autos szabalyszego lehet, nem lehet azt mondani hogy csak az autosok folyton. Az a tufa gyalogos is pl miert nem nezett korul mielott lelepett? Alap dolog. Annak van elsobbsege akinek megadjak. Egy busszal mar nem lett volna ilyen szerencses mint a bringassal. Sajnos a gyalogosoknak full az a kepzete hogy neki ha zebra, akkor mehet, mert ott neki elsobbsege van orokke. Szoval mint lattuk nem csak az autos lehet orokke a hibas, nem lehet altalanositani.Önmagában azért járna a szívlapát mert a zebra előtt másfelé néz. Ilyenkor azért jól jönne a vezetési rutin. Teljesen mashogy kozlekedik az bicajjal aki mellette vezet is, mert mindharom szereplo fejevel is tud gondolkodni.
De azért valljuk be a bringás volt a nagyobb barom. Szavak nincsenek rá. Ha már legalább ennyire durván szabályt szeg, akkor nézzen már arra, amerre halad...Neki nem kell kresz vizsga. Meg csak a kozlekedesi lampat sem kell ismernie. Ettol meg mind a biciklis-gyalogos-autos szabalyszego lehet, nem lehet azt mondani hogy csak az autosok folyton. Az a tufa gyalogos is pl miert nem nezett korul mielott lelepett? Alap dolog. Annak van elsobbsege akinek megadjak. Egy busszal mar nem lett volna ilyen szerencses mint a bringassal. Sajnos a gyalogosoknak full az a kepzete hogy neki ha zebra, akkor mehet, mert ott neki elsobbsege van orokke. Szoval mint lattuk nem csak az autos lehet orokke a hibas, nem lehet altalanositani.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..