-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Nem nem hatékony.Mitvakarsz 260mm-es páncelátütéssel meg 200-300 méteres valós hatekony lőtávval?
Elfogadom, hogy lövészalakulatokat jobb cuccal kell ellátni, viszont a területvédelmiseknek kiváló fegyver, kidobni bűn lenne.
Amiről te írsz, az valószínűleg a 73mm-es gránát, ennél az oroszok is csináltak jobbakat.
Miért?A területvédelmis kezében nem 260mm az átütés?Vagy nagyobb a hatásos lőtáv?
Azt gondolod,hogy valami ami a képzettebb ember kezében(hivatásos/szerződéses állomany) sem hatékony az majd a kevésbé képzett(tartalékos) kezében hatékony lesz?
Szemből is átlövi a T-72-t nemhogy oldalról.Amúgy egy B3-at kb semmilyen kézi páncéltörő fegyverrel nem lősz ki.Oda már ATGM kell.
Őőő, ugye írom föntebb, hogy a 260mm-es átütés az vélhetően a legrégebbi 73mm-es gránátra áll.
Miért kéne megtartani a területvédelmiseknek az RPG-7-et?
Mert mindent meg kéne tartani nekik, ami használható, és úgysem fognak annyi hipermodern cuccot venni, amennyi a területvédelmisek teljes fölszerelésére kell.
Látom te csak autóskártsa módjára a számokat látod.Nézd már meg,hogy egy PG-7 VR gránát hány kiló meg hány kiló egy PG-7V.Na ezután azt is nézd meg,hogy mekkora a kettőben a kivetőtöltet meg a hajtómű.Ha ez megvan akkor nagyon gyorsan rá fogsz jönni,hogy miért mondom azt,hogy elavult alkalmatlan az RPG-7
Hát inkább csak akkor kb ugyan arra a területre 2-őt lősz, hogy az elsővel levakard az ERA-t.
Elvileg ERA védett hk-k ellen vannak tervezve.Pf 3 legalábbis ki lett próbálva exNDKs ERA védte 72en,és átvitte.
A B3-mon ex NDK-s ERA van? Eltelt közben 30 év könyörgöm. Ezért fejlesztik a németek az Armbrustot.
Csak annyit irtál,hogy levakarni az ERAt.Azt nem,hogy mikorit...
Ami azt illeti,az orosz sereg nagyrészének 30+ éves a technikája.És közben az elháritófegyverek is fejlődtek.Mint ahogy az RPG7 fejek is rengeteget fejlődtek az idők során.(na nem nálunk,tudtommal mi még mindig az alapnál járunk)
Itt jönnének be az új, korszerűbb gránátok hozzá, ha vennénk.Az máris növelné a harcértékét.A 300 méteres hatásos lőtáv nem gáz ebben a kategóriában.
Neked is javaslom utána nezni azoknak az adatoknak amit tarzaannak is írtam.
Egy korszerűbb gránát növeli a fegyver harcértékét, vagy nem ? A vető cső ugyan az.
A korszerűbb gránat majdnem dupla akkora tömegű mint az eredeti de a meghajtása nem aranyosan erősebb.