Nyilt csatában szinte mindig.
De gerilla jellegű területvédelemben,és városvédelemben viszont elég gyakran győztek.
De gerilla jellegű területvédelemben,és városvédelemben viszont elég gyakran győztek.
Hát van egy kis közöm az amcsi különlegesekhez(nagyon nem sok,szóval szószerint nagyon kicsi!!! de azért mindenképpen több mint az ide írogatóknak összesen valaha lesz).És köszönik szépen de ők CG-t meg Javelint használnak...
Azt is megnézted,hogy milyen áron?Mert mondhatod,hogy pl az afgánok győztek az oroszok ellen épp csak kb 100× több afgán harcos halt meg mint orosz...ez az arány egyébként csak rosszabb lett a mostani nyugat vs. afgan haborúban ami kizárólag a technika fejlődésének köszönhető.De te azért csak erőltesd az elavult szarokat.
Pontosan így van. Valszeg. a szírek már réges-rég az orosz raktárakról menő cuccokkal harcolnak. Valszeg. a Kelet-Ukrán szakadár T-64-esek is orosz "ajándék". Kérdés, hogy az orosznak még mennyi van raktáron és mikortól kezd el nekik nagyon fájni.
Nem kell mert megértettem elsőre.De azt nem értem továbbra sem,hogy miért akarod a tartalékosok amúgyis lalcsony kiképzési idejét azzal koptatni,hogy kikepzed őket az elavultra majd kikepzed őket újra a modern eszközökre?Miért nem azonnal a modernre kepzed ki őket?
Afgánoknak volt mellette korszerű manővererejük?Ja,nem...
Párszor már kifejtettem a rendszer lényegét,dehát az istennek se sikerűl átmennie a kemény koponyacsontokon
A rendszered hülyeség(nem veletlen a kutya sem csinál ilyet) csak nem érted meg.
M
molnibalage
Guest
Sem a dán sem a svájci tartalekosok nem kapnak elavult szart a kezükbe!Ugyan úgy vannak felszerelve mint a profi haderejük..
Mert nincs elég modern eszközöd. Még a regulárisokat sem láttad el. Prioritások a regulárisok. Csak miután 100%-ot elérték ők, az után jöhetnek a NM. Ha meg van egy kiképzett páncéltörősöd, aki már lőtt is valamilyen páncéltörővel, legyen az RPG-7, azt már könnyebb lesz átképezned CG-ra. Ugyebár az ő munkája, nem csak abból áll, hogy megcélozza a tankot és elsüti a fegyvert. Egy csapat része, amiben ismernie kell a helyét és tudnia, hogy mikor mit csináljon. Ezt megtanúlhatja egy öntöttvas csatornacsővel is. Míg a NM kiképzetlen, nem mindegy, hogy mit nyomsz a kezükbe? Hadi szempontból értéktelenek lesznek így is, úgy is.
Lehet félreérthető voltam. Nem azt akarom, hogy a regulárisoknak CG-jük a NM-nek RPG-7 legyen. Csak most, ebben a pillanarban, ha raktáron amúgy is van RPG, akkor azokat használják el kiképzésre. És nem venni újakat, hanem ahogy terjednek a CG-k, úgy átfegyverezni őket is.
Azért ez meg az oroszokat minősíti - hogy a szövetségesüket annyira tartják, hogy olyan szart adnak nekik, hogy tömegesen haljanak meg...
Jusson eszébe, aki a ruszkikkal akar szövetségi rendszerbe kerülni
W
Wilson
Guest
Szerintem nem árt tisztában lenni a realitásokkal egy milícia jellegű erőnek városi harcban egy kiképzett és megfelelően felszerelt hadsereggel szemben kb annyi esélye lenne mint pitypangnak a tornádóban,sokan elfelejtik,hogy egy városi harc amikor épületről épületre szobáról szobára folyik a harc nagyon komoly fizikai és mentális megterhelést jelent egy ilyen szituációban egy kiképzett hadsereg (a kiképzés természetesen kiterjed a városi harcra) nagyon komoly előnyben van egy milícia jellegű erővel szemben.Egy profi hadsereg biztosan nem fogja a gyalogságot teherautókra pakolni és beküldeni a város utcáira,hogy ott a milícia az Rpg-l nyugodtan lövöldözzön rájuk.
Mi mást adtak volna?Ezt tudták üzemeltetni,erre voltak kiképezve.Olyat kellett vinni ami azonnal bevethető volt,nem volt idő átképezni.
Ez igaz, de azért a jó/jobb cuccokból az oroszoknak sincs sok. Nem igazán van lóvéjuk. Innentől fogva meg úgy gondolják, hogy a szövetségesek oldják meg azzal amit kapnak.
Ez kb addig műkődhet ha az a profi hadsereg nem találja szembe magát 15-30 ezres "felfegyverzet milliciával" akikből kb 5-10 ezer reguálisan fel van szerelve, kiképezve. Továbbá jelentősen el vannak látva profi tanácsadokkal és logisztikai támogatással, felszerelésekkel. Magyarán mindennel is.
Lehet hogy a térség meghatározó erejét alkotik meg. De az a térségi meghatározó erő csak szerintem bizonyos szintig il konfliktus szintig meghatározó erő.
De, gyártanak !
De... Az USA a proxi-háborús - szövetségeseit látja el ezekkel, nem ő használja. Elvétve a SpecOps-osok is, mert egy iraki/afgán/... fedett műveletben nyilván nem mehet zsír-USA fegyverrel, "elvegyülni a tömegbe"...
W
Wilson
Guest
Európában hol is van profi hadsereg ? ? ?
...nem 100-200-párszáz profi katona ! ! !
. . .profi hadsereg ? ? ?
Gyakorlatilag mindenki saját korábbi árnyéka!
Szerintem a szerbeknek "maradt" valami a háborúból (tapasztalat, ...), ebből a szempontból ők a legjobbak, ezt "kiegyenlíti" szerencsére a technikai szint (1, "lefelé", 2, nem velünk szemben egyenlíti ki, tisztában vagyok a hazai szinttel !!!).