W
Wilson
Guest
Csak két példa a profi hadseregre a Francia és az Angol hadsereg mind a kettőnek van bőven harctéri tapasztalata,amúgy pont a szerbek azok akik árnyékuk önmaguknak.
Csak két példa a profi hadseregre a Francia és az Angol hadsereg mind a kettőnek van bőven harctéri tapasztalata,amúgy pont a szerbek azok akik árnyékuk önmaguknak.
Ehez képest Irakban az amcsik igencsak megszenvedtek a felkelőkkel....
Önmagában a milicia nem képes a mi körülményeink között tartós ellenállásra.Kell a manővererő,ami felmenti,különben felmorzsolják.
Viszont milicia nélkül az amúgy is létszámhátrányban lévő manővererőink morzsolódnak fel,mert kénytelenek felaprózódni,hogy védjék a várható szabadcsapat támadásoktol a lakosságot.
2008,Grúzia.A háború kulcspontja a Roki alagút.Grúz hadműveleti cél annak elfoglalása,és berobbantása.Nem az oroszok akadályozzák meg ebben őket,hanem a csinvalii oszét milicia.2napig feltartják a grúzokat,mig ezalatt az oroszok mozgásba tudnak lendűlni,és beérkezni a harctérre-a Roki alagúton keresztűl.
Az oroszok küldtek a szíreknek jófajta T-62-t, de még az is esélyes, hogy a szír kormányerők T-55 készletét is kicsit megsegélyezték. Ezt nehezebb ránézésre eldönteni, mivel a T-55-re nincs ráírva kívülről, hogy Putyin sátán ajándéka. Ezen kívül néhány hajórakomány lőszert és ejtőszert sem voltak restek szállítani a már a Szovjetunió felbomlásakor is pár évtizede tárolt készletből. Maguk az oroszok is előszeretettel dobálóztak a selejtezés érett buta bomba készlettel. A szírek meg egyenesen rozsdahalmaz bombákat potyogtattak. Olyan Szu-25-ökről is bombáztak az oroszok, amelyek biztosan öregebbek nálad (viszont esélyesebben fiatalabbak a ledobott bombáknál). De a Szu-24M és a Tu-22M3 sem épp mai csirke. 30 év felett van mindegyik. Lőttek ott mindennel. Mint a vursliban. Volt Zsu-57-2, meg a BTR-60PB és a BTR-152 is (szintén orosz készlet) szépen elkaristolt. Persze kipróbálni, mutatóba vittek T-90-et is. Pár darabot. Meg Ka-52-t, Szu-34-et, Szu-35-öt. Lőttek H-101-el. Kalibr robotrepcsivel is. De a háború igáslovai nem ezek voltak.
Donbaszban pedig még a II VH-s technikát is előszedték. Legördült a talapzatról az Isz-3 tank, meg a T-34. Pufogtattak PTRD-vel. Az oroszok ügyletek rá, hogy lehetőleg olyan fegyvert szállítsanak, amit az ukránoktól is lehetett zsákmányolni és ne ordítson róla, hogy orosz szállítmány. Úgyhogy ment oda T-64, BMP-1/2, BTR raktárkészletből, Grad sorozatvetőkből, régi ágyúkból, aknavetőkből, gránátvetőkből (szigorúan AGSZ-17) és lőszerből kellő mennyiség.
És hogy a témánál maradjunk nem Kornetet vittek nagy számban, hanem a Fagot és Konkurs vett részt legnagyobb mértékben az ukrán harckocsi, PSZH és lövészpáncélos állomány gyérítésében. Sőt a szír kormányerők is főleg ebből a készletből kaptak. A legtöbbször RPG-7 tűnt fel a donbaszi videókon. Az az RPG-7, amiről éppen beszélgetünk. Egyébként Szíriában is RPG-7-et látni legtöbbször.
És láss csodát: vígan le tudták amortizálni ezekkel a régi vackokkal is a győzhetetlen ukrán sereg technikáját.
Ha te ezt nem vetted észre, akkor tényleg más realitást nézünk. Úgy látszik te csak azt, ami a nyugati médiában megjelent a néhány korszerűbb és ezáltal biztosan oroszoktól származó. kipróbálásra odavitt eszközről, aminek így nár volt nyugaton is "hírértéke". De a háború mindennapjait nem követted végig. Egy háborút nem csak csúcstechnikával vívnak meg. Sőt elsősorban nem azzal. Hanem nagyjából mindennel, ami épp kellő számban kéznél van.
W
Wilson
Guest
Na aztán az iraki felkelőket nem szerencsés összehasonlítani egy átlagos milíciával.Irakban azok a felkelők bőven felulmúlták egy közönséges milícia szintjét mind vezetés mind kiképzés mind harctéri tapasztalat tekintetében.Egy valós háborús helyzetben a hadvezetés nem fogja elaprózni és így feláldozva az ütőképes erőit azért,hogy mindenhol és mindenáron megvédje a lakosságot tetszik vagy nem tetszik felfognak áldozni területeket és lakosságot is .A Roki alagútnál valóban volt szerepe a milíciának de ha a grúz hadsereg és vezetése nem töketlenkedik annyit bizony az az alagút a levegőbe repül.
Mintha úgy emlékeznék, hogy Amerika összevásárolgatta a kelet-európai NATO tagországok levedlet raktárkészletét és vitték támogatásként, segélyként Ukrajnába és Szíriába számolatlanul. Ahhoz képes a rendesen lekonzervált orosz raktárkészlet a csúcstechnika netovábbja. Vagy beszélgessünk esetleg a kiváló angol harcjárművek csodálatos diadalmenetéről Ukrajnában? Kezdjem el sorolni az USA és Anglia szövetségeseit, volt gyarmatait, akikre rásózták a levedlett haditechnikát?
Kizárnám,hogy ti ajándékba adnátok nekünk MA1-et,Patriotot,F22-t,Minden csúcstechnikát,hogy ne haljunk meg tömegesen,pedig szövik vagyunk....
Még pénzért sem adnátok el bármit,mert nehogy megboruljon a pójer balansz a régióban.
Pont annyit,és azt adtak nekik ami ahhoz kellett,hogy megfogják az ukránokat,meg amire a szakik ki voltak képezve,és azt ajándékba adták,mert nem szövik,hanem egy nemzet részei,kb mint mi a Székelyekkel.
No offense.
T
Törölt tag
Guest
Van negyedik jelölt is...és lehet hogy ez az igazi esélyes.
Dynamit Nobel Defence - RGW 90 és / vagy 110 (=Panzerfaust 3 on steroid)
G
Galthran
Guest
azt hittem ez a matador egy újabb verziójaVan negyedik jelölt is...és lehet hogy ez az igazi esélyes.
Dynamit Nobel Defence - RGW 90 és / vagy 110 (=Panzerfaust 3 on steroid)
G
Galthran
Guest
na és ehhez mit szólsz?Van negyedik jelölt is...és lehet hogy ez az igazi esélyes.
Dynamit Nobel Defence - RGW 90 és / vagy 110 (=Panzerfaust 3 on steroid)
https://www.edrmagazine.eu/rafael-and-mesko-to-co-produce-spike-sr-atgm-for-polish-pustelnik-program
a lengyelek spikeokat adnak a területvédelmi egységeiknek.
T
Törölt tag
Guest
Szóhoz sem jutok..
A Lengyelek már régóta gyártják a Spikeot, most ezt a kapcsolatot fejlesztik tovább...
Ez a hír nekem inkább azért érdekes mert azt mutatja hogy a Lengyelek szépen külön tudják választani egymástól a politikai "gatyaügyeket" és a honvédelmet.
Annak ellenére hogy a Lengyel és az Izraeli politika folyamatosan ekézi egymást (ITT meg ITT) katonai téren úgy tűnik töretlen az együttműködés.
Ha ezt meg tudnánk mi is tenni már rég lehetne NASAMS-unk....
Lehet hogy hülyén hangzik de én Spikeot nem adnék területvédelmi egységeknek. Egy spike elsajátitásához idő kell. Még akkor is ha saját magadnak gyártód. Viszont mikor fogja elsajátitani a képzést úgy egy területvédelmis baka ha közben évi 20-30 napja lenne rá. Nem tudom hogy a lengyeleknél ez hogy műkődik. De ha megkapják szerintem az már nem területvédelmi erő lesz hanem "vonalbeli" lövész egység.
Idehaza ha már szóba került az atgm nálunk se ártana a területvédelmi erőket később valamilyen szinten felfegyerezni "olcsóbb" atgm el. Lehet hogy sokkan ezért lehurognak, de ha megnézem a mostani konfliktusokat már a legegyszerűbb milliciánál, felkelőknél is alap az atgm. Modernebb maljutka, sudáni gyártású kínai kompintású kornet stb......... vagy kornet, metis .......
Ezért is jó lenne még a rpg et a területvédelemhez lökni modernebb fejekkel. Főként thermobar és repeszromboló.
T
Törölt tag
Guest
A cikk arról is szól hogy most kezdik el a Lengyelek is gyártani a Spike SR-t.
Az egy klasszikus F&F fegyver. Kinyit, céloz, amikor a rakéta befogta a célt gombot megnyom...ennyi.
Ennek az elsajátításához nem kell túl sok idő...
Delivering the AGM-65 Maverick
Fehér zászlós tankra "nem illik" lőni. Be is volt kamerázva!
"Bukta"
...aki komolyan veszi: megérdemli
Fehér zászlós tankra "nem illik" lőni. Be is volt kamerázva!
"Bukta"
...aki komolyan veszi: megérdemli
Dehogy bukta ! Csak demokrácia bevitel USA módra ahol a kamera
