[HUN] Leopard 2

Ennyi erovel az amiktol kapnak uran nelkuli M1-et , ugyanott tartanak

Nincs , a nemeteknel mar le van zongorazva hogy minden arra erdemes vasat A4/5/6 tuningolnak szepen A7V-re , ha nagyon nemet vonalat akarnak ok is ( de ez mar 5 eve eluszott nekik...) akkor mehetnek a spanyolokhoz A4-ert ( nekunk nem volt megeros onnan venni , nemhogy majd egy horvatoknak...)
Amugy is , pici haderonk van , legalabb ennek a kevesnek adjuk a legjobbat (miert tartunk megint ott hogy ezt nem ertjuk???:confused::confused:)

Szeretném ha nagyobb haderőnk lenne, gyorsan.
 
Annyira rossz nem lehet.
Az A5-ert kapnak pénzt. Az alkatrészekért is.
A7-et meg biztos, hogy nem vesznek a horvátok.
Sztem a horvátok csak nagyon szeretnének az elkövetkező években Leopárdokat. A gond hogy a turizmus kifeküdt és kb még vagy 2-3 évig tengődni fognak. Ebből következően szerintem azok az M-84 ek maradni fognak még pár évig. Jelenleg még a vadászgépek cseréje is bizonytalanság náluk. Pénz,pénz.......
 
Szerintetek van rá esély hogy beszerzésre kerül még 44darab leopard ezzel kiadva egy 100darab harckocsiból álló flottát vagy még ennek az 56nak is nehéz lesz a fenntartása?
 
  • Tetszik
Reactions: svajcibeka
Hát jelen esetben 2*44 harci (ugyebár német struktúra) +12 kiképző az pont száz :D én látom értelmét

Nincs köze a 100-as számhoz, hogy mennyit rendeltünk, vagy rendelünk. Inkább az lepett meg, hogy az A4 harckocsikból, csak 12 db-ot vettünk. 14 db egy század. Feltehetően a távoli jövőben, rendelünk még újabb zászlóaljat. Feltehetően ha a jelenlegi megrendelésünk lefut, akkor majd. Vagy passz.
 
  • Tetszik
Reactions: tong djagbu
Nincs köze a 100-as számhoz, hogy mennyit rendeltünk, vagy rendelünk. Inkább az lepett meg, hogy az A4 harckocsikból, csak 12 db-ot vettünk. 14 db egy század. Feltehetően a távoli jövőben, rendelünk még újabb zászlóaljat. Feltehetően ha a jelenlegi megrendelésünk lefut, akkor majd. Vagy passz.
Ha jól tudom, akkor nem nagyon volt több eladó. Az A7-ből meg remélem rendelnek majd még később, bár ennek nincs köze a 100-hoz. Sőt az is lehet, hogy ha hosszú távon gondolkodnak, akkor ezzel az állománnyal megteremtenek egy kultúrát amire aztán lehet alapozni majd a későbbiekben akár egy másik, későbbi változattal, akár egy másik típussal. Mert azt azért ne felejtsük el, hogy a képesség megteremtése nem csak a vas megvételét jelenti, hanem a teljes infrastruktórát és a hozzá kapcsolódó összes erőforrást, úgy a technikait, mint az embmerit. Tapasztalat, rendszerszemlélet, stb. Ez egy teljesen új valami nálunk, át kell rá állni a szovjet szellemiségről. Természetesen tudom, hogy a jelenlegi Oroszország nem Szovjetúnió, mielőtt valaki ezzel jön, de a T-72 és úgy általában az egész magyar haderő az azonkon az alapokon nyugszik.
 
En szinte biztos vagyok benne, hogy 2028-ra lesz legalabb meg egy 44 rendeles...

Én 2030 utánra gondoltam. Egyfelől kellő tapasztalat az új vasakkal (2A7+ egyebek), harceljárásokkal, kiépült logisztikai- és ellátási láncok - esetleg minimális tartalékos állomány is lesz ezen technikákhoz (nemcsak MBT -re gondolok, hanem a környezetére is).

Másik oldalról akkora kb. körvonalazódik, hogy mi lesz az eredménye az EMBT projektnek illetve akár némi tapasztalat pl. a 130 mm -es löveggel is. Korábban fejtegettem, hogy amennyiben igény lenne második hk. zl. -re is és a tapasztalatok pozitívak az EMBT -vel illetve a 130 mm -es löveggel, akkor miért abból lenne inkább érdemes választani ... Ezzel maradna a koncepció is - "kicsi, de ütős" (a szöveg az idézőjelben a haderővel kapcsolatban. Valamint nem mellesleg az új kaliber/eszköz lenne a jövő) ...

Ekkor (ha az EMBT -vel sem lesz csúszás), akkor akár a '30 -as évek közepére meg is lehetne a második adag (MBT vonalon maradva a Leo 3 vagy hívják akárhogyan). Szívem szerint addig egy modern- és COIN -ban is nagyon erős könnyű dandárt tudnék még elképzelni (ezt is részleteztem korábban, hogy miért). További nehéztechnika (nehéz és/vagy közepes dandár jellegű dologba) pedig ahogy írtam is a '30 -as évek folyamán (közepétől) ... Valamiért úgy érzem, hogy még ez is igen ambiciózus elképzelés a részemről ...
 
Én 2030 utánra gondoltam. Egyfelől kellő tapasztalat az új vasakkal (2A7+ egyebek), harceljárásokkal, kiépült logisztikai- és ellátási láncok - esetleg minimális tartalékos állomány is lesz ezen technikákhoz (nemcsak MBT -re gondolok, hanem a környezetére is).

Másik oldalról akkora kb. körvonalazódik, hogy mi lesz az eredménye az EMBT projektnek illetve akár némi tapasztalat pl. a 130 mm -es löveggel is. Korábban fejtegettem, hogy amennyiben igény lenne második hk. zl. -re is és a tapasztalatok pozitívak az EMBT -vel illetve a 130 mm -es löveggel, akkor miért abból lenne inkább érdemes választani ... Ezzel maradna a koncepció is - "kicsi, de ütős" (valamint nem mellesleg ez lenne a jövő) ...

Ekkor (ha az EMBT -vel sem lesz csúszás), akkor akár a '30 -as évek közepére meg is lehetne a második adag (MBT vonalon maradva a Leo 3 vagy hívják akárhogyan). Szívem szerint addig egy modern- és COIN -ban is nagyon erős könnyű dandárt tudnék még elképzelni (ezt is részleteztem korábban, hogy miért). További nehéztechnika (nehéz és/vagy közepes dandár jellegű dologba) pedig ahogy írtam is a '30 -as évek folyamán (közepétől) ... Valamiért úgy érzem, hogy még ez is igen ambiciózus elképzelés a részemről ...

Szinte kizárt,hogy bárki megvegye a 130-as löveget.
 
15 év múlva már ott lesz az új harckocsi.Akkor már kár lenne a Leopárd2-re költeni.

Pontosan ezt fejtegettem én is az idézett hsz -ben - meg korábban is. A haderőnk, ha már reálisan nézve "kicsi", de legyen a legújabb/legjobb lehetőleg minden ami csak lehet. Amennyiben az emlegetett európai "Future Tank" projekt beérik (pláne kaliberváltással), akkor azt 15 év magasságában érdemes lehet meglépni, mert a 130/140 mm (vagy legyen bármi) az aránylag hamar olyan "szenderd" lehet, mint most a 120 mm (a 105 mm -t követően).

Akkor (15 év múlva nagyságrendileg) a 27+ -ra, ha lesz értelmezhető áron (olcsón) valami upgrade program (elsősorban elektronikai vagy aktív önvédelmi funkciók terén) akkor azt esetleg érdemes lehet meglépni vagy amennyiben lehetőség lenne rá akkor azokat is Leo 3 -ra (vagy hívják bárminek) cserélni ...
 
15 év múlva már ott lesz az új harckocsi.Akkor már kár lenne a Leopárd2-re költeni.

Az hiszem ez a cseh strategia is hogy a T-72-vel kihuzni amig jon a 130/140-es uj tank, csak kerdes hogy ilyen kis orszagokbol kinek lesz nagyobb eselye hamarabb kapni belole, aki mar addigra rendszeresitette a Leo-t vagy aki meg mindig a szovjettel tolja.
 
Az hiszem ez a cseh strategia is hogy a T-72-vel kihuzni amig jon a 130/140-es uj tank, csak kerdes hogy ilyen kis orszagokbol kinek lesz nagyobb eselye hamarabb kapni belole, aki mar addigra rendszeresitette a Leo-t vagy aki meg mindig a szovjettel tolja.

A cseh stratégia az,hogy nincs pénzünk vadiúj MBT-e de mégis szükség lenne rájuk:-).Az IFV beszerzésuk folytatásával eldőlt,hogy
elnapolják a döntést az MBT-l kapcsolatban.
 
  • Tetszik
Reactions: honved
Az, hogy nálunk a hetvenes években volt váltás (részlegesen) a négyfős személyzetről háromfősre a T-72-es automata töltője miatt, most meg vissza négyfősre a Leo-2-sek miatt, majd középtávon, a jövőben ismét vissza kell váltani háromfősre a NATO automata töltője miatt, az egy pech. Nekünk.
Tetszettek volna a NATO-s elvtársak idejében feltalálni az automata töltőt, de úgy fest, eddig inkább a nagyobb lőszerek teljesítmény előnyét használták ki.
Viszont akármennyit is várunk a 130/140mm-es űrméretre, az automata töltőre és a vélhetőleg teljesen más páncéltest-torony kombinációra, 15 év múlva ez az új technológia még csak kis szériás, kiforratlan és fajlagosan jóval drágább dolog lesz.
Hiába lesz az az új irány, a Leo-2A7-esek a kiforrottságuk miatt egy átmeneti ideig még első vonalasak lesznek úgy is, hogy az űrméret csak 120mm és manuális a töltés.
Az elsővonalasságot nem csak a löveg nettó űrmérete, de a kaliberhossz és a páncélzat, a mozgékonyság és a szenzorok is alapvetően meghatározzák. Az összképet kell nézni.
 
Az hiszem ez a cseh strategia is hogy a T-72-vel kihuzni amig jon a 130/140-es uj tank, csak kerdes hogy ilyen kis orszagokbol kinek lesz nagyobb eselye hamarabb kapni belole, aki mar addigra rendszeresitette a Leo-t vagy aki meg mindig a szovjettel tolja.

Hat az tenyleg vicc lenne, meg 20 evet kergetnek a kohoszokeveny T-72-eseket. :)
 
Tessék:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
A festésminta hivatalos, gyári színkódjai:

1. alapszín (40-50%) a NATO-zöld (RAL 6031);

2. mellékszín (20-25%) a barnásszürke (RAL 7013);

3. első kiegészítő szín (5-10%) az antracitszürke (RAL 7016);

4. második kiegészítő szín (5-10%) a bézs (RAL 1001).