Inkább ne tippelgess kérlek.Nem véletlen nem nyilvánosak ezek a dolgok.
De ha már tippelsz akkor írd oda,hogy ez csak tipp ne pedig tényként közöld.
[HUN] Mi-24 korszerűsítés
- Téma indítója piratvitorla
- Indítva
Inkább ne tippelgess kérlek.Nem véletlen nem nyilvánosak ezek a dolgok.
De ha már tippelsz akkor írd oda,hogy ez csak tipp ne pedig tényként közöld.
Dehát nyilvános az egész felépítés (tipp)! Ők maguk hozták nyilvánosságra (tipp), amikor kitették az SzMSz-t úgy a netre (tipp), hogy egy fekete boxal csak felültakarták a továbbra is hozzáférhető szöveglayert (Ctrl+A, C, V tipp). Kábé mint Kim Kardashian szexvideója (tipp tipp tipp).
Persze nem bitmapolni a felültakart pdf fájlt (tipp) akkora balfaszság, hogy lehet csak dezinformáció az egész (tipp)...
tipp
Létszámok nincsenek,ezeket tippeled.Nincs az sem,hogy ki hová került pontosan és milyen szervezeti elemekből állnak az osztagok,tehát ezt is csak tippeled.
Tehát az eredeti mondanivalód lényege csak tipp ami a fent sorolt dokumentumok alapján nyugszik.
Ezt kell tudni például egy kmo abv rajáról. Ha nem lenne más elfoglaltságom, akkor szívesen összegereblyézném neked azokat az információmorzsákat, ami alapján megdöbbennél, hogy egy jó elemző mit meg nem tippel a KRD-ről! Az információbiztonsághoz ugyanis szigorú cenzúra, ITs hozzáértés és erre épülő professzionális dezinformáció egyaránt kell és ez mind hiányzik nálunk. Reméljük a kibervédelmi szemlélő nem véletlenül került kinevezésre, hanem vállalja a felelősséget a gatyába rázásért.
Persze ettől még a KRD struktúráját értelmetlen titkosítani...
ps. Az a fekete felültakarás az aktív katonának szolg.titok, míg a civilnek csak balfaszság, mert nem írta alá a szerződést, hogy jogilag is jelentsen vmit.
Szerintem pedig hiányzik ez a képesség.Mig Kurszk 2.0-ra nem számitok,egy kisháborús határ kialakulását reális lehetőségnek tartom..Oda pedig gyorsreagálású csapatok kellenek.
Önmagában ezzel egyetértek. Viszont azzal is hogy az alakulat katonáit kitakarják minden nyilvános fotón, vagy videón. Nem kell hogy arcról felismerjék őket. Magának a struktúrának a titkossága, hát, nem hinném hogy sok vizet zavar. Az SAS felépítését is meg lehet nézni a neten, nem titkos. Fogjuk ezt a dolgot, a Honvédség hagyományaira, miszerint, az is titok, ami nem titok, így azt sem tudjuk, mi a nem titok, vagy nem titok.
Persze, a katonák arca ez esetben tényleg kitakarandó!Önmagában ezzel egyetértek. Viszont azzal is hogy az alakulat katonáit kitakarják minden nyilvános fotón, vagy videón. Nem kell hogy arcról felismerjék őket. Magának a struktúrának a titkossága, hát, nem hinném hogy sok vizet zavar. Az SAS felépítését is meg lehet nézni a neten, nem titkos. Fogjuk ezt a dolgot, a Honvédség hagyományaira, miszerint, az is titok, ami nem titok, így azt sem tudjuk, mi a nem titok, vagy nem titok.
Az a helyzet, hogy nem tudjuk, hogy nézne ki egy Közép európai kis országok közti fegyveres konfliktus. Minden elképzelés csak fikció ezzel kapcsolatban. Mindenki rendelkezik reguláris haderővel, ami viszont méreteit tekintve, minden ország esetében, kis haderő. Elvileg egy háborúra a szomszéddal, jelenlegi állapotában, senki nem képes. Irreguláris csapatok harcoltak ugyan egykor a Balkánon, de egyáltalán nem biztos hogy a balkáni háborúk után, lassan 30 évvel, ismét lehetne irreguláris harcba vinni nagyobb létszámú, katonai szolgálatot egykor letudó, öreg harcosokat, vagy lelkes kezdő fiatalokat. Ezek harcértéke amúgy is erősen kétséges. Nem tudjuk mit hozna egy ilyen helyzet. Nagy eséllyel akkor lenne háború itt szomszédok között, ha aktuális nagyhatalom is háborúzna a térségben, és várható lenne a határok módosítása, a harcok befejezésével.
Vagy ha a balkáni népességben a szaporulat és a migráció hatására eléri a muszlim népesség azt a részarányt,hogy gazdasági/politikai hatásokkal karöltve emiatt szétesnek.
Koszovó, Bosznia, elesik, szerintem ez logikus. Horvátország, Szerbia, lesz ez esetben a frontvonal.
A Balkán tipikusan drónoknak kedvező hadszíntér, ha a kisebb maffiaállamok viszályaiba kell beavatkozni a légvédelem relatív fejlettlensége miatt. Viszont amanpads azért nem feltétlen ritka, ami a harci helikopterek tevékenységét erősen korlátozhatja, különösen a hegyi terepen, ahol a reakcióidők nagyon lecsökkenhetnek!
Már. A szerbeknek olyan, mint nekünk Erdély. Csak teleszülték az albánok, ahogy Erdélyt a románok.
Tudom,voktam is ott,csak gobdoltam megjegyzem.
De azért biztos jól jöttek, hogy a repműszakiak, pilóták, JTAC-ek meg ki tudja milyen katonák képzését, motiváltságát fenntartsa, amíg nem volt más gép.
Repülnek, lőnek nappal és kidolgozták az eljárást az éjszakai lövészetre, karbantartanak, képeznek, CAS-elnek, jópár hír van erről.
Valljuk be, hogy nem opció, hogy nem csinálnak semmit évekig (az új gép teljes rendszerbeállásáig) es elveszítik minden jogosultságuk es motivációjuk.
Igy volt esély arra, hogy megmarad a kiképzett szürkeállomány. Sokba került, (ezzel lett kifizetve az hogy nem léptek időben), de volt haszna bőven
T
Törölt tag
Guest
Ezen az áron vehettek volna egy századnyi H125M helit,amivel ugyanezt joval olcsóbban megcsinálják,és valódi harcértéket is jelentettek volna,még éjszaka is.30évig,mert új gépek.(Mőkus HForcos katonai változata a H125M)
Szerintem a drónok előretörésével pont hogy van jogosultságuk. Nem a drónok ellen, hanem pont velük együtt.
A nagy őrjáratozási idejű drónok egyik tipikus sebesség tartománya kb. egybeesik a Mihu utazójával.
Én komoly csapásmerő erőt látok egy olyan alkalmazásban, amikor 1-2-3(?) drón felderít/megvilágít célpontot , a Mihu pedig földközelben, 10-20-30 km-rel messzebb -biztonságos zónában- hordozza a fegyverzetet, ami csapást mér. Egy ilyen jól megtervezett drón/csali-drón +Mi-24 kombinációra a gatyáját ellövöldözi az "ellen".
A kb. BM-21/GRAD hatósugarú -nem is túl precíziós, -az is csalival vegyes
, ezért nem is túl drága- rakéta meg utána ajtó-ablak (nyitva ) helyzetben találja az ellenséget.Ha ezt a két funkciót osszevonva 1 drón látja el, akkor vagy qrva drága(Bayraktar-2: 3-10m $ ! ! ! ), vagy csak kevés, 1-2 rakétát tud vinni pár száz kg súlyban. A Mi-24 hasznos terhelése mennyi is: 1-2 vagy akár 3 Tonna fegyver? ...nem pedig 1-200 kg. A rádiókapcsolat kockázata nagyon minimálisra csökkenthető, ezen a területen voltak jó referenciáink, talán maradt fenn belőle vmennyi!
u.i: az ilyen ötletek, meg a "kicsit" kidolgozásuk miatt szeretek beszélgetni a barátaimmal
, a radió-elektronikai megoldást is "kisakkoztuk"