[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

Ez a hazaárulózás kb annyira közhely lett mint 15 éve a fasisztoid és a szemerkélő barna eső.
A nemzethalál meg pont annyira reális mint a "folyamatosan becsomagolt bőröndök".

Nem várom el az emberektől azt hogy hosszútávú folyamokat megtudjanak érteni, és értékelni, de a hozászolásból azok a dél afrikai fehérek jutnak eszembe akik nem támogatták az apartheidet de jól éltek, és akkor is csak úgy voltak mert az nem történhet meg hogy elveszítik az egzisztenciájukat, mert nem. Aztán megtörtént és még ma sem értik mi történt. Vagy a Malmőből elsőnek elmenekült haladó svéd feministák és b*zik, nem értik és folytatják máshol ugyan azt.
Vagy mikor már 1840 körül felhívták a figyelmet a nemzetiségi problémára de megmondták hogy ugyan Magyarország évszázadok óta megbonthatatlan egység, aztán jött a pofon de nem volt elég, aztán 1918 ban mikor kijelentették hogy Magyarország területi egysége nem csorbulhat mert a majd a civilizált nyugat....
Pár évtizede franciáknál is azt mondták ugyan, ezek az emberek majd beolvadnak és amúgy is majd hazamennek, aztán mégse így lett és most azt mondják nem baj ezen már nem lehet változtatni mert így marad...
Amúgy majd 10-15 év múlva nézz rá az egykori Svédországra és látni fogsz egy modern nemzethalált. A hozzád hasonlók közönye az első lépés ezen az úton, de ugyan miről beszélek én, ostoba szélsőséges, hisz minden rendben.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Csak egy példa a főváros anyagi forrásait és mozgásterét 2010 óta jelentősen leszűkítette a kormány kvázi a főváros költségvetése erősen államfüggő,ezt jól érzékelteti Tarlós nyilatkozata "a kormány olyan rendszert alakított ki, amelyben központi támogatás nélkül nagyberuházásokat nem tudunk kivitelezni"..És ezt a kormány Karácsonnyal szemben fel is használja az is tény,hogy egy Tarlós vezette fővároshoz teljesen máshogy áll hozzá a kormány mint Karácsonyékhoz.
Ok, de ezt, ahogy te is írtad 2010-óta van, szóval ez nem további jogkőr szűkítés. Ami pedig a hozzáállást illeti, nos, jelenleg egy vitájuk van a kormánnyal az pedig a Lánchíd ügye.
 
Azon országok listája akik eddig hivatalosan,is gratuláltak Lukasenko győzelméhez

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Ok, de ezt, ahogy te is írtad 2010-óta van, szóval ez nem további jogkőr szűkítés. Ami pedig a hozzáállást illeti, nos, jelenleg egy vitájuk van a kormánnyal az pedig a Lánchíd ügye.

Nem, én az előző hozzászólásomban is általánosságban fogalmaztam a a főpolgi mozgástere tekintetében:).Jelenleg az a helyzet,hogy a kormány nélkül a budapesti városvezetés nem tud jelentős beruházásokat végrehajtani.És ez jelentősen leszűkíti az ellenzéki városvezetés mozgásterét
 
Nem várom el az emberektől azt hogy hosszútávú folyamokat megtudjanak érteni, és értékelni, de a hozászolásból azok a dél afrikai fehérek jutnak eszembe akik nem támogatták az apartheidet de jól éltek, és akkor is csak úgy voltak mert az nem történhet meg hogy elveszítik az egzisztenciájukat, mert nem. Aztán megtörtént és még ma sem értik mi történt. Vagy a Malmőből elsőnek elmenekült haladó svéd feministák és b*zik, nem értik és folytatják máshol ugyan azt.
Vagy mikor már 1840 körül felhívták a figyelmet a nemzetiségi problémára de megmondták hogy ugyan Magyarország évszázadok óta megbonthatatlan egység, aztán jött a pofon de nem volt elég, aztán 1918 ban mikor kijelentették hogy Magyarország területi egysége nem csorbulhat mert a majd a civilizált nyugat....
Pár évtizede franciáknál is azt mondták ugyan, ezek az emberek majd beolvadnak és amúgy is majd hazamennek, aztán mégse így lett és most azt mondják nem baj ezen már nem lehet változtatni mert így marad...
Amúgy majd 10-15 év múlva nézz rá az egykori Svédországra és látni fogsz egy modern nemzethalált. A hozzád hasonlók közönye az első lépés ezen az úton, de ugyan miről beszélek én, ostoba szélsőséges, hisz minden rendben.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Értem a problémád, egyet is értek veled, főleg ha a Nyugatra nézek. De látsz vmi reális megoldást??
Akkora trendfordulónak kellene jönni, amekkorában nem hiszek. Itt volt pl. Trump. Lehet a közbeszéd picit, ideiglenesen módosult, de a nagy folyamatok meg sem inogtak. Lehet 4 év kevés és 10-15 évre van szükség, hogy változzzanak a folyamatok, de van egy olyan érzésem is, hogy ez egy szélmalomharc. Max a vereséget lehet minimalizálni, kis szigeteket létrehozni, ha hagyják.
 
Van azért néhány hely, amin ellehet gondolkodni. Csak hasraütésszerűen néhány: Izland, Svájc, Lengyelország.
Izland azért, mert az ottani hidegben nem tudnak tartósan megélni, Svájcról úgy tudom, hogy ott el is várják, hogy dolgozzanak a migránsok, ezért tartósan csak a normálisabbja marad meg ott, Lengyelországban pedig elenyésző például a cigányság létszáma. El lehet gondolkodni Keleten is, Oroszországon például. Szóba jöhetnek az olyan országok, ahol engedélyezve van a lakosság önvédelme. Az USA-ban például van egy-két északi tagállam, ami szintén jó lehet. Kanadát is meglehet említeni, mert ugyan liberális bevándorlás politikát folytat, de az antiszociális elemeket ott sem tűrik meg. Gondoljunk csak a cigányainkra, akik ki lettek dobva onnan. Magyarországon viszont a helyzet tragikus, mert itt se azt nem engedik meg, hogy az ember megvédje magát, se nem kezelik a helyzetet érdemben. Ha Kelet-Magyarországon élnék, akkor már rég nem itt lennék. Így se nagyon akarok hosszútávon itt maradni, mert láthatóan senki nem akar/vagy mer ezzel foglalkozni.
 
Azon országok listája akik eddig hivatalosan,is gratuláltak Lukasenko győzelméhez

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Mik lettej a hivatakos végeredmények?
Egyrészt Lukasenko eredményei, másrészt az amerikai civil szervezetek számai?
 
Nem, én az előző hozzászólásomban is általánosságban fogalmaztam a a főpolgi mozgástere tekintetében:).Jelenleg az a helyzet,hogy a kormány nélkül a budapesti városvezetés nem tud jelentős beruházásokat végrehajtani.És ez jelentősen leszűkíti az ellenzéki városvezetés mozgásterét
Ja értem, bocsi akkor én értelmeztem rosszul :) Ezzel egyet értek, bár arra kíváncsi lennék, hogy adott esetben egy konstruktív hozzáállással mennyire lennének lehetségesek a fővárosi fejlesztések. Nyilván ez nem fog megtörténni, hiszen az jelentené egyben a kormány sikerességét is, amit az ellenzék soha nem szeretne, pláne úgy nem, hogy ehhez ők asszisztálnak.
 
A tiltakozások életképessége 3 tényezőtől függ:
1. A társadalom további mozgósítása és megújult lendülettel való tiltakozás hajlandósága ma este;
2. A rendszer felkészültsége,hogy mennyire képes ellenállni ennek a tiltakozásnak;
3. Tsikhanouskaya készen áll-e a tiltakozás további támogatására.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Ja értem, bocsi akkor én értelmeztem rosszul :) Ezzel egyet értek, bár arra kíváncsi lennék, hogy adott esetben egy konstruktív hozzáállással mennyire lennének lehetségesek a fővárosi fejlesztések. Nyilván ez nem fog megtörténni, hiszen az jelentené egyben a kormány sikerességét is, amit az ellenzék soha nem szeretne, pláne úgy nem, hogy ehhez ők asszisztálnak.

Én úgy látom,hogy a koronavírus okozta helyzet kifogta az ellenzék vitorlájából a szelet a kormány azzal,hogy az elmúlt 10 évben gyakorlatilag megszüntette az önkormányzatok önállóságát a vírus helyzet egyértelmű nyertese lett.Ahol még lenne valamennyi mozgástere az ellenzéki vezetésű önkormányzatnak ott ezt rövid idő alatt megszüntetik lásd.pl Göd esetét.
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre
Igény mindkét oldalon van erre. Sőt arra is, hogy verje szét a rendőrség az ellenzéki tüntetéseket. Példa csak 2006ban volt rá. Nagyon elégedettek is voltak anno az ellenoldali szavazók, ki is tüntették a végrehajtók parancsnokát.

Revans azóta sem volt, pedig nagyon szerették volna többször is kiprovokálni. Mártírszerepről álmodoznak néhányan. Bennen bujkál a kisördög, hogy teljesüljön az álmuk, de az eszem azt mondatja, hogy nem szabad, úgy jobban szenvednek.

Az igazi probléma a számonkérés hiánya(minimum gergényin), de ez nálunk "business as usual".
 
A Fehéroroszország, Soligorsk városának ábláját a független Fehérorosz Nemzeti Köztársaság (1918-19) és a Köztársaság (1991-95) zászlójának színeivel festették át.
EfD0dwSWAAYf7pt
 
A következő lőszertípusokat használták tegnap este a Fehéroroszországban Minszkben a tüntetők ellen a rendőrök.Érdekesség,hogy a fényképen látható eszközök közül van cseh gyártmány is.


EfDBHDaXoAE2RCI
EfDBGm4WsAAmUR6


EfDBHC9XoAEEIlT
EfDBG-YXkAA4Ux7
 
"A minimális követelményeket sem tartották be a fehéroroszországi elnökválasztáson, az Európai Unióban pedig zajlik az egyeztetés, hogyan reagáljanak erre", mondta hétfőn egy német kormányszóvivő.
Ezzel együtt a német külügyminisztérium szóvivője azt mondta, számos jel mutat arra, hogy csalások történtek a választáson, amit a hivatalos eredmények szerint Aljakszandr Lukasenka, az 1994 óta hatalmon levő elnök nyert meg 80,23 százalékkal.

Na erre kíváncsi leszek,hogy az EU országai elismerik-e a választások hivatalos végeredményét,különösen kíváncsi leszek arra,hogy a Magyar kormány,hogyan fog reagálni.
 
Orban lesz az elso aki gratulalni fog.

Mindenesetre a harag es a feszultseg no a magyar tarsadalomban, a pollok mondhatnak barmit, Trump gyozelme a peldaja ennek hogy nagy felsüles lehet a kormanyoldal magabiztossagabol .

Beszelni kell egy atlag magyarral mi a velemenye a kormanyrol, abbol aki figyelmes eszreveszi a fordulopontot.
 
Mik lettej a hivatakos végeredmények?
Egyrészt Lukasenko eredményei, másrészt az amerikai civil szervezetek számai?

Én csak előzetes hivatalos adatokról tudok amely szerint.

"A fehérorosz választási bizottság hétfőn ismertetett előzetes adatai szerint a 26 éve hatalmon lévő Aljakszandr Lukasenka a szavazatok 80,23 százalékával győzött a vasárnapi elnökválasztáson Fehéroroszországban. Az ellenzéki jelölt, Szvjatlana Cihanouszkaja pedig 9,9 százalékot szerzett. A választásokon megfigyelőként az EBESZ nem vett részt."

Független elemzések ugyanilyen arányokat hoznak ki csak pontosan fordítva tehát Cihanouszkaja kapta a szavazatok 80% Lukasenka pedig 7-9%-t.
 
Mik lettej a hivatakos végeredmények?
Egyrészt Lukasenko eredményei, másrészt az amerikai civil szervezetek számai?


Két dolog biztos.
1.) A Belorus választási szervek szerint Lukasenko nyert nagy fölénnyel. 80% fölött.
2.) Az ellenzék jelöltje szerint ők nyertek nagy fölénnyel. 80%fölött.

-Amennyit lehet innen tudni. Lukasenko Talán nyert ,Talán nem. de az teljesen biztos hogy Lukasenko nem nyert 80 % fölött.
-Több tucat városban ezres -10 ezres nagyságrendben voltak kint tüntetni.
:Az biztos, hogy több helyen kifejezetten brutálisan mentek neki a "rendfenntartók" a tüntetőknek. Viszont Több helyen, a tüntetők ellen kivezényelt rendőrök... letették a pajzsot/kvázi kapituláltak (egyes kommentek szerint néhol gyakorlatilag átálltak) Igaz, egyes vélemények szerint azért, mert a helyszíni parancsnokok úgy látták, hogy gyakorlatilag nincs esélyük megfékezni a tömeget (?!)

Mindezzel együtt, ha csak az utcán kint lévőket nézzük, akkor sem igazán jön ki Lukasenko 80 % fölötti győzelme.


Jelenleg arról mennek hírek, hogy nagy számban tartóztattak le újságírókat, köztük orosz újságírókat.
Jelenleg valószínűsíthető, hogy legalább a családját Törökországba menekítette. Itt pedig arra hívnám fel a figyelmet, hogy Törökországba, nem pedig Oroszországba.
Ezek (sem) nem egy magabiztos Lukasenko győzelemre utalnak, magabiztos fellépéssel.
 
Orban lesz az elso aki gratulalni fog.

Mindenesetre a harag es a feszultseg no a magyar tarsadalomban, a pollok mondhatnak barmit, Trump gyozelme a peldaja ennek hogy nagy felsüles lehet a kormanyoldal magabiztossagabol .

Beszelni kell egy atlag magyarral mi a velemenye a kormanyrol, abbol aki figyelmes eszreveszi a fordulopontot.

Ebben tudod az az érdekes,hogy én ahány emberrel beszéltem a 2014-s 2018-s választások után szinte senki sem szavazott a Fideszre mégis meg lett a 2/3 úgy,hogy abból nem szabad kiindulni mit mondanak az emberek.
 
Két dolog biztos.
1.) A Belorus választási szervek szerint Lukasenko nyert nagy fölénnyel. 80% fölött.
2.) Az ellenzék jelöltje szerint ők nyertek nagy fölénnyel. 80%fölött.

-Amennyit lehet innen tudni. Lukasenko Talán nyert ,Talán nem. de az teljesen biztos hogy Lukasenko nem nyert 80 % fölött.
-Több tucat városban ezres -10 ezres nagyságrendben voltak kint tüntetni.
:Az biztos, hogy több helyen kifejezetten brutálisan mentek neki a "rendfenntartók" a tüntetőknek. Viszont Több helyen, a tüntetők ellen kivezényelt rendőrök... letették a pajzsot/kvázi kapituláltak (egyes kommentek szerint néhol gyakorlatilag átálltak) Igaz, egyes vélemények szerint azért, mert a helyszíni parancsnokok úgy látták, hogy gyakorlatilag nincs esélyük megfékezni a tömeget (?!)

Mindezzel együtt, ha csak az utcán kint lévőket nézzük, akkor sem igazán jön ki Lukasenko 80 % fölötti győzelme.


Jelenleg arról mennek hírek, hogy nagy számban tartóztattak le újságírókat, köztük orosz újságírókat.
Jelenleg valószínűsíthető, hogy legalább a családját Törökországba menekítette. Itt pedig arra hívnám fel a figyelmet, hogy Törökországba, nem pedig Oroszországba.
Ezek (sem) nem egy magabiztos Lukasenko győzelemre utalnak, magabiztos fellépéssel.

Biztos,hogy ezt a választást nem Lukasenka nyerte,itt csak az a kérdés,hogy a tiltakozási hullám ugyanilyen intenzitással folytatódik-e.És,hogy a Lukasenka által felépített rendszer egy ilyen tiltakozási hullámnak képes lesz-e ellenállni.