[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

Van egy európai ország, ahol a szavazatszámlálások előtt már a Vesztesek felszólították a köztársasági elnököt, hogy ne iktassa be a Győzőt. Meg csalásról beszéltek. Pedig nem közszolgák számlálták. Nem mérvadó, ha párszáz, pár ezer, vagy akár még százezer ember kimegy tüntetni. Szerencsére a demokráciában nem az utcán, hanem a fülkében döntenek. 80+-os választást kvázi titokban összecsalni meg nem lehet; pár százalékot lehet, de 40+ százalékot?


Éééés? Németország milyen jogon szól bele más ország belügyébe? Németországéba se szóljon bele senki, de ő se a máséba. Ők ott voltak? Számolták? Milyen alapon szólnak bele? Még csak egy szövetségi rendszerben sincsenek? Ez nem gyanús? Mert pont ugyan annyira, vagy még jobban büdös, mint a választási eredmény.


Diktatúra? Hahó, most voltak választások. Ahol az ellenzék is elindult. Ez mégis, hogy diktatúra?
Az ellenzék nagyjából 20%-ot szerzett, egyesek szerint meg mégtöbbet. Ha meg az ellenzék össze tudna hozni többségi eredményt (mint ahogy egyesek vizionálják). Nyugaton is megfélemlítenek, bebörtönöznek (feltehetően kivégeznek lásd Haider) olyan ellenzékieket, akiknek a véleménye nem tetszik? Vagy pl. Spanyolország-Katalónia esete nem mond semmit? Vagy pl. hány kimondottan nemzetiszocialista párt van Európában (nem az a lényeg, hogy mivel ért egyet az ember, hanem a véleményszabadságról/demokráciáról)?

Fehéroroszországot nyomás alá helyezte a nemzetközi hálózat! Összehangoltan folyik a presszió!
Ha bukott államot csinálnak, akkor az oroszok és a lengyelek felosztják. De akkor Ukrajna is e sorsra jut!
Feltűnő, hogy milyen hangosak a lengyelek!
 
Spiegel ma például teljesen indokolatlanul a Weißrussland helyett a németben idegen Belarus-t használta
Lehet, hogy nem indokolták, de szerintem már így fogják használni, és a szándék ez lesz.
Ugyanazt a valóságot nézzük? Putyintól távolodik? :rolleyes:
Ezt hol következtetted ki?
Pompeo-látogatás alatt Putyinhoz volt Lukasenko meghiva, de nem ment, ... például ... amerikai gáz volt neki igérve és amerikai nagykovet is jott.
 
Összessegeben azert jo latni hogy a diktatorral vagy anelkul de Belorusszia hatarozottan el kezdett tavolodni Putyintol es az orszagatol. Ennek igy kellett törtennie.
Csak az a baj hogy a szou szetengedesenek kikoteseit rugjak fel ezzel is ahogy ukrajnaval megtettek...
Mert nem feltetel nelkuli volt.
 
Csak az a baj hogy a szou szetengedesenek kikoteseit rugjak fel ezzel is ahogy ukrajnaval megtettek...
Mert nem feltetel nelkuli volt.
Hol van mar a SZU? 3 evtized telt el.
Amikor a SZU meg az oroszok geopolitiaki erdekeire hivatkoztok akkor csak szaraz csontokat raztok. Egy halottnak nincsenek kovetelesei. Belorusszianak epp annyit er a szava mint az Oroszoknak.
 
Te is ott voltál megszámoltad a szavazatokat?Felesleges idehozni a magyar baloldali ellenzéket össze sem lehet hasonlítani a két ország politikai viszonyait,Fehéroroszországban diktatúra van,nincs demokrácia,az ellenzéket illetve a vezetőit megfélemlítik,megverik bebörtönzik.

A "magyar" ellenzék szerint itt is diktatúra van...nincs demokrácia, 10 éve.

Sőt, már előre látom, a momentum meg a Dk erőltetett párhuzamait a hazai és belarusz viszonyok közt.
Nem fogják kihagyni ezt a ziccert.. de persze jól reprezentálja majd/megint/, hogy mennyire lehet komolyan venni őket.

Belpol 0ff.
 
Van egy európai ország, ahol a szavazatszámlálások előtt már a Vesztesek felszólították a köztársasági elnököt, hogy ne iktassa be a Győzőt. Meg csalásról beszéltek. Pedig nem közszolgák számlálták. Nem mérvadó, ha párszáz, pár ezer, vagy akár még százezer ember kimegy tüntetni. Szerencsére a demokráciában nem az utcán, hanem a fülkében döntenek. 80+-os választást kvázi titokban összecsalni meg nem lehet; pár százalékot lehet, de 40+ százalékot?


Éééés? Németország milyen jogon szól bele más ország belügyébe? Németországéba se szóljon bele senki, de ő se a máséba. Ők ott voltak? Számolták? Milyen alapon szólnak bele? Még csak egy szövetségi rendszerben sincsenek? Ez nem gyanús? Mert pont ugyan annyira, vagy még jobban büdös, mint a választási eredmény.


Diktatúra? Hahó, most voltak választások. Ahol az ellenzék is elindult. Ez mégis, hogy diktatúra?
Az ellenzék nagyjából 20%-ot szerzett, egyesek szerint meg mégtöbbet. Ha meg az ellenzék össze tudna hozni többségi eredményt (mint ahogy egyesek vizionálják). Nyugaton is megfélemlítenek, bebörtönöznek (feltehetően kivégeznek lásd Haider) olyan ellenzékieket, akiknek a véleménye nem tetszik? Vagy pl. Spanyolország-Katalónia esete nem mond semmit? Vagy pl. hány kimondottan nemzetiszocialista párt van Európában (nem az a lényeg, hogy mivel ért egyet az ember, hanem a véleményszabadságról/demokráciáról)?

Te tényleg nem olvastad,hogy mi történt a fajsúllyos jelöltekkel a választások előtt és hogyan lett ez a csajszli az ellenzék arca?És igen el lehet csalni 80% a választásokat láthatod az élő példát és nyíltan csinálták nem nagyon titkolództak.Látom nem érted Németország hivatalosan kijelentette,hogy a választásokat elcsalták kvázi megkérdőjelezte Lukasenka legitimitását a kérdés az,hogy az EU milyen álláspontra helyezkedik ebben a kérdésben.Gyakorlatilag minden diktatúrában vannak voltak kirakat választások hány példát soroljak neked?Fehéroroszországban utojára 94-n voltak utojára demokratikusnak tűnő választások azóta Lukasenka kiépítette a maga kis diktatúráját.Spanyolországot és Katalóniát nem lehet összehasonlítani a fehérorosz állapotokkal.
 
Az a lényeg,hogy ezt a német kormányszóvivő mondta.Tehát Németország az EU egyik vezető hatalma hivatalosan kijelenti,hogy a Fehérorosz választást elcsalták.

Ez csak arra bizonyíték, hogy a jelen germán vezetés aktívan részt vesz a sz@rkeverésben és a nyomásgyakorlásban!
Semmi egyebet nem jelent.
 
A "magyar" ellenzék szerint itt is diktatúra van...nincs demokrácia, 10 éve.

Sőt, már előre látom, a momentum meg a Dk erőltetett párhuzamait a hazai és belarusz viszonyok közt.
Nem fogják kihagyni ezt a ziccert.. de persze jól reprezentálja majd/megint/, hogy mennyire lehet komolyan venni őket.

Belpol 0ff.

Lehet,hogy így lesz,de beloruszhoz képest Magyarországon virágzó demokrácia van.
 
Van egy európai ország, ahol a szavazatszámlálások előtt már a Vesztesek felszólították a köztársasági elnököt, hogy ne iktassa be a Győzőt. Meg csalásról beszéltek. Pedig nem közszolgák számlálták. Nem mérvadó, ha párszáz, pár ezer, vagy akár még százezer ember kimegy tüntetni. Szerencsére a demokráciában nem az utcán, hanem a fülkében döntenek. 80+-os választást kvázi titokban összecsalni meg nem lehet; pár százalékot lehet, de 40+ százalékot?


Éééés? Németország milyen jogon szól bele más ország belügyébe? Németországéba se szóljon bele senki, de ő se a máséba. Ők ott voltak? Számolták? Milyen alapon szólnak bele? Még csak egy szövetségi rendszerben sincsenek? Ez nem gyanús? Mert pont ugyan annyira, vagy még jobban büdös, mint a választási eredmény.


Diktatúra? Hahó, most voltak választások. Ahol az ellenzék is elindult. Ez mégis, hogy diktatúra?
Az ellenzék nagyjából 20%-ot szerzett, egyesek szerint meg mégtöbbet. Ha meg az ellenzék össze tudna hozni többségi eredményt (mint ahogy egyesek vizionálják). Nyugaton is megfélemlítenek, bebörtönöznek (feltehetően kivégeznek lásd Haider) olyan ellenzékieket, akiknek a véleménye nem tetszik? Vagy pl. Spanyolország-Katalónia esete nem mond semmit? Vagy pl. hány kimondottan nemzetiszocialista párt van Európában (nem az a lényeg, hogy mivel ért egyet az ember, hanem a véleményszabadságról/demokráciáról)?

Köszönöm, hogy objektívan leírtad a valóságot!
 
Ez csak arra bizonyíték, hogy a jelen germán vezetés aktívan részt vesz a sz@rkeverésben és a nyomásgyakorlásban!
Semmi egyebet nem jelent.

Dehogy vesz részt benne a térségben Oroszország hegemóniája megkérdőjelezhetetlen tudják ezt a németek is.A Litvánok és a Lengyelek aktívak még Fehéroroszország tekintetében,de ők nem fajsúlyos szereplők az amcsik kavarhatnák még ott a fekáliát de nem rég az amerikai külügyminiszter parolázott látványosan Lukasenka-l.Nagyon úgy tűnik,hogy egyetlen nagypályás játékos sem nagyon töri magát a beloruszokért.
 
Igazabol nincs part ami veszelyes lenne a jelenlegi vezetes szamara.
Ha nem szurjak el nem is lessz.
Kulso beavatkozas veszelye a hadsereg fejlodesevel egyre csokken...

No nem a polgarhaboru vegett hanem a vegett hogy egy esetleges zuppba a hadsereg venne at az iranyitat.
Es a hadsereg nem politikai elvek menten szervezodik vagy intezkedik.
Egy union belluli puccs kiserletet meg elbirna az eu meg jol is jarna a zavarosba.
De a hadsereg nem engedne a zavarosba torteno halaszatot...
Ezaltal nyerni semmit nem nyernenek csak veszitenenek...

A dolog rankeroltetesetol meg vegkepp elbucsuzhatnanak.

Ezzel tisztaba vannak 22 re lessz olyan helyzetbe a sereg hogy megtegye. / koronavalsag alatti felugyelok kikuldese ezt csak tovabb erositette kepessegbe /tapasztalat./

Ha gaz van kiteritik a kartyakat egy hasonlo opciorol is...

Ha azt irnam hogy sok szempontbol ilyen is szem elott volt tartva nem hinnetek el szerintem... /de a honvedelem nem merul ki a fegyverekbe.../ taktikusnak kell lenni nem csak a csatamezon.
A hadsereg az semmi. Nem tetel. Ok semmi mas csupan 25000 fo szavazo. Kaptak par tankot jatszani, 2000-2010- kozt nem volt uj jatekszer szoval lehet ixelni, aztan ha a jo se jo varni az ujabb valasztast.
A hadsereg az nem homogen ahogy a lakossag sem, ugyanugy szavaz jobbra vagy balra.
 
Dehogy vesz részt benne a térségben Oroszország hegemóniája megkérdőjelezhetetlen tudják ezt a németek is.A Litvánok és a Lengyelek aktívak még Fehéroroszország tekintetében,de ők nem fajsúlyos szereplők az amcsik kavarhatnák még ott a fekáliát de nem rég az amerikai külügyminiszter parolázott látványosan Lukasenka-l.Nagyon úgy tűnik,hogy egyetlen nagypályás játékos sem nagyon töri magát a beloruszokért.

Nem azt gondolom, hogy ők a fő éceszgéberek, hanem csak azt, hogy részt vesznek benne!
..
De szerintem ezzel a felforgatási kísérlettel, pláne így a koronavírus járvánnyal megspékelve, ha célba ér, akkor Oroszország és Lengyelország fog nyerni!
Mint, ahogy Ukrajna megbillenéséből is e két ország profitált leginkább!
 
Összessegeben azert jo latni hogy a diktatorral vagy anelkul de Belorusszia hatarozottan el kezdett tavolodni Putyintol es az orszagatol. Ennek igy kellett törtennie.
A két legesélyesebb jelölt Babariko és Cepkalo (akik aztán nem is indulhattak) viszont pont a szorosabb együttműködés mellé álltak volna. Tyihanovszkaja programja kb kimerül abban, hogyha megválasztotok akkor új szavazást tartunk, ahol minden korábbi jelölt részt vehet. A szavazatok terén ezért is inkább az a helyzet, hogy nem Tyihanovszkaja személyére adták a voksot, hanem Lukasenko ellenében protestként. Érdekes, hogy ha jól láttam, akkor amúgy a harmadik helyen az "egyik sem" jelölt végzett, ugyanis egyfajta kiskapuként a belarusz szavazólapon van ilyen rubrika.
Lehet, hogy nem indokolták, de szerintem már így fogják használni, és a szándék ez lesz.
Ezt a jelenséget már ismerős, hogy a belarusz diplomácia minden téren igyekszik a Belarusz Köztársaság (avagy simán RB) kifejezés használatát preferálni, csak németben a hagyományosan megszokott Weißrussland mellett kidejezetten idegenként hat a Belarus. Én alapvetően posztszovjet témákban igyekszek mindig orosz nyelvű forrásokból tájékozódni, és ott a Belorusszija/RB alak az elterjedtebb illetve az Orosz Tudományos Akadémiának volt is azt hiszem egy korábbi közleménye, hogy a Belarusz kifejezés hangsúlya nem kompatibilis az orosz nyelvtani szabályokkal. Érdekes, hogy az egyik legnagyobb belarusz oldal a tut.by is magára, mint "belorusszkij portal" hivatkozik (persze ha nem lenne éppen elérhetetlen). Mondjuk hasonló a helyzet a "na Ukrainye" vs "v Ukrainye" jelzőkkel, ahol az ukránok szerint előbbi a cári ukrán területeket illetve az Ukrán SzSzK-t idézi, viszont az oroszok (sőt a lengyelek is) általánosan azt használják, mert nyelvtanilag az a helyes. De mondhatnám a Grúzia/Georgia vitát is, igaz az utóbbi egyszerűen nem tud a nyelvemre menni.
Dehogy vesz részt benne a térségben Oroszország hegemóniája megkérdőjelezhetetlen tudják ezt a németek is.A Litvánok és a Lengyelek aktívak még Fehéroroszország tekintetében,de ők nem fajsúlyos szereplők az amcsik kavarhatnák még ott a fekáliát de nem rég az amerikai külügyminiszter parolázott látványosan Lukasenka-l.Nagyon úgy tűnik,hogy egyetlen nagypályás játékos sem nagyon töri magát a beloruszokért.
Szinte az összes ellenzéki oldal az lengyel-litván területről és az országok erőteljes támogatásával működik, nem véletlenül repültek rá elsőként az eseményekre. A mostani tüntetések egyik fő szervező telegram csatornája a Nexta is Lengyelországból üzemel.
 
Ráadásul ezt az 1,4-et is a cigányok dobták össze. Ha nem változik semmi, akkor 20 év múlva nagyon nem szeretnék ebben az országban élni. Nem vagyok rasszista, de őszintén, ki szeretne cigányok közelében élni?
Most beszeltem ra kb ket honap alatt egy 5 fos nagyon mindent vivos kicccsaladot hogy kezdjenek uj eletet Londonban. Ma ejjel indulnak, ket hetre aztan ha jo a hely maradnak.
 
Orban lesz az elso aki gratulalni fog.

Mindenesetre a harag es a feszultseg no a magyar tarsadalomban, a pollok mondhatnak barmit, Trump gyozelme a peldaja ennek hogy nagy felsüles lehet a kormanyoldal magabiztossagabol .

Beszelni kell egy atlag magyarral mi a velemenye a kormanyrol, abbol aki figyelmes eszreveszi a fordulopontot.
Putyin volt es nem figyelsz. Innet kezdve a kommented teljesen falsszoveg.