[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)

A 2vh-hoz kellett az első világháború. Hogy ott hova sodródtunk annak az előzménye meg 1848-49
Nem, annak elozménye 1867 - majd az Andrássy Gyula kulugyminisztersége alat kezdodott a eroteljes német kozeledés, végul a háború kitorésenél már anyira németbarát volt az egész magyar politikai elit, hogy az Antant már nem igazán látot kulombséget. A regionális francia szovetséges szerepe pedig átszált Románokra - az Erdélyel egyutt.
 
  • Tetszik
Reactions: laiki
a szovjetek(nem oroszok) nem indulnak meg Európába, hogy a nácikat kiüzzék közép-európából és rákényszerítsék az országokra a marxista-leninista ideológiát.
Khm, khm ... külső támadás nélkül is megindultak Finnországba, elfoglalták a 3 balti országot, délen "ellátogattak" Besszarábiába, aztán Hitlerrel karöltve lerohanták Lengyelországot. Szóval azt azért felejtsük el, hogy a Szú. a világháborúban ártatlan áldozat lett volna ... inkább összeveszett Európán a két rablóbanda vezére!
 
A fenti Szuvorov féle könyv terjesztette el ezt a verziót Magyarországon, hogy a SZU amúgy is támadott volna, csak Hitler megelőzte.
Urban legend. Sztálin megölette a potens katonatiszteket, se felszerelés se tapasztalt tisztek. Lásd a nácikat sem tudták megállítani a NHH kezdetekor.
 
  • Tetszik
Reactions: laiki
Khm, khm ... külső támadás nélkül is megindultak Finnországba, elfoglalták a 3 balti országot, délen "ellátogattak" Besszarábiába, aztán Hitlerrel karöltve lerohanták Lengyelországot. Szóval azt azért felejtsük el, hogy a Szú. a világháborúban ártatlan áldozat lett volna ... inkább összeveszett Európán a két rablóbanda vezére!

nem Hitlerrel "karöltve" rohanták le, hanem 2 héttel később indultak meg a szovjetek Lengyelország ellen, miután a németek megtámadták Lengyelországot és az a veszély állt fenn, hogy egész Lengyelországot a németek foglalják el

analóg szituáció: tegyük fel a NATO megtámadja Ukrajnát és megindul Kijev felé, 2 hét múlva az oroszok is megindulnak, hogy a NATO ne foglalja el egész Ukrajnát, és akkor ezek után hasonlóan azt mondanád, hogy Oroszország a NATO-val "karöltve" rohanta le Ukrajnát? Hitler és Sztálin pont ugyanannyira voltak szövetségesek mint most a NATO és Putyin!
 
Urban legend. Sztálin megölette a potens katonatiszteket, se felszerelés se tapasztalt tisztek. Lásd a nácikat sem tudták megállítani a NHH kezdetekor.

De ne nekem mondd! Én tudom, hogy urban legend. Én csak megmutattam, hogy melyik könyv a felelős ennek a verziónak az elterjesztéséért Magyaroszágon.
 
  • Tetszik
Reactions: laiki
Khm, khm ... külső támadás nélkül is megindultak Finnországba, elfoglalták a 3 balti országot, délen "ellátogattak" Besszarábiába, aztán Hitlerrel karöltve lerohanták Lengyelországot. Szóval azt azért felejtsük el, hogy a Szú. a világháborúban ártatlan áldozat lett volna ... inkább összeveszett Európán a két rablóbanda vezére!
Sztálin csak a Cári Birodalom bolsevikok (ő is az volt) általi szétverésekor elvesztett egyes területeket próbálta visszaszerezni. Azért már ne hasonlítsuk a nácikhoz. A ruszofóbiát félre kell tenni a történelem megértésekor.
 
nem Hitlerrel "karöltve" rohanták le, hanem 2 héttel később indultak meg a szovjetek Lengyelország ellen, miután a németek megtámadták Lengyelországot és az a veszély állt fenn, hogy egész Lengyelországot a németek foglalják el

analóg szituáció: tegyük fel a NATO megtámadja Ukrajnát és megindul Kijev felé, 2 hét múlva az oroszok is megindulnak, hogy a NATO ne foglalja el egész Ukrajnát, és akkor ezek után hasonlóan azt mondanád, hogy Oroszország a NATO-val "karöltve" rohanta le Ukrajnát? Hitler és Sztálin pont ugyanannyira voltak szövetségesek mint most a NATO és Putyin!
Hát ez jól hangzik, pont úgy mint mikor betör a lakásodba a betörő és elkezd gyűjtögetni, én meg ezt felfedezve betörök a másik felébe és nekiállok osztozkodni vele, aztán jót koccintunk az üzletre. Mint Hitler és Sztálin, akik direkt "ellenséges" érzületből tartottak közös győzelmi díszszemlét Lengyelország elfoglalása után, majd mindketten nekiálltak irtani a lengyeleket. 45 után persze már nem dicsekedtek ezzel annyira, de ettől még megtörtént ...
 
nem Hitlerrel "karöltve" rohanták le, hanem 2 héttel később indultak meg a szovjetek Lengyelország ellen, miután a németek megtámadták Lengyelországot és az a veszély állt fenn, hogy egész Lengyelországot a németek foglalják el

analóg szituáció: tegyük fel a NATO megtámadja Ukrajnát és megindul Kijev felé, 2 hét múlva az oroszok is megindulnak, hogy a NATO ne foglalja el egész Ukrajnát, és akkor ezek után hasonlóan azt mondanád, hogy Oroszország a NATO-val "karöltve" rohanta le Ukrajnát? Hitler és Sztálin pont ugyanannyira voltak szövetségesek mint most a NATO és Putyin!
Nem rémlik neked valami Molotov-Ribbentrop paktum?
 
Hát ez jól hangzik, pont úgy mint mikor betör a lakásodba a betörő és elkezd gyűjtögetni, én meg ezt felfedezve betörök a másik felébe és nekiállok osztozkodni vele, aztán jót koccintunk az üzletre. Mint Hitler és Sztálin, akik direkt "ellenséges" érzületből tartottak közös győzelmi díszszemlét Lengyelország elfoglalása után, majd mindketten nekiálltak irtani a lengyeleket. 45 után persze már nem dicsekedtek ezzel annyira, de ettől még megtörtént ...

A lakásos hasonlat nem teljesen jó, mert a szomszédok nem szoktak úgy terjeszkedni a társasházban, hogy szomszédos lakásokat foglalnak el, miután kiszedik a falakat az elfoglalt lakások között. Az országok esetén meg ez áll fenn.
Sztálin Hitlert fel akarta tartóztani, és késleltetni a Hitler támadását a SZU ellen. Ezért is kötötték a Molotov-Ribbentrop paktumot, mert Sztálin ettől azt remélte, hogy megúszhatja a német támadást, de tévedett.

analóg szituáció: Ukrajnát a NATO és Oroszország fele-fele arányban felosztotta egymás között, miután a NATO támadása után 2 héttel Oroszország is bevonult. Ekkor te minek örülnél jobban? Ha Kijevben koccingatnának, vagy ha nem?
 
Én xarok az oroszok sérelmeire, magyar szemüvegen át nézem a sztorit. A 2 vh-ban nem volt választásunk. A trianoni béke Hitler mellé sodort minket. Mi húztuk a térségben a belépést a legtovább.
Viszont az ország minden szempontból jelentősen megrekedt a fejlődésben hála 40 szovjet megszállásnak és a zsákutcás kommunizmusnak.


Nyugtatókra piálsz? :D (itt a szmájli!)



A 90-es évekbeli szabadrablás után most egy jó pályára állt a térség.


Kétségeim vannak, hogy mi fejlodtunk annyit magunkhoz képest, mint az Oroszok magukhoz képest.

Van esélyünk, és egesz KKE-nak, egy olasz-spanyol szintű gazdasagi felzárkózásra az Unió minden nehézségével együtt.


20%-ot adok erre, de azt is csak azért, mert az említettek pár éven belul beszopódnak csúnyán aliékkal.

Ezt az oroszok sosem tudják kínálni nekünk, csak a tovabbi leszakadást.


Honnan szakadnak le az Oroszok?


Qrvára nem ok dulongélnek sem gazdaságilag, sem társadalmilag, sem katonailag a nagyhatalmak közul, melyik filmet nézed?

Nem kell elvágni a párbeszédet együttműködést velük szemben, sőt törekedni kell rá. Ki kell használunk, hogy a térségből mi léptünk ki legjobban a sérelmi pokitikából.


Kb igen.



De mi csak a német - (francia) tandemmel szorosan együttműködve tudjuk a V4-et felemelni és talán a Délt lehagyva, Európa súlypontját áthelyezni. Nagyon érdekes lesz a Covid-19 utáni gazdasági átrendeződés. Minden jel (akár az új Lynx gyár) azt mutatja nagyon sokat nyerhetünk, ha merünk!!
Ilyen szempontból közép távon a Brexit még kedvező is.


A német-francia tandemnek nincs 5-15 évnél többje, a polgárháborúig, anarciáig, gazdasági zakóig,társadalmi össze omlásig, már most 40% feletti a beiskolázottak között a migrációs hátteru kölök, vannak német tartományok ahol 76% :rolleyes:, biztos a svájciak....
Talán mielott ez megtörténik ide telepítetik az iparuk jó részét, mondom talán.
Ha ez megvan, akkor vajon merre terjeszkedne tovább az Egyesült francia-német-osztrák-stb kaifátus?
Na merre, na merre? :rolleyes:
Akkor ki marad nagytesónak.....? :rolleyes:
:)


Ui:szolgálati közlemégy, nyissátok meg az idézett részt is.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55
Nem rémlik neked valami Molotov-Ribbentrop paktum?

A Molotov-Ribbentrop paktumot Sztálin azért kötötte Hitlerrel, hogy késleltesse Hitler támadását. Ami végül nem jött be, Hitler ugyanúgy megtámadta a SZU-t.
Pontosan olyan, mint ahogy most Putyin próbál udvarolni a Nyugatnak (például Németországnak is próbált), kevés sikerrel. A Nyugat (EU, NATO) végül ugyanúgy meg fogja támadni Oroszországot, mintha Putyin nem hízelegne nekik.

Emlékeztek ugye, hogy nem is olyan régen egyes újságírók ismét Molotov-Ribbentrop paktumot emlegettek az Északi Áramlat 2 kapcsán?

Aztán most meg kiderül, hogy milyen "szövetséges" Németország (ld. Navalnij féle Novicsok botrány).

Na ugyanígy volt "barát" a Hitler-féle Németország meg a Sztálin vezette Szovjetunió. (semennyire)
 
  • Tetszik
Reactions: laiki
A Molotov-Ribbentrop paktumot Sztálin azért kötötte Hitlerrel, hogy késleltesse Hitler támadását. Ami végül nem jött be, Hitler ugyanúgy megtámadta a SZU-t.
Pontosan olyan, mint ahogy most Putyin próbál udvarolni a Nyugatnak (például Németországnak is próbált), kevés sikerrel. A Nyugat (EU, NATO) végül ugyanúgy meg fogja támadni Oroszországot, mintha Putyin nem hízelegne nekik.

Emlékeztek ugye, hogy nem is olyan régen egyes újságírók ismét Molotov-Ribbentrop paktumot emlegettek az Északi Áramlat 2 kapcsán?

Aztán most meg kiderül, hogy milyen "szövetséges" Németország (ld. Navalnij féle Novicsok botrány).

Na ugyanígy volt "barát" a Hitler-féle Németország meg a Sztálin vezette Szovjetunió. (semennyire)
Akkor olvass egy kicsit:
http://www.rubicon.hu/magyar/oldalak/1939_augusztus_23_a_molotov_ribbentrop_paktum_megkotese
 

És? Mi van ebben nyúlfarknyi cikkben, ami ellentétes lenne azzal, amit mondtam? A cikk is azt mondja:
"Mindennek ellenére mégis helytelen az a megfogalmazás, miszerint Hitler és Sztálin a paktummal szövetséget is kötött volna: tény, hogy a szovjet-német gazdasági kapcsolatok jók voltak, de katonai együttműködésről soha nem volt szó."