[BIZTPOL] Románia

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 503
5 633
113
Akárhogy is nézem a képeket, nem látok befektetésre érdemes havat. Az minimum egy méter állandó hótakaró, minden télen. Ezeken az erdélyi pályákon még az is kétséges, hogy lesz e egyáltalán szezon. Nem véletlen, hogy Mészàros és az Orbán slepp is Ausztriában fektetett be a síturizmusba és nem a rossz adottságú Erdélyben!

Katonaföldrajzilag az erdélyi havasok olyan vidék, ahol esetlegesen nagy hóra is számítani kell. A jelentékeny gazdasági hasznosításhoz ez kevés.

A szülőfalum a Bihari havasok lábánál fekszik, májusban még rendszeresen látok rajta havat, pedig ott a legmagasabb csúcs is csak 1848 méter. A Keleti és Déli Kárpátok magasabbak. Persze nem 4000 méteres Alpok, de 2500 méter ott is van.
 
  • Tetszik
Reactions: anonim999

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 229
20 322
113
Fogarasi-havasok, május végén.
1J5vklE.jpg
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 012
91 927
113
MIÉRT FEGYVERKEZIK ROMÁNIA?
https://azonnali.hu/cikk/20200919_miert-fegyverkezik-romania
Néhány részlet

7 Patriot üteg
Románia 3,9 milliárd dollárt (1189 milliárd forintot) költött a rakétákra, ez az ország 1989 utáni történetének legnagyobb katonai beruházása volt.

Szerinte itt merül fel az a stratégia, hogy Románia az amerikaiakkal egyetértésben – a lengyeleket leszámítva – katonai vezető pozícióra törekszik, ami a régióban középhatalmi státuszt jelentene számára.
a román távlati célok között szerepel a Moldovával való egyesülés, ami azonban orosz érdeket sért, ugyanis Moldovában a Dnyeszter-melléki, többségében orosz és ukrán lakosságú szakadár köztársaságban eleve orosz erők állomásoznak. Egy potenciális moldáv-román egyesülés esetén közvetlenül kerülne szembe a román NATO-haderő az orosszal. Demkó szerint ezért is költ Románia annyit haderőfejlesztésre és keresi az USA barátságát: hogy stratégiai célja elérésében legyen kire számítania.
...
Demkó szerint 2020-ban a román haderő egyértelműen erősebb, mint a magyar,
ám szerinte 2026-ban a Zrínyi-programnak köszönhetően ez már csak a mennyiség terén lesz így, minőségben nem.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 003
53 930
113
MIÉRT FEGYVERKEZIK ROMÁNIA?
https://azonnali.hu/cikk/20200919_miert-fegyverkezik-romania
Néhány részlet

7 Patriot üteg
Románia 3,9 milliárd dollárt (1189 milliárd forintot) költött a rakétákra, ez az ország 1989 utáni történetének legnagyobb katonai beruházása volt.

Szerinte itt merül fel az a stratégia, hogy Románia az amerikaiakkal egyetértésben – a lengyeleket leszámítva – katonai vezető pozícióra törekszik, ami a régióban középhatalmi státuszt jelentene számára.
a román távlati célok között szerepel a Moldovával való egyesülés, ami azonban orosz érdeket sért, ugyanis Moldovában a Dnyeszter-melléki, többségében orosz és ukrán lakosságú szakadár köztársaságban eleve orosz erők állomásoznak. Egy potenciális moldáv-román egyesülés esetén közvetlenül kerülne szembe a román NATO-haderő az orosszal. Demkó szerint ezért is költ Románia annyit haderőfejlesztésre és keresi az USA barátságát: hogy stratégiai célja elérésében legyen kire számítania.
...
Demkó szerint 2020-ban a román haderő egyértelműen erősebb, mint a magyar,
ám szerinte 2026-ban a Zrínyi-programnak köszönhetően ez már csak a mennyiség terén lesz így, minőségben nem.



Na, kis szerencsével most ok lesznek a kukac a horgon, Moszkva felé.... :rolleyes::D
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 003
53 930
113
Jólvan már ne akarjál már egy románnal leállni lopóversenyezni!
Földjüket, népüket, nyelvüket és a történelmüket is lopták. Mindenki esélytelen velük szemben. :p



Az szdsz márpedig szerette a kihívást, tartotta a lépést amíg az okos, muvelt, intelligens hazánk fiai másképp nem szavaztak, igaz, addig buktunk egy 2. Vh-nyi vagyont, de nekünk a demokrácia mindent megér!
:rolleyes::D
 

geseft

Well-Known Member
2019. február 20.
449
1 477
93
Nem maradt visszhang nélkül Bukarestben Potápi Árpád János lapunknak adott interjúja, amelyben a magyar kormány nemzetpolitikáért felelős államtitkára bíráló hangnemben kommentálta Klaus Iohannis román államfő Erdély vélelmezett kiárusításáról tett korábbi kijelentését.
....
„Ez a nacionalista retorika a történelem egyoldalú értelmezésén alapszik, mesterséges törésvonalakat teremt és árt a jószomszédi kapcsolatoknak. A román fél folyamatosan visszautasította ezt a megközelítést” – nyilatkozta Iulia Matei államtitkár a bukaresti hírcsatornának. A román külügyi illetékes szerint a magyar kormány képviselőjének kijelentései a romániai választásokat megelőző kampányidőszakra tekintettel „negatív többletjelentést hordoznak”.

https://kronikaonline.ro/belfold/bn...tapi-arpad-janos-kronikanak-adott-interjujara
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 188
66 892
113
Én azért leginkább annak örülnék, ha megállnának a jelenlegi tr85-ök lassan lerohadó üzemeltetésénél. Ha nehezen fenntarható, mégha alap letárolt abrams is lesz, de ha lesz akkor lesz az meg nem jó. Inkább égessék el a pénzt valami hajóra még.
 

agronomus

Well-Known Member
2020. augusztus 5.
222
1 253
93
Én azért leginkább annak örülnék, ha megállnának a jelenlegi tr85-ök lassan lerohadó üzemeltetésénél. Ha nehezen fenntarható, mégha alap letárolt abrams is lesz, de ha lesz akkor lesz az meg nem jó. Inkább égessék el a pénzt valami hajóra még.

A nagy álmuk, a saját tank megépítése. De ehhez sem technikai tudás, sem megfelelő szakember gárda, sem pénz nincs és ha nem kapnának rá külföldi vevőt akkor 10 millió feletti darabárral egy pénzkidobás lenne.
Egyelőre a legbiztosabb opciónak a sivatagban tárolt és felújított Abrams látszik. Már ha lesz közelebbről beszerzés.
Kérdés, hogy ezekben benne van-e az uránpáncél, vagy azokat áttették az újabb gyártásúakba az Amik.

Olyan opciót is rebesgetnek, hogy egyelőre maradnak a Bizonok tr85-ők, majd amikor megjelenik a német-francia közös fejlesztésű új európai tank abból vennének vagy 100-at. De kétlem, hogy ebből lesz valami, mert Sam bácsi lebeszéli őket erről az oktalan beszerzési tervükről és helyette saját ajánlatának elfogadásárára fogja ösztönözni őket.
 

leplezo

Well-Known Member
2017. február 3.
2 640
5 492
113
A nagy álmuk, a saját tank megépítése. De ehhez sem technikai tudás, sem megfelelő szakember gárda, sem pénz nincs és ha nem kapnának rá külföldi vevőt akkor 10 millió feletti darabárral egy pénzkidobás lenne.
Egyelőre a legbiztosabb opciónak a sivatagban tárolt és felújított Abrams látszik. Már ha lesz közelebbről beszerzés.
Kérdés, hogy ezekben benne van-e az uránpáncél, vagy azokat áttették az újabb gyártásúakba az Amik.

Olyan opciót is rebesgetnek, hogy egyelőre maradnak a Bizonok tr85-ők, majd amikor megjelenik a német-francia közös fejlesztésű új európai tank abból vennének vagy 100-at. De kétlem, hogy ebből lesz valami, mert Sam bácsi lebeszéli őket erről az oktalan beszerzési tervükről és helyette saját ajánlatának elfogadásárára fogja ösztönözni őket.

A románoknál semmi sem biztos. Az f16-osok esete is jól mutatja, hogy az sem biztos ami már fizikálisan ott van.
Azt sem szabad elfelejteni, hogy a szájukkal már a NATO összes fegyverkészletét megvették aztán ebből egyedül a Patriot lett ami leszállításra és beüzemelésre is kerül eddig. De gyaníthatóan ez inkább az USA nyomásának és szervezésének az eredménye mintsem a román politikáé. (Az USA-nak ez nagyon fontos volt, ezért erővel áttolták.)
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 012
91 927
113
A románoknál semmi sem biztos. Az f16-osok esete is jól mutatja, hogy az sem biztos ami már fizikálisan ott van.
Azt sem szabad elfelejteni, hogy a szájukkal már a NATO összes fegyverkészletét megvették aztán ebből egyedül a Patriot lett ami leszállításra és beüzemelésre is kerül eddig. De gyaníthatóan ez inkább az USA nyomásának és szervezésének az eredménye mintsem a román politikáé. (Az USA-nak ez nagyon fontos volt, ezért erővel áttolták.)
Azért a Patriot jól halad. Mondjuk 4-szer anmyit költenek ra, mint mi a NASAMSra, de ha nálunk nagy extra lesz, akkor is dupla, vagy háromszoros költség.
Nálunk eddig 1 milliárd dollár, náluk most 4 milliárd fölött.