Az új szlovák EVA önj. löveg: 155mm L52 kaliber. Azt írják, hogy teljesen autómata, azaz egy 12-es "tárból" adagolja a lövedéket és a hajítótöltetet és még 12 van a kocsin.
http://www.armyrecognition.com/may_2015_global_defense_security_news_uk/new_eva_6x6_155mm_self-propelled_howitzer_unveiled_by_slovak_defence_minister_at_idet_2015_2405151.html
http://www.armyrecognition.com/may_2015_global_defense_security_news_uk/new_eva_6x6_155mm_self-propelled_howitzer_unveiled_by_slovak_defence_minister_at_idet_2015_2405151.html
-40 és +55 celziusz fok közt üzemeltethető.
A ZUZANA2 hosszabb L52-es löveggel rendelkezik, ezáltal a lőtávolsága, pontossága megnőtt. Tömege 31 tonna, sebessége 80 km/óra. A löveg súlya 1894kg, 8,2méter hosszú. Belső tűzvédelem, NBV védelem. STANAG Level 4 védelem. Éjjeli üzemmód.
Nem rossz cucc ez. Érdekes, hogy a tömege szinte kilóra annyi, mint az Archernak.
Az jobban mozog terepen, ennek meg az az előnye, hogy a lövege később akár hosszabbra is cserélhető.
Ami számomra érdekes, hogy valamiért emellé megcsinálták az EVA-t is.
A Himalája nevű verziót amúgy tudtommal az indiaiaknak szánták.
Az jobban mozog terepen, ennek meg az az előnye, hogy a lövege később akár hosszabbra is cserélhető.
Ami számomra érdekes, hogy valamiért emellé megcsinálták az EVA-t is.
A Himalája nevű verziót amúgy tudtommal az indiaiaknak szánták.
Az EVA előnye a nagyobb mobilitás, gyorsaság valamint a nem elhanyagolható álcázhatóság.
Nem rossz, hogy u.a. a rendszer van gumikerekesben és lánctalpasban is. Könnyebb a logisztikának, ha mindkettőt(hármat) alkalmazni akarják.
Az EVA formájú tüzérségi eszközök most szvsz divatok. A ZUZANA2 fülkéjével meg a DENEL G6-ot koppintották. Szerintem az Exkaliburos DANA M1 alváz és a Zuzana2 torony/löveg a nyerő. Minden és mindenki a járműben védetten esőtől ,
A DIANA egyenlőre érdemi páncélozott technika nélkül nekünk még felesleges. Bár annak az alváza egy leendő IFV -nek megfelelhetne.
A DIANA egyenlőre érdemi páncélozott technika nélkül nekünk még felesleges. Bár annak az alváza egy leendő IFV -nek megfelelhetne.
Az EVA automatizált, a vezetőfülkéből irányítható. A többi teherautóra pakolt rendszer jellemzően csak simán egy odaerősített löveg a szokásos 4-5 tüzérrel.
A DIANA alváza egy meghosszabbított és magasított T-72 alváz. Nem tudom mennyire való IFV-nek. Tudtommal egyedül a bolgárok csináltak lánctalpas önjárós - 122mm-es - alvázból IFV-t (fordított esetről is csak egyről tudok: Marder/TAM alvázból 155-ös önjáró), ill. a franciáknál az AMX-13-nak volt APC és 105mm-es löveg verziója is. Szerintem háborús kísérletezésen kívül nem volt más példa.
Az EVA előnye a nagyobb mobilitás, gyorsaság valamint a nem elhanyagolható álcázhatóság.
Nem rossz, hogy u.a. a rendszer van gumikerekesben és lánctalpasban is. Könnyebb a logisztikának, ha mindkettőt(hármat) alkalmazni akarják. </blockquote>
Az EVA mivel mobilabb a DANA/Zuzana lövegeknél? Az egyik egy 6x6-os, a másik egy erősen átépített 8x8-as Tatra. az álcázhatóság is kétséges, mert az EVA-nál a löveg erősen túlnyúlik a vezetőfülkén (legalább 5m előre + 1m fölfelé).
Az EVA esetén csak azt nem értem, hogy miért nem az RM-70 alvázát használták.
Amúgy durva, hogy a szlovákok ilyeneket tudnak csinálni, nekünk meg egy AK modernizáció is magas.
Legalább ennyire automata az összes, kivéve a töltést. Mi a helyzet, ha hirtelen megváltozik a tűzfeladat és nem a betárazott gránáttípusok és gyújtóbeállítások kellenek? A caesar-nál ez könnyen korrigálható, de egy ilyen zárt rendszernél nem gondolnám. Jók ezek a technikák de egy kicsit szkeptikus vagyok az alkalmazásukat illetően.
Legalább ennyire automata az összes, kivéve a töltést. Mi a helyzet, ha hirtelen megváltozik a tűzfeladat és nem a betárazott gránáttípusok és gyújtóbeállítások kellenek? A caesar-nál ez könnyen korrigálható, de egy ilyen zárt rendszernél nem gondolnám. Jók ezek a technikák de egy kicsit szkeptikus vagyok az alkalmazásukat illetően.</blockquote>
Szerintem a csökkenő létszámú haderőknél amit lehet automatizálni kell.
Lehet, hogy az esetek 1%-ában jobb kézi töltés rugalmassága, e a többi 99-ben az automata nyer. Ráadásul kézi töltésnél is csak azt lehet kilőni, amit magukkal visznek.
A gyújtót szerintem az újabb lövedékeknél tudják kilövés előtt is állítani.
A Caesar-hoz 5 vagy 6 ember kell, ami azt jelenti, hogy két-háromszor annyi embert kell kiképezni és fizetni + az sem fest jól hogy emiatt nagyobbnak hat a haderő.
Ráadásul a tüzelés is elvileg lassabb. Az automata rendszerek sokkal alkalmasabbak az gyors tűzcsapás aztán pucolás típusú harcra.
Ezt csak gondolod, mivel valós tapasztalat még nincs mögöttük. Tűztámogatás esetén több az előre nem tervezhető feladat.
Kilőni azt lehet amit visznek, de a robbantás mikéntjét beállítani a gyújtón kell, ami a cél jellegétől függ. Ha netán excaliburt kell kilőni, akkor ugyanúgy ki lehet szállni az archernél is és kézzel tölteni.
Izraelben a lövegek 10-10 TopGun-t visznek magukkal arra az esetre, ha 10 m-en belüli szórással kell lőni, azaz kézzel átszerelik a lövés előtt. Nem ilyen egyszerű ez mint gondolod. Sok High tech nem hozta a kívánt paramétereket valós körülmények között.
Legalább ennyire automata az összes, kivéve a töltést. Mi a helyzet, ha hirtelen megváltozik a tűzfeladat és nem a betárazott gránáttípusok és gyújtóbeállítások kellenek? A caesar-nál ez könnyen korrigálható, de egy ilyen zárt rendszernél nem gondolnám. Jók ezek a technikák de egy kicsit szkeptikus vagyok az alkalmazásukat illetően.</blockquote>
Zuzana/Dana kézzel is tölthető.
A pozsonyi IDEB-2018 kiállításon mutatta a KONSTRUKTA- Defence a.s., Dubnica nad Váhom(DMD Group) be az EVA 8x8 kerekes önjáró löveget(új verzió)
A pozsonyi IDEB-2018 kiállításon mutatta a KONSTRUKTA- Defence a.s., Dubnica nad Váhom(DMD Group) be az EVA 8x8 kerekes önjáró löveget(új verzió)
Kíváncsi vagyok, hogy mit tud valójában. Várom az első videókat az éles lövészetekről. Ami érdekes, hogy ezt a Tatra alvázat használták fel a Caesar, az Atmos , a T5-52, stb 8x8 -as hordozójaként világszerte.
Egy cikk róla, de semmi új információt nem tartalmaz: http://defence-blog.com/army/ideb-2018-new-czecho-slovak-eva-8x8-155-mm-truck-mounted-howitzer.html
Kicsit több információ a cseh-szlovák Eva-ról: https://www.armyrecognition.com/may...5_mm_tmg_eva_8x8_self-propelled_howitzer.html
Főbb jellemzői:
52-es kaliberhossz, fedélzeti navigációs rendszer, lövedék kezdősebesség mérő radar, fedélzeti tűzvezető rendszer a megosztott irányzáshoz; és TV kamera, hőképalkotó kamera és lézer távmérő a közvetlen irányzáshoz.
Automata töltő rendszer, melybe bármely szabvány 155 mm-es lövedékből plusz hajító töltetből 12 tárazható be, azon kívül további 12 db szállítására képes.
Tűzgyorsasága automata módban 5 lövés/perc, manuálisan 2/perc. Lőtávolság megosztott irányzással 5-41+ km ("High-Explosive Extended-Range Full-Bore projectile with the Base Burn Unit" lövedékkel)
Főbb jellemzői:
52-es kaliberhossz, fedélzeti navigációs rendszer, lövedék kezdősebesség mérő radar, fedélzeti tűzvezető rendszer a megosztott irányzáshoz; és TV kamera, hőképalkotó kamera és lézer távmérő a közvetlen irányzáshoz.
Automata töltő rendszer, melybe bármely szabvány 155 mm-es lövedékből plusz hajító töltetből 12 tárazható be, azon kívül további 12 db szállítására képes.
Tűzgyorsasága automata módban 5 lövés/perc, manuálisan 2/perc. Lőtávolság megosztott irányzással 5-41+ km ("High-Explosive Extended-Range Full-Bore projectile with the Base Burn Unit" lövedékkel)
T
Törölt tag
Guest
Ez még valami korábbi werkfotó lehet mert a végleges változaton (?) a vezetőfülke tetején középen van.egy bemélyedés gondolom pont azért hogy vízszintesig lenlehessen ereszteni a csövet...
Ez még valami korábbi werkfotó lehet mert a végleges változaton (?) a vezetőfülke tetején középen van.egy bemélyedés gondolom pont azért hogy vízszintesig lenlehessen ereszteni a csövet...
Protó a képen meg ezen is.
Jah, nem lenne jó dolog leszedni a sok villany meg net-telefon kábelt ha áthaladnak egy falun.Ez még valami korábbi werkfotó lehet mert a végleges változaton (?) a vezetőfülke tetején középen van.egy bemélyedés gondolom pont azért hogy vízszintesig lenlehessen ereszteni a csövet...
Ez a kérdés sokakat izgatt, de tudtommal még hivatalosan senki nem ismeri a választ.