Sz-300P / SA-10 Grumble, Sz-300V / SA-12 Gladiator / S-300 (Szovjetunió)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

M

molnibalage

Guest
Nem unják még az oroszok, hogy minden hadszintéren hülyét csinálnak a teknikájukból?
Hol az a "mindenhol"...?
A hidegháború alatt konkrétan elég sok pofont kapott a nyugati technika a keletitől...
Az arab-izraeli balhékban konkrétan kiderült, hogy:
  • a nyugati harckocsik páncélzata közelében nincs az szovjet export T-55/66 szériának sem kevés kivételtől eltekintve. Igen, az IDF állta a sarat és nézd meg milyen iszonyatos veszteségekkel...

  • a légvédelem legalább kétszer akkora sallert kevert le légierőnek, hogy csak úg nyekkent, a Lin II alatt megmutatkozott, hogy a SAC ereje gyakorlatilag bombákkal támadva szart sem ér. 100+ support géppel agyontámogatva iszonyatosan nagy hullámok SOJ gépekkel együtt olyan veszteségeket szenvedtek, hogy ehaj. Volt, hogy 4 aktív osztály lelőtt 3 gépet. A Szu ellen 0 supporrtal repülő gépeket a PVO halomra mészárolta volna a Dvinákkal is, nemhogy a Volhovok és Vegák...

  • 1973-ben az kvázi mindenki által leköpött arabok az IAF erejének 30%+ részét lőtték le.
Az orosz technikából többnyire akkor csinálnak "hülyét", amikor azokat nem tudó emberek használják és eleve olyan a helyzet, hogy elmaszkolja a sikerességet. Mert lehet a segget verni azon a földhöz, hogy a Lin II alatt 15 B-52 veszett oda 726 bevetésből, de ezek egy része olyan célt támadott, ahol eleve nem volt SAM. A többi részénél meg már kevés volt a rakéta és aktív osztály. De majd meglátjátok előbb utóbb ezt videóban. ;)

Amikor meg éppen olyan fegyverzetet vetnek be, ami ellen elve nem alkalmas az éppen orosz technika, akkor itt verik nyálukat egyesek. Segítek, a Patriotot és az M1-et is pont úgy szétcsapná egy kis loiter drón, ahogy az Oszát, ha nem ellene légvédéelm vagy EW. Csak nem az van ott. Ennyi.
 

azim

Well-Known Member
2016. március 11.
247
703
93
Akkor már csak azt nem értem, hogy az ukránok miért nem foglalják vissza a szar technikával rendelkező lázadóktól az elvesztett területeket.
Hova tovább, a megszerzett nyugati technikával Moszkváig vonulhatnának.
Grúzoknak is bejött a nyugati technika.
Off:
Én a Grúzokat nem keverném ide, pont itt volt kb. 10 éve egy riport (nevezzük inkább memoárnak) egy orosz féllábú katonával aki Csecsenföld óta végigharcolt mindent. Ő jellemezte a Grúzokat úgy hogy igaz hogy megvolt a technika és a felszerelés -és a kissebbel volt kedvük emberkedni-, de az oroszok ellen nem volt kedvük harcolni (nem nagyon volt ellenállás inkább csak eldobott felszerelések)
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

Bleroka

Well-Known Member
2019. március 16.
365
1 066
93
Off:
Én a Grúzokat nem keverném ide, pont itt volt kb. 10 éve egy riport (nevezzük inkább memoárnak) egy orosz féllábú katonával aki Csecsenföld óta végigharcolt mindent. Ő jellemezte a Grúzokat úgy hogy igaz hogy megvolt a technika és a felszerelés -és a kissebbel volt kedvük emberkedni-, de az oroszok ellen nem volt kedvük harcolni (nem nagyon volt ellenállás inkább csak eldobott felszerelések)

Szerintem a féllábú katona,az orosz ejtöernyös katonák egyik legendája,Anatolij Vjacseszlavovics Lebegy.
 
  • Tetszik
Reactions: silurusglanis

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
SzT-68U radar kilövése Hegyi Karabahban

A kezelő tudta előre, próbált is elinalni.
Nem igaz, hogy ezeket a radarokat nem tudják megvédeni. Ha kell, mind a négy sarkára kell egy Tort állítani, mert így nem ér semmit.
Olyan, mint a Forma 1. Ha egy csapat csak a negyedét költi, mint az élmezőny, akkor akár ott se lenne.
Vagy mint Uvacsek barátom szokta emlegetni: "Nincs nagyobb pénzkidobás, mint félig berúgni."
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Repellent-1 kilőve! Az ellen bukott el ami ellen tervezték ;)
Sz-300-ből is hülyét csinált volna izrael 4 gen gépekkel .Az sz-400 -ra meg ott az f-35 . 30 -40 év után ismét leszerepel az orosz technika
EjLKKA0WoAMk-jx

EjLKLNsWAAEjkef
Hm... A filmekben sugalltakkal ellentétben a Luftwaffét is az oroszok csinálták ki. Migekkel meg Jakokkal. Amikből minden tizedikben volt rádió.
Úgy tudom, a Luftwaffe gépveszteségeinek a 3/4e a keleti fronton veszett oda.
 
M

molnibalage

Guest
A kezelő tudta előre, próbált is elinalni.
Nem igaz, hogy ezeket a radarokat nem tudják megvédeni. Ha kell, mind a négy sarkára kell egy Tort állítani, mert így nem ér semmit.
Olyan, mint a Forma 1. Ha egy csapat csak a negyedét költi, mint az élmezőny, akkor akár ott se lenne.
Vagy mint Uvacsek barátom szokta emlegetni: "Nincs nagyobb pénzkidobás, mint félig berúgni."
És ki mondta, hogy a Tor érne bármit? Meg, hogy van nekik..?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 559
113
Egyáltalán nem. Ez PT vagy Psz. Nem a mai fegyverek ellen tervezték. Lényegében amit BGM-109 és AGM-86 vagy repcsi alatt van, azzal nemigen tud kezdeni, max véletlenül. Nem volt tervezési alap az apró drón vagy lassú drón sem...


PSz-t írnak. Amikor tervezték még drónok sem voltak.
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU

gepard145

Member
2018. szeptember 23.
54
99
18
Egyáltalán nem. Ez PT vagy Psz. Nem a mai fegyverek ellen tervezték. Lényegében amit BGM-109 és AGM-86 vagy repcsi alatt van, azzal nemigen tud kezdeni, max véletlenül. Nem volt tervezési alap az apró drón vagy lassú drón sem...
Teljesen igazad van. Műszaki oldalról. Az információs háború oldaláról viszont kincsesbánya az azerieknek. Viszonylag kevés twitterező mélyedhetett el a HTÖ-ben amúgy is :)
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka