T
Törölt tag
Guest
Eredetileg a lengyeleknél kért menedékjogot de ők elutasították.
[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Elvben tudniuk kellene, Algériában átélték egyszer már az egészet!
Bizony isten ha lenne iylen képességem demonstrálnék a tömegen egy ilyet
Persze előtte lenyelnék egy két pofont a színes bőrűektől hogy még ingerültebb legyek
Na 2:40-től látható.
198 ( elsösorban az SPD által kormânyzott) német város ès önkormânyzat „Biztos Kikötö“ néven összefogott azért, hogy a berlini kormány több migrânst fogadjon be, A németek Moriáról 1500 migrânst akarnak felvenni.
Teljesen más, irreàlis világban élnek ezek. Typikus „Lust am Untergang“, mint a Nibelungoknál.
Teljesen más, irreàlis világban élnek ezek. Typikus „Lust am Untergang“, mint a Nibelungoknál.
Hajrá, minél többet. Azokat sem nekünk kell.198 ( elsösorban az SPD által kormânyzott) német város ès önkormânyzat „Biztos Kikötö“ néven összefogott azért, hogy a berlini kormány több migrânst fogadjon be, A németek Moriáról 1500 migrânst akarnak felvenni.
Teljesen más, irreàlis világban élnek ezek. Typikus „Lust am Untergang“, mint a Nibelungoknál.
T
Törölt tag
Guest
Tévedsz. Amikor már élhetetlen lesz dojcsisztán legális EU papírokkal bejönnek ide.
Már most is vannak itt így.
A közeledö osztrák nemzeti ünnep alkalmâval közvéleménykutatást vègeztek a következö kerdéssel:“ Hajlandó lenne ön Ausztriát fegyverrel megvèdeni?“
Vâlaszok:
Minden kerdezett: Ferfiak: Nök:
Nem 42% 34 50
Inkább nem 18% 16. 19
Igen. 16% 26. 8
Inkább igen. 13%. 16. 9
Nem tudom. 7%
Nesze neked demokrácia, jólèti állam stb.
Vâlaszok:
Minden kerdezett: Ferfiak: Nök:
Nem 42% 34 50
Inkább nem 18% 16. 19
Igen. 16% 26. 8
Inkább igen. 13%. 16. 9
Nem tudom. 7%
Nesze neked demokrácia, jólèti állam stb.
Ez a nemzeti öntudat elvesztése. Érik a több évtizedes sulykolás.
A hanyatlás egyik lépcsőfoka, ami nem kívülről jön. Belül van.
A hanyatlás egyik lépcsőfoka, ami nem kívülről jön. Belül van.
A közeledö osztrák nemzeti ünnep alkalmâval közvéleménykutatást vègeztek a következö kerdéssel:“ Hajlandó lenne ön Ausztriát fegyverrel megvèdeni?“
Vâlaszok:
Minden kerdezett: Ferfiak: Nök:
Nem 42% 34 50
Inkább nem 18% 16. 19
Igen. 16% 26. 8
Inkább igen. 13%. 16. 9
Nem tudom. 7%
Nesze neked demokrácia, jólèti állam stb.
Lehet ám ezt nézni másfelől is, ha úgy alakul hogy fegyverrel kell védeni a hazát, akkor ez a 16+13% lesz az aki irányítani fogja az országot a többieknek pedig hallgass lesz a neve vagy gödörben végzik. Így volt ez eddig is és így lesz ezentúl is, békében lehet jónak lenni meg szolidárisnak de háborúban ha tehetetlen mamlasz vagy meg fogsz halni vagy azt tesznek veled amit nem szégyellnek.
Ilyen helyzetben ha leállna magyarázni valami békehuszár, és defetizmust vagy bomlasztást csinálna nem gondolkodnék azon mi a teendő.
Ezt azért érdemes több oldalról is átgondolni.A közeledö osztrák nemzeti ünnep alkalmâval közvéleménykutatást vègeztek a következö kerdéssel:“ Hajlandó lenne ön Ausztriát fegyverrel megvèdeni?“
Vâlaszok:
Minden kerdezett: Ferfiak: Nök:
Nem 42% 34 50
Inkább nem 18% 16. 19
Igen. 16% 26. 8
Inkább igen. 13%. 16. 9
Nem tudom. 7%
Nesze neked demokrácia, jólèti állam stb.
- lehet hogy soha nem is volt nagyobb a hajlandóság (többé-kevésbé és ott vagy máshol), de hát ki kérdezte a besorozott delikvenst?
- mondjál nekem példákat amikor a háborút követően a társadalom legalább anyagiakban megfelelően kompenzálta a hadi árvákat.
A háborúkat kisemberekkel vívatnak meg és sajnos általában tesznek is róla hogy annak minden hátrányát azok is szenvedjék el.
Mielőtt nekem esnétek, én igenis mennék. De jelenlegi állapotok szerint kizárólag a gyerekeim végett. No meg a többi szeretteim. És egyszer már nem vállaltam és cseppet sem bántam meg.
Azt hiszem ilyen szemlélet mellet a 2.vh-s szovjet hadsereg volt képes győzni, az is csak az irdatlan tengerentúli segélyeknek köszönhetően (nagyjából).
Gondolom te most beképzeled magadnak, hogy majd valamilyen parancsnok lennél. Ilyen hozzáállással, olyan beosztásban egy olyan helyzetben hamarább kapnál hátulról golyót
Bár valóban jelentős hadisegélyt kaptak, de nem az volt ami miatt győzni tudtak.Azt hiszem ilyen szemlélet mellet a 2.vh-s szovjet hadsereg volt képes győzni, az is csak az irdatlan tengerentúli segélyeknek köszönhetően (nagyjából).
Gondolom te most beképzeled magadnak, hogy majd valamilyen parancsnok lennél. Ilyen hozzáállással, olyan beosztásban egy olyan helyzetben hamarább kapnál hátulról golyót
Valószínűleg igazad van hogy a sajátjaim hamarabb lőnének hátba. De attól még ami ezt az elgondolást megfoganatosította bennem az az első és második világháború közötti különbség. Illetve volt sok egyéb is de ezek a leg jobban dokumentáltak. Bár a vietnámit is ide lehet venni.Azt hiszem ilyen szemlélet mellet a 2.vh-s szovjet hadsereg volt képes győzni, az is csak az irdatlan tengerentúli segélyeknek köszönhetően (nagyjából).
Gondolom te most beképzeled magadnak, hogy majd valamilyen parancsnok lennél. Ilyen hozzáállással, olyan beosztásban egy olyan helyzetben hamarább kapnál hátulról golyót
Ugye első világháborúba nagy lelkesedéssel indultak neki és néhány józan hang figyelmeztetett csak hogy ez veszélyes. Aztán az emberek belefáradtak de a rendszer nem volt felkészülve arra hogy a bomlasztó elemeket kiszűrje és elhallgattassa, az eredmény a front úgy omlott össze hogy az nem volt feltétlenül indokolt.
A második háborúban ez már megoldott volt és lásd pl német részről szinte a teljes megsemmisülésig képesek voltak folytatni a harcot. Ugye ebbe bele lehet kötni mert persze nem volt tökéletes a rendszer, és a vége egy katasztrófa, de a hatékonysága elég komoly. Ma pár hét alatt elveszítenék az emberek a lékesedésüket és tömeges lenen a belső bomlasztás, aki tovább tudja fenntartani a belső rendet az győz.
Amúgy hogy felszóljak hozzád a magas lóra,nem képzelem magam semmiféle jövőbeni nagy parancsnoknak de még kicsinek se, ha kell ott leszek azzal amit adni tudok és ennyi. A nagy birodalmakat sem tudja külső erő legyőzni csak a belső romlás, igaz ez kisebb szerveződésekre is ez pedig a meggyőződésem.
Elnézést kérek, valóban magas lórol fogalmaztam. Gondolom azért, mert hozzászólásodból nekem az jött le hogy belelőnél. Azt nem lehet, arra ott van a hadbírság.
Eddig minden birodalom fellazult vagy megromlott belülről. Gondolom ezután sem lesz ez másként.
Gondolom a másik ok az eszelős emberáldozat amit hoztak.
Valóban félreérthető, egy két mondatban egy ilyen széles témát leírni. Amúgy el van nézve, néha belefér
Amúgy a fene megette már ha a katonák a saját társaikat akarják lelőni akire az életét kéne rábízni. A lényeg hogy odáig el se jusson az állapot, ehhez pedig, ugye az kell hogy a bomlasztó hangokat elnyomják. Ugye első világháborúban ez nem volt meg hanem terjedt a sok széthúzó nézet.
Van egy dokumentumfilm Magyarok az első világháborúban. a címe na ott beszél arról az egyik veterán aki az összeomláskor tiszt volt, hogy a tisztársával azt látták hogy a katonák a parancs ellenére mindenhol tüzeket gyújtanak, és hogy a társa mondja hogy le kell őket lőni, Az öreg pedig mondja hogy áhh dehogy hamarabb lőnek ők le minket ha megpróbáljuk. Na a másodikba már megtanulták hogy ezzel kezdeni kell valamit, ott az ilyen jelenségek már kevésbé voltak jelen.
Amitől én tartok hogy a jelen rendszer nincs felkészülve egy ilyen helyzetnek a kezelésére, és nem lennénk képesek kiaknázni a valódi lehetőségeinket.