[BIZTPOL] Románia

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 020
53 965
113
Ha a romulánok mégegyszer ennyi hitelt felvesznek akkor lesznek GDP arányosan ott ahol mi most tartunk.
De nominálisan is olyan 20%-al nagyobb a mi hitelünk mint az övéké. Hiába fizetjük vissza és évente kb2% -al csökken a hitel GDP arányosan, sajnos nominálisan a miénk is nő.
Ráadásul idén GDP csökkenés van és vettünk és lehet veszünk még föl hitelt szóval várható, hogy 70+%-ra visszaugrik.

Nem szabad elfelejteni, hogy a mordoriak bitorolják kincses Erdélyt. Abból rengeteg pénzt tudnak kiszivattyúzni a gazdaságukhoz :(
Erdély és Partium területileg nagyobb mint Magyarország. Így nehéz a mordoriakkal versenyezni. Gazdaságilag soha nem fogjuk tudni visszacsatolni, csak fegyverrel. :(



Persze, de a miénk az utóbbi 10 évben lassan, de folyamatosan csökkent, most a covid betett kicsit, az ovék meg exponenciálisan növekszik, a tendenciát nézve zéró végosszege lesz számukra.
 

Venom85

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
6 511
18 525
113
Ha a romulánok mégegyszer ennyi hitelt felvesznek akkor lesznek GDP arányosan ott ahol mi most tartunk.
De nominálisan is olyan 20%-al nagyobb a mi hitelünk mint az övéké. Hiába fizetjük vissza és évente kb2% -al csökken a hitel GDP arányosan, sajnos nominálisan a miénk is nő.
Ráadásul idén GDP csökkenés van és vettünk és lehet veszünk még föl hitelt szóval várható, hogy 70+%-ra visszaugrik.

Nem szabad elfelejteni, hogy a mordoriak bitorolják kincses Erdélyt. Abból rengeteg pénzt tudnak kiszivattyúzni a gazdaságukhoz :(
Erdély és Partium területileg nagyobb mint Magyarország. Így nehéz a mordoriakkal versenyezni. Gazdaságilag soha nem fogjuk tudni visszacsatolni, csak fegyverrel. :(
Erdélyben annyi arany, ezüst, szén és még sorolhatnám estig mi minden van még a földben, hogy Európa leggazdagabb országa lehetne a Román, de nem az.....és miért? Mert buta, és lusta! És ez az igazság!
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 794
25 366
113
Ha a romulánok mégegyszer ennyi hitelt felvesznek akkor lesznek GDP arányosan ott ahol mi most tartunk.
De nominálisan is olyan 20%-al nagyobb a mi hitelünk mint az övéké. Hiába fizetjük vissza és évente kb2% -al csökken a hitel GDP arányosan, sajnos nominálisan a miénk is nő.
Ráadásul idén GDP csökkenés van és vettünk és lehet veszünk még föl hitelt szóval várható, hogy 70+%-ra visszaugrik.

Nem szabad elfelejteni, hogy a mordoriak bitorolják kincses Erdélyt. Abból rengeteg pénzt tudnak kiszivattyúzni a gazdaságukhoz :(
Erdély és Partium területileg nagyobb mint Magyarország. Így nehéz a mordoriakkal versenyezni. Gazdaságilag soha nem fogjuk tudni visszacsatolni, csak fegyverrel. :(

Nem biztos az!
De fegyverkezni kell keményen, hogy aztán ki tudjuk majd tenni az asztalra a stukkert a papír meg a lúdtoll mellé!
..
Meg meg kellene szervezni geostratégiailag, hogy a magyar oligarchák befektessenek Székelyföldön, magyar munkavállalóknak teremtve megélhetést. Sokkal nagyobb volumenben mint most! Meg kellene építeni egy déli Szekszárd-Gyula vasútvonalat, plusz egy Szeged-Pécs-Nagykanizsa autópályát. És el kellene kezdeni kiterjeszteni az otthonteremtési és gyerekvállalási támogatásokat a határon túli magyar állampolgároknak is!
..
Nagyban kell gondolkodni és 20-30 éves távlatban!
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 265
113
Friss híreink!!!


Román államtitkár: a román egészségügy elvesztette a Covid elleni harcot

https://index.hu/kulfold/2020/10/17/koronavirus_romania_egeszsegugy_kulfold_jarvany/

c9ad6d86000fb0dda0eec72edb38ef36.jpg

Ez a kép talán jobban illene a román néplélekhez.

dec1-kukasauto.jpg
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 017
66 465
113
Ha a romulánok mégegyszer ennyi hitelt felvesznek akkor lesznek GDP arányosan ott ahol mi most tartunk.
De nominálisan is olyan 20%-al nagyobb a mi hitelünk mint az övéké. Hiába fizetjük vissza és évente kb2% -al csökken a hitel GDP arányosan, sajnos nominálisan a miénk is nő.
Ráadásul idén GDP csökkenés van és vettünk és lehet veszünk még föl hitelt szóval várható, hogy 70+%-ra visszaugrik.

Nem szabad elfelejteni, hogy a mordoriak bitorolják kincses Erdélyt. Abból rengeteg pénzt tudnak kiszivattyúzni a gazdaságukhoz :(
Erdély és Partium területileg nagyobb mint Magyarország. Így nehéz a mordoriakkal versenyezni. Gazdaságilag soha nem fogjuk tudni visszacsatolni, csak fegyverrel. :(
Tolem ok, kerdes mihez kezdunk ott a tobb millio bocskorossal, kerdes minek kell nekunk meg jo egy millio cigany, kerdes ki hagyna ezt jova nemzetkozi szinten? Jobban orulnek neki ha eloszor kicsit darabolodnanak, ugy uj lapok kerulnenek az asztalra. De ez is fikcio kategoria.
 
  • Tetszik
Reactions: alfa74

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 265
113
Niţulescu: „România modernă este, în principal, creaţia masoneriei franceze” (Romániát elsősorban a francia szabadkőművesség hozta létre)
https://alba24.ro/tudorel-nitulescu...de-la-1784-1785-horea-a-fost-mason-77836.html

A cikkből:
Horea Closca és Crisan a román nép hősei és vértanúi. (Tevékenységüket lásd fentebb.)

1848, Bălcescu, Avram Iancu és e rendkívüli forradalom nagyszerű személyiségei szabadkőművesek. 1859, Alexandru Ioan Cuza, Kogălniceanu és minden, ami Kis-Romániában történt, a francia szabadkőművesség egyértelmű hatása, egy nagy francia kőműves, Napóleon III hatására.

1918-ban érkeztem Gyulafehérvárra Vaida Voievodba, 6 másik testvérrel együtt, I.C. jóváhagyásával. Brătianut, véleményem szerint, Románia legnagyobb miniszterelnökét a francia szabadkőművesség fogadta, és Európa összes kancelláriája elfogadta a gyulafehérvári-nyilatkozatát, amely Nagy-Románia 0. kilométerét jelentette.

"Horea, az 1784-es erdélyi parasztfelkelés vezetője, amely öt évvel megelőzte a francia forradalmat, egy titkos bécsi egyesület része volt. (Kreuzbrüderschaft – Frăţie de cruce – Lojă cu sigiliu la Viena). Egyszerre kapcsolatban volt az oszták uralkodóval, a moldáv királlyal és az orosz hadsereggel is.

Aztán leírja, hogy mi célja volt a horea féle parasztfelkelésnek (hogy a magyar nemeseket helyre tegye).

Akit érdekel a téma fordítsa le.
 

Molon Labe

Well-Known Member
2020. július 26.
2 104
11 210
113
Niţulescu: „România modernă este, în principal, creaţia masoneriei franceze” (Romániát elsősorban a francia szabadkőművesség hozta létre)
https://alba24.ro/tudorel-nitulescu...de-la-1784-1785-horea-a-fost-mason-77836.html

A cikkből:
Horea Closca és Crisan a román nép hősei és vértanúi. (Tevékenységüket lásd fentebb.)

1848, Bălcescu, Avram Iancu és e rendkívüli forradalom nagyszerű személyiségei szabadkőművesek. 1859, Alexandru Ioan Cuza, Kogălniceanu és minden, ami Kis-Romániában történt, a francia szabadkőművesség egyértelmű hatása, egy nagy francia kőműves, Napóleon III hatására.

1918-ban érkeztem Gyulafehérvárra Vaida Voievodba, 6 másik testvérrel együtt, I.C. jóváhagyásával. Brătianut, véleményem szerint, Románia legnagyobb miniszterelnökét a francia szabadkőművesség fogadta, és Európa összes kancelláriája elfogadta a gyulafehérvári-nyilatkozatát, amely Nagy-Románia 0. kilométerét jelentette.

"Horea, az 1784-es erdélyi parasztfelkelés vezetője, amely öt évvel megelőzte a francia forradalmat, egy titkos bécsi egyesület része volt. (Kreuzbrüderschaft – Frăţie de cruce – Lojă cu sigiliu la Viena). Egyszerre kapcsolatban volt az oszták uralkodóval, a moldáv királlyal és az orosz hadsereggel is.

Aztán leírja, hogy mi célja volt a horea féle parasztfelkelésnek (hogy a magyar nemeseket helyre tegye).

Akit érdekel a téma fordítsa le.

A franciáknak biztos, hogy célkitűzése volt hazavágni a Monarchiát... de a franciák anno az oszmánokat is támogatták a magyarok/habsburgok ellen.
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 245
20 400
113
Niţulescu: „România modernă este, în principal, creaţia masoneriei franceze” (Romániát elsősorban a francia szabadkőművesség hozta létre)
https://alba24.ro/tudorel-nitulescu...de-la-1784-1785-horea-a-fost-mason-77836.html

A cikkből:
Horea Closca és Crisan a román nép hősei és vértanúi. (Tevékenységüket lásd fentebb.)

1848, Bălcescu, Avram Iancu és e rendkívüli forradalom nagyszerű személyiségei szabadkőművesek. 1859, Alexandru Ioan Cuza, Kogălniceanu és minden, ami Kis-Romániában történt, a francia szabadkőművesség egyértelmű hatása, egy nagy francia kőműves, Napóleon III hatására.

1918-ban érkeztem Gyulafehérvárra Vaida Voievodba, 6 másik testvérrel együtt, I.C. jóváhagyásával. Brătianut, véleményem szerint, Románia legnagyobb miniszterelnökét a francia szabadkőművesség fogadta, és Európa összes kancelláriája elfogadta a gyulafehérvári-nyilatkozatát, amely Nagy-Románia 0. kilométerét jelentette.

"Horea, az 1784-es erdélyi parasztfelkelés vezetője, amely öt évvel megelőzte a francia forradalmat, egy titkos bécsi egyesület része volt. (Kreuzbrüderschaft – Frăţie de cruce – Lojă cu sigiliu la Viena). Egyszerre kapcsolatban volt az oszták uralkodóval, a moldáv királlyal és az orosz hadsereggel is.

Aztán leírja, hogy mi célja volt a horea féle parasztfelkelésnek (hogy a magyar nemeseket helyre tegye).

Akit érdekel a téma fordítsa le.
Román forrásból történelmet tanulni?
Részemről: nem. Ezen a szinten már rég túl vagyok.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 141
13 601
113
A franciáknak biztos, hogy célkitűzése volt hazavágni a Monarchiát... de a franciák anno az oszmánokat is támogatták a magyarok/habsburgok ellen.
Ugyanakkor a Franciák a habsburgellenes Magyarokat is támogatták, ami leginkáb a "Rákoczi-szabadságharcban" volt látható. Csak a Magyaroknak nem sikerult kiaknázniuk ezt a támogatást égy onnálo állam létrehozásáhos, ahogy a Románoknak. Ha a Magyarok kiegyezéz után is képesek lennének tartani a francia vonalat ahelyet, hogy beleessenek a német-mámorba, akkor fél évszázaddal késobb eléggé máshogy lehetnének osztva a lapok ...
 
  • Tetszik
Reactions: haubagoi

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 794
25 366
113
Ugyanakkor a Franciák a habsburgellenes Magyarokat is támogatták, ami leginkáb a "Rákoczi-szabadságharcban" volt látható. Csak a Magyaroknak nem sikerult kiaknázniuk ezt a támogatást égy onnálo állam létrehozásáhos, ahogy a Románoknak. Ha a Magyarok kiegyezéz után is képesek lennének tartani a francia vonalat ahelyet, hogy beleessenek a német-mámorba, akkor fél évszázaddal késobb eléggé máshogy lehetnének osztva a lapok ...

A Halak gallokkal mi sohasem leszünk egy hullámhosszon, hogy úgy mondjam. De épp ezért a románokkal sem.
Törvényszerű volt, hogy nem ők lettek a szövetségeseink.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 996
14 072
113
Ugyanakkor a Franciák a habsburgellenes Magyarokat is támogatták, ami leginkáb a "Rákoczi-szabadságharcban" volt látható. Csak a Magyaroknak nem sikerult kiaknázniuk ezt a támogatást égy onnálo állam létrehozásáhos, ahogy a Románoknak. Ha a Magyarok kiegyezéz után is képesek lennének tartani a francia vonalat ahelyet, hogy beleessenek a német-mámorba, akkor fél évszázaddal késobb eléggé máshogy lehetnének osztva a lapok ...


Pontosítok:

Ugyanakkor a franciák a Habsburg ellenes magyarokat is támogatásukat ígérgetve hitegették, de jelentős támogatást gyakorlatilag soha nem adtak, maradtak az ígéretéknél.

A jelenlegi Romániát pedig az "Oszd meg és uralkodj" (felettük) elv alapján hozták létre, "bebetonozni" a Trianoni döntést, létrehozva egy mesterségesen szított nacionalizmust, nehogy újra legyen egy komolynak számító középhatalom (a történelmi Nagy-Magyarország) Közép-Kelet-Európában.

A laza V4 is ékes példája, hogy csak egy egész kicsit félretéve ezeket a vitákat, milyen -nagyságrendekkel- nagyobb eredményeket lehet elérni, például az Uniós érdekek érvényesítésekor, azzal összehasonlítva, mikor még az Unió visszaélt ugyanezekkel a gerjesztett problémákkal, kialakítva és fenntartva Közép-Kelet-Európában egy alig fedett fél-gyarmati státuszt.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 197
66 941
113
Tolem ok, kerdes mihez kezdunk ott a tobb millio bocskorossal, kerdes minek kell nekunk meg jo egy millio cigany, kerdes ki hagyna ezt jova nemzetkozi szinten? Jobban orulnek neki ha eloszor kicsit darabolodnanak, ugy uj lapok kerulnenek az asztalra. De ez is fikcio kategoria.

Nekem van néhány nem kimondottan polkorrekt ötletem. :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 794
25 366
113
Pontosítok:

Ugyanakkor a franciák a Habsburg ellenes magyarokat is támogatásukat igérgetve hitegették, de jelentős támogatást gyakorlatilag soha nem adtak, maradtak az ígéretéknél.

A jelenlegi Romániát pedig az "Oszd meg és uralkodj" (felettük) elv alapján hozták létre, "bebetonozni" a Trianoni döntét, létrehozva egy mesterségesen szított nacionalizmust, nehogy újra legyen egy komolynak számító középhatalom (a történelmi Nagy-Magyarország) Közép-Kelet-Európában.

A laza V4 is ékes példája, hogy csak egy egész kicsit félretéve ezeket a vitákat, milyen -nagyságrendekkel- nagyobb eredményeket lehet elérni, például az Uniós érdekek érvényesítésekor, azzal összehasonlítva, mikor még az Unió visszaélt ugyanezekkel a gerjesztett problémákkal, kialakítva és fenntartva Közép-Kelet-Európában egy alig fedett fél-gyarmati státuszt.

Hitegették csak a Fejedelmet. Rákóczi nem véletlenül küldte el nekik a szívét!
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 370
27 488
113
Ugyanakkor a Franciák a habsburgellenes Magyarokat is támogatták, ami leginkáb a "Rákoczi-szabadságharcban" volt látható. Csak a Magyaroknak nem sikerult kiaknázniuk ezt a támogatást égy onnálo állam létrehozásáhos, ahogy a Románoknak. Ha a Magyarok kiegyezéz után is képesek lennének tartani a francia vonalat ahelyet, hogy beleessenek a német-mámorba, akkor fél évszázaddal késobb eléggé máshogy lehetnének osztva a lapok ...
Hogy mihez? A Rákóczi-szabadságharc nem önálló állam létrehozásáról szólt, hiszen az létezett előtte is, alatta is, utánna is, úgy hívták: Magyar Királyság. Az állam kormányzása volt a belháború tétje a szuverén (értsd: a királyi hatalom természete) kérdése és szuverenitás gyakorlásának a formája, miszerint az államot a király irányítja vagy az országgyűlés. A szabadságharc egy rendi küzdelem volt a királyi abszolutizmus ellen, ami a lázadók oldalán fejedelmi abszolutizmusba torkollott, jelezve, hogy ez megkerülhetetlenül része az államreformnak és az ellene való lázadás pusztán a centralizált uralmat gyakorló személyt képes megváltoztatni, a centralizációnak gátat vetni nem, hiszen maga a szabadságharc hadserege és politikája mint szükség ugyanahoz az abszolutizmushoz vezetett, ami a belháború ürügye volt. Maga a lázadás azon bukott el persze, hogy a királyi parát több erőforrást tudott felvonultatni a háborúhoz, mint a lázadó fejedelmi, pontosan amiatt a centralizáció miatt, ami szükségszerűvé tette az abszolutizmus győzelmét és vele a modern állam létrehozását a rendi állam ellenében.

ps. A német vonal két ostobán bukott el, Vilmos császáron, aki önhitt lett és Hitleren, aki arrogáns volt a csekély tudása ellenére. Vilmos elutasította az angolokkal kiegyezést, meglehetősen dölyfösen és ez vezetett az antant szövetség megszilárdulásához, míg Hitlernek már esélye se volt ezt a szövetséget létrehozni, pedig tanult Vilmos hibájából, de az angolok nem kértek belőle a saját önhittségük miatt. Rá is ment a birodalmuk. A franciáknak nem osztottak lapot, egyszeri erőfeszítésre voltak képesek Napóleon alatt és kimerültek bele. Korlátozott erejű nagyhatalomként szerepelnek azóta is az európai nagypolitikában. A velük való szövetség minden pillanatban, így most is elhibázott, mert nem tudnak mit kínálni, ahogy korábban sem tudtak. Az elmúlt száz évben kizárólag egy dolog múlott a franciákon: tisztességes béke vagy Németország megalázása az első világháború után. Mint kisebbik és jogos kissebbrendűségi komplexusban is szenvedő győztes fél az utóbbit választották mert nem bíztak benne, hogy mégegyszer le tudják győzni a németek. Nem tudták és a következő háborút is elintézték vele!
 

Gyurma

Well-Known Member
2019. január 30.
949
1 665
93
Ugyanakkor a Franciák a habsburgellenes Magyarokat is támogatták, ami leginkáb a "Rákoczi-szabadságharcban" volt látható. Csak a Magyaroknak nem sikerult kiaknázniuk ezt a támogatást égy onnálo állam létrehozásáhos, ahogy a Románoknak. Ha a Magyarok kiegyezéz után is képesek lennének tartani a francia vonalat ahelyet, hogy beleessenek a német-mámorba, akkor fél évszázaddal késobb eléggé máshogy lehetnének osztva a lapok ...
Rákóczi egy igazi hazafii volt. Inkább minden vagyonát hátra hagyta és száműzetésbe vonult mint hogy megalkudjon a habsburgal, sok magyar tette ezt a felvidéken is.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 017
66 465
113
Niţulescu: „România modernă este, în principal, creaţia masoneriei franceze” (Romániát elsősorban a francia szabadkőművesség hozta létre)
https://alba24.ro/tudorel-nitulescu...de-la-1784-1785-horea-a-fost-mason-77836.html

A cikkből:
Horea Closca és Crisan a román nép hősei és vértanúi. (Tevékenységüket lásd fentebb.)

1848, Bălcescu, Avram Iancu és e rendkívüli forradalom nagyszerű személyiségei szabadkőművesek. 1859, Alexandru Ioan Cuza, Kogălniceanu és minden, ami Kis-Romániában történt, a francia szabadkőművesség egyértelmű hatása, egy nagy francia kőműves, Napóleon III hatására.

1918-ban érkeztem Gyulafehérvárra Vaida Voievodba, 6 másik testvérrel együtt, I.C. jóváhagyásával. Brătianut, véleményem szerint, Románia legnagyobb miniszterelnökét a francia szabadkőművesség fogadta, és Európa összes kancelláriája elfogadta a gyulafehérvári-nyilatkozatát, amely Nagy-Románia 0. kilométerét jelentette.

"Horea, az 1784-es erdélyi parasztfelkelés vezetője, amely öt évvel megelőzte a francia forradalmat, egy titkos bécsi egyesület része volt. (Kreuzbrüderschaft – Frăţie de cruce – Lojă cu sigiliu la Viena). Egyszerre kapcsolatban volt az oszták uralkodóval, a moldáv királlyal és az orosz hadsereggel is.

Aztán leírja, hogy mi célja volt a horea féle parasztfelkelésnek (hogy a magyar nemeseket helyre tegye).

Akit érdekel a téma fordítsa le.
A nem kosz, kihagyom, meg a vegen megtudom hogy a francia forradalmat is valami bocskoros rablonak koszonheti a vilag. :D
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 265
113
A nem kosz, kihagyom, meg a vegen megtudom hogy a francia forradalmat is valami bocskoros rablonak koszonheti a vilag. :D
Nem, nem erről szól. Kivételesen persze.
De ha magyarul elolvastad, amit fordítóztam, akkor már mindegy, románná váltál, mehetsz is a követségre kettős állampolgárságért és a M. párthoz felvenni a tagsági könyvet.
 
  • Tetszik
Reactions: zeal