Néhány hülye kéthavonta egyszer jobban örül a kelleténél, és ennyi. Hol van ez a minden este tömött szórakozóhelyek fertőzési potenciájához? Hagyjuk már! Ne nézzük egymást madárnak, tisztán politikai oka van a kritikának. Persze, tartsák be a szabályokat, főleg az új szigorításokat, de azért több szót ne pazaroljunk már erre.
Mit gondolsz, ezzel és az távoktatás ötleteddel mennyi fertőzést akadályoznál meg, mondjuk a szórakozóhelyek bezárásához képest? Ha nem jó számot mondasz, akkor ma reggeltől már el fog vinni a TEK, csak szólok.
W
Wilson
Guest
Néhány hülye kéthavonta egyszer jobban örül a kelleténél, és ennyi. Hol van ez a minden este tömött szórakozóhelyek fertőzési potenciájához? Hagyjuk már! Ne nézzük egymást madárnak, tisztán politikai oka van a kritikának. Persze, tartsák be a szabályokat, főleg az új szigorításokat, de azért több szót ne pazaroljunk már erre.
Mit gondolsz, ezzel és az távoktatás ötleteddel mennyi fertőzést akadályoznál meg, mondjuk a szórakozóhelyek bezárásához képest? Ha nem jó számot mondasz, akkor el fog vinni a TEK, csak szólok.
Tisztázzuk én üdvözlöm a szórakozó helyek bezárását írtam is feljebb
,de csak gondold végig induljunk ki pl az UTE-FRADI meccsből kiment 16000 ember nagy része sz....t a maszk viselésre és akin rajta volt azok nagy része helytelenül viselte a távolságtartást hagyjuk mert az egyáltalán nem valósult meg,ezek után szerinted ezek az események nem jelentős kockázati tényezők,csak gondold végig hány ember fertőződhetett meg akik aztán a családjuknak barátaiknak,munkatársaiknak gond nélkül tovább adhatták a vírust és azok aztán másokat is tovább fertőzhettek mert ugye a maszkot csak bizonyos helyeken kötelező viselni.És ez szerintem egy szükségtelen felesleges kockázat minden normálisan gondolkodó országban már egy jó ideje zárt kapusak a meccsek,ha csak a hozzánk hasonló államokat is nézzük lásd pl:Szlovákia,Csehország,Ausztria stb.
í
Nah, ez sztem hatásosabb módszer lesz, minta zsaruk.
Erre az a válasz, hogy ott is bőven arat a járvány a nézők nélküli meccsek ellenére.
W
Wilson
Guest
Szerintem ez nem jó válasz mert akkor jön a következő kérdés,hogy ha nem lennének zárt kapusak mennyibe több megbetegedés és áldozat lenne.Minden felesleges kockázatot jelentő eseményt ki kell küszöbölni és ez azok közzé tartozik.Ráadásul semmilyen mérhető negatív gazdasági hatása nincs a magyar gazdaságra.
A focirajongók közérzetére van negatív hatással, és ez Magyarországon tényező. Mondjuk én kívülálló vagyok, még TV-ben sem nézek már focit.
W
Wilson
Guest
nagy az isten állatkertje.
https://index.hu/mindekozben/poszt/...5eofVJWhU9WxKmCM40dj38o00JFu52biZhZLZgu9VpLhM
https://index.hu/mindekozben/poszt/...5eofVJWhU9WxKmCM40dj38o00JFu52biZhZLZgu9VpLhM
Teljesen félreérted. Én bennem van kompromisszumra hajlam (ellentétben a vírushívőkkel, akik mindent akarnak és mindent erőből), ezért hajlandó vagyok felvenni a maszkot csak hogy nekik jó legyen még ha nem is értek vele egyet. De mindennek van határa, és azért a végtelenségig én sem asszisztálok a hülyeséghez.
Itt úgy érzem egy komoly világnézetbeli különbség van: a vírushívők megingathatatlan tényként kezelnek mindent, pl. a maszk jó, a számok az ördögtől valók, és a vírus biztosabban öl mint puskagolyó. Amíg ezektől a dogmáktól nem szabadulnak meg, addig nem lesz társadalmi konszenzus és egyetértés. A fenti érvelésed alapja dogma. Próbálj meg nyitottan gondolkozni, és nem abból kiindulni, hogy aki nem ért veled egyet az hülye. Én nyitott vagyok, ezért felveszem a maszkot (egy darabig), mégha indokolatlannak is tartom. A vírushívők úgy gondolják, hogy ha a társadalom egy jelentős része nem tartja be szabályokat akkor szigorítani kell a szabályokon. Én úgy gondolom, hogy felelős vezető/értelemes ember ilyenkor megvizsgálja, hogy mi a társadalmi elutasítás oka és kiváltó okot próbálja megszüntetni vagy felülvizsgálja a nézeteit.
Bocsi, a "vírushívő" kifejezésért, nem szántam sértésnek, jómagam is hiszek a vírus létezésében (főleg mert átestem rajta). De nem tudom mi PC megnevezés azokra, akik indokolatlanul nagy jelentőséget tulajdonítanak a COVID-19-nek.
Ezért esélytelen normális keretek között tartani ezt a járványt. És ezt hívom a józan paraszti ész hiányának.
Idős családtagjaimhoz nem vagyok hajlandó közel menni maszk nélkül, mert féltem őket. Nem azért, mert OV ezt mondta a TV-ben és hát legyen boldog.
Ez az 60-90-120 forintos ún sebészeti szájmaszk meg a különböző kisiparos textília maszkok többsége (szinte az összes szar ami jó drágán meg lett vásárolva a tavasszal és most már pl hardverboltokon /komolyan mondom, olyan cégek küldik a reklámokat amikről álmomban sem gondoltam hogy egészségügyi védőfelszerelést terítenek, de fél éve még ők sem/ keresztül is szabadulnának tőle) józan paraszti ész szerint is max arra jó, hogy ha valaki hordozza a kórságot majd köhög vagy tüsszent akkor a maszk valamennyire redukálja a szerterepülő cseppecskéket. Ellenben ha egészséges vagy és valóban arat a nyavalja és erre a maszkra támaszkodsz mint hatásos védelemre, akkor szerintem csalódni leszel kénytelen.
És aki meg van győződve az izé végzetes mivoltáról és csupán fenti maszkok védelmében bízva megközelíti idős szeretteit annak még józan paraszti esze sincs.
És osztozom Septimusszal a "vírushívőkről" alkotott véleményén, sőt hozzáteszem, ez az a mentális beállítottság amely néhány évszázada máglyára küldést szorgalmazott a "boszorkányokkal" szemben.
És aki meg van győződve az izé végzetes mivoltáról és csupán fenti maszkok védelmében bízva megközelíti idős szeretteit annak még józan paraszti esze sincs.
És osztozom Septimusszal a "vírushívőkről" alkotott véleményén, sőt hozzáteszem, ez az a mentális beállítottság amely néhány évszázada máglyára küldést szorgalmazott a "boszorkányokkal" szemben.
Ugyan az az állatkert kiterjed az egész világra így Magyarországra is.
...vigyázzatok, hogy mit írtok; nehogy hülyét csináljatok magatokból előttem, mert még mindig bejárok logisztikai okokból naponta többször az egyik megye összes járványosztályára, s nyilván vannak tapasztalataim, információim.
Szúrópróbaszerűen benézek ebbe topikba...de aztán még mindig inkább maradok a kőkemény és torokszorító Valóságnál...
Szúrópróbaszerűen benézek ebbe topikba...de aztán még mindig inkább maradok a kőkemény és torokszorító Valóságnál...
