[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

Jelenlegi állás 227 Biden - 214 Trump

A legfontosabb fejlemény, hogy Arizona újra játékba került.

11 Arizona +2.35% Biden 88%-nál.
Amióta Redneck fegyveresek körbevettek pár szavazatszámláló bizottságot meredeken csökken a különbség. Ha a trendeket nézzük megfordul, ahogy Michigan csak fordítva. Az az érdekes, hogy itt Trump tegnap egyértelmű győzelmet várt, annak ellenére, hogy nagy volt a hátrány.

16 Georgia +0.47% Trump 98%. Sztem ez nem fordul, viszont qrvasok per, újraszámolás lesz.

16 Michigan +2,47% Biden 99% ez eldőlt.
A levelszavazatok forditottak. Itt lehet perelni, de nincs nagyon értelme. Nagy a különbség. Ez várható volt.

15 N-Carolina +1.4% Trump 94%
1 napja semmi változás. Ezt öszintén nem értem, miért. Leálltak a számolással. Itt nem várok szintén változást, növekvő Trump trend volt.

6 Nevada 0, 64% Biden 75%.
Csökken Trump hátránya. Ebben bízhat. Tegnap is azt tippeltem, hogy fordul.

20 Pennsylvania +2.59% Trump 89%.
Csökken az előnye, de várhatóan megtartja. 1%-on belül lesz. Per, újraszámolás stb.

10 Wisconsin +0.63% Biden 99%
Ez fordult, de nagyon kicsi a különbség. Ez a leggyanúsabb eset. 5%-os feldolgottsági változásnál 4%-ot faragott Biden. Ez már meseszintű eredmény. Ha ezen múlik a szavazás az nagyon megkérdőjelezi az eredményt.


Tehát ha Biden Wisconsin, Michigan.
Trump Pennsylvania, Georgia, N-Carolina

253 Biden - Trump 265

Tehát Arizona vagy Nevada is elég Trumpnak.

@zeal mik az oddszok???
 
Én azt nem értem hogy egyáltalán hogy a fenébe lehet megengedi előzetes levél szavazást úgy hogy a borítékokat bárki feladhatja mintha csak egy üdvözlő lapot akarna feladni egy ismerősének. Ilyen iszonyatos hánytságot életemben nem láttam. A legjobb lehetőség a csalásra.

Magyarországon ez a gyakorlat a határon túliak levélszavazásánál.
 
Személyigazolványhoz akarták kötni a szavazati jogot, elhasalt a demokratákon.
Az komoly :D!

Elmennek a picsába, akkor mi alapján lehet ott szavazni? Odaállsz és tolsz egy X-et valahova, aztán ennyi? Ha állampolgár vagy, ha nem? Komolyan homályosítsatok már fel, hogy mi alapján ellenőrzik náluk akkor azt, hogy egyáltalán aki beállt a sorba, az jogosult-e szavazni, vagy nem-e szavazott már előtte mondjuk többször?!
 
Az komoly :D!

Elmennek a picsába, akkor mi alapján lehet ott szavazni? Odaállsz és tolsz egy X-et valahova, aztán ennyi? Ha állampolgár vagy, ha nem? Komolyan homályosítsatok már fel, hogy mi alapján ellenőrzik náluk akkor azt, hogy egyáltalán aki beállt a sorba, az jogosult-e szavazni, vagy nem-e szavazott már előtte mondjuk többször?!

Ahány tagállam, annyiféle szabály. Hosszú-hosszú órák alatt ki lehetne guglizni.
 
  • Tetszik
Reactions: enzo and zsolti
Ma reggelre egészen 1.10-re lement Biden. Most egy nagyon picit rosszabbul áll, de még így is kábé 85% esélye van nyerni.
11a8c8d49f483199c94c40cc3a9424a9.png

A 36 cent ne tévesszen meg! Untam tegnap a műsort és 3 $ minimum téttel felültem egy hullámra majd kiszálltam az extra profittal. :)
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Az komoly :D!

Elmennek a picsába, akkor mi alapján lehet ott szavazni? Odaállsz és tolsz egy X-et valahova, aztán ennyi? Ha állampolgár vagy, ha nem? Komolyan homályosítsatok már fel, hogy mi alapján ellenőrzik náluk akkor azt, hogy egyáltalán aki beállt a sorba, az jogosult-e szavazni, vagy nem-e szavazott már előtte mondjuk többször?!

Ha már a levélszavazásnak ekkora szerepe lett az idei elnök választáson berakom ide egy korábbi hozzáállásomat minden Trump pártinak azt ajánlom ez alapján nézze a fejleményeket:-).

Tegyük hozzá idióta szabályok vannak az USA-n a levélszavazásokkal kapcsolatban pl nem lehet nedves a szavazólap egyes államokban két borítékba kell belerakni a szavazólapot ha csak egy borítékban van akkor érvénytelen a szavazat,a szavazólapon ugyanolyan aláírásnak kell szerepelnie mint ami a választási névjegyzékében szerepel ezzel csak az a probléma,hogy 5-10 évvel ezelőtti aláírást nehéz ugyanúgy leírni.Ha Biden nyer a legfelsőbb bíróság amibe Trump emberei ulnek erre hivatkozva levélszavazatok milliót érvényteleníthetik,akkor lesz csak haddelhadd.
 
Ha már a levélszavazásnak ekkora szerepe lett az idei elnök választáson berakom ide egy korábbi hozzáállásomat minden Trump pártinak azt ajánlom ez alapján nézze a fejleményeket:).

Tegyük hozzá idióta szabályok vannak az USA-n a levélszavazásokkal kapcsolatban pl nem lehet nedves a szavazólap egyes államokban két borítékba kell belerakni a szavazólapot ha csak egy borítékban van akkor érvénytelen a szavazat,a szavazólapon ugyanolyan aláírásnak kell szerepelnie mint ami a választási névjegyzékében szerepel ezzel csak az a probléma,hogy 5-10 évvel ezelőtti aláírást nehéz ugyanúgy leírni.Ha Biden nyer a legfelsőbb bíróság amibe Trump emberei ulnek erre hivatkozva levélszavazatok milliót érvényteleníthetik,akkor lesz csak haddelhadd.

Egy kérdés hozzád:
Miért szúrkolsz ennyire annak az oldalnak ami Magyarországnak egyértelműen rosszabb?

Esetleg nagy összegben fogadtál? Nyugodtan elmondhatod meg fogja a fórum érteni, mert az érthető indok lenne.
 
Ha már a levélszavazásnak ekkora szerepe lett az idei elnök választáson berakom ide egy korábbi hozzáállásomat minden Trump pártinak azt ajánlom ez alapján nézze a fejleményeket:).

Tegyük hozzá idióta szabályok vannak az USA-n a levélszavazásokkal kapcsolatban pl nem lehet nedves a szavazólap egyes államokban két borítékba kell belerakni a szavazólapot ha csak egy borítékban van akkor érvénytelen a szavazat,a szavazólapon ugyanolyan aláírásnak kell szerepelnie mint ami a választási névjegyzékében szerepel ezzel csak az a probléma,hogy 5-10 évvel ezelőtti aláírást nehéz ugyanúgy leírni.Ha Biden nyer a legfelsőbb bíróság amibe Trump emberei ulnek erre hivatkozva levélszavazatok milliót érvényteleníthetik,akkor lesz csak haddelhadd.

Nálunk is két borítékba kell tenni tudtommal, különben nem biztosítható a szavazás titkossága. Egyébként államonként eltérő szabályok vannak, a demokrata vezetésű államokban jellemzően igen lazák. De mindegy is, matematikailag nyilvánvaló a választási csalás, mert harmadik világbeli színvonalon hajtották végre a demokraták, hiába, 80-as IQ-jú feketékkel a "terepen" nem tudták kevésbé átlátszó módon csinálni. Persze nem először, csak korábban nem a levélszavazatokkal csaltak, hanem illegálisok tömeges beregisztrálásával és leszavaztatásával, meg a demokráciával egyidős szokásos módszerekkel, többszörös szavazással, megvásárolt "mélyszegény" szavazatokkal és egyebekkel. A "bring out the vote" mindig is a helyi demokrata politikai gépezetek egyik feladata volt. Ugyancsak mindig dühödten harcoltak a demokraták a republikánusok minden törekvésével, ami a szavazás biztonságosabbá tételére, vagyis pl. a szavazók személyazonosságának igazolására irányult, ez az ő szemükben a "szegények elnyomása". Ahogy a "polgárjogi korszak" előtt is a minimális feltételekhez, pl. írni-olvasni tudáshoz kötése is a szavazati jognak (mert hát kizárni az analfabétákat természetesen rasszizmus, ezt keresztelték el "Jim Crow törvényeknek", mint ezen borzalmas rasszista elnyomás jelképét, megjegyzem akkor Délen még a demokraták voltak a "rasszisták" és a republikánusok a progresszívek, kb. a 60-as évekig).
Pl. Edgar Allen Poe is egyesek szerint korabeli választási csalási módszer áldozata lett (halála előtt az utcán találtak rá beszámíthatatlan állapotban), amikor a pártok emberei az utcán összefogdosott embereket kényszerítettek rá, hogy akár több helyen szavazznak a megfelelő jelöltre. Ehhez leitatást, fogvatartást, verést alkalmaztak, majd a szavazóhelységek között átöltöztették az illetőt, állszakállat, álbajuszt ragasztottak nekik stb.
 
Ezt szerintem kevesen fogják dekódolni :D
párral fentebb szerintem ott a kulcs

Pl. Edgar Allen Poe is egyesek szerint korabeli választási csalási módszer áldozata lett (halála előtt az utcán találtak rá beszámíthatatlan állapotban), amikor a pártok emberei az utcán összefogdosott embereket kényszerítettek rá, hogy akár több helyen szavazznak a megfelelő jelöltre. Ehhez leitatást, fogvatartást, verést alkalmaztak, majd a szavazóhelységek között átöltöztették az illetőt, állszakállat, álbajuszt ragasztottak nekik stb.