[HUN] Mi-24 korszerűsítés
- Téma indítója piratvitorla
- Indítva
Tudom. Semmi nem volt hozzájuk, amivel lőni lehet. A Mihukhoz meg volt. Az egyik a légimentőktől érkezett kb. könnyű futárgép 2 db, a másik páncélozott, dedikált csatahelikopter fegyverzettel, amihez teljes infrastruktúra és valaha ezred szintet ellátó személyzet és annak tapasztalata állt szemben.
Már megint ez kis gépes őrület. hogy nem tudják elengedni többen hogy a as-350 nem való felfegyverzett feladatra. Senki sem alkalmaz ott ahol tényleg lőnek.
Ahol alkalmaznak muszájból, ott is lelövik géppuskával, gépkarabéllyal még COIN-ban is ISIS szintű szabadcsapatok is. A Mi-24 amíg nincs csapatlégvédelem hatókörében, vagy MANPADS-al jól felszerelt csapatok közelében, még mindig nagy tűzerőt jelent akár ATGM-nélkül is a gépágyújával/4x20 80mm-s NIR-jével. Ezek mellett egy erős, mozgékony platform is, ami elvisz/felvesz egy rajt. Ja, és hamarabb lenne rajta még mindig a Shturm, mint a mókuskán bármi ami akár csak egy T-72A-t is ki tudna ütni.
Nyilván megvannak a korlátai, s nyilván nem a szerbek Panzirjainak kell nekizavarni őket, vagy fényes nappal megpróbálni 400m-magasban gépesített lövész dandárt szemből gépágyúzni...
W
Wilson
Guest
De nem is arról volt szó,hogy ezeket hk vadászatra használjuk,hanem arról,hogy ezeket olcsóbban lehetet volna arra a képesség megtartásra felhasználni amivel a hindek pár évre szóló teljesen felesleges rehabilitációját hivatalosan megindokolták.
W
Wilson
Guest
Csak megjegyzem te ezekkel a Mihukkal akkor sem fogsz éjszakai atgm lövészetet tartani ha esetleg beszereznénk a rakétákat.
.
Mintha egy vadászpilotának Zlin-nel kellene a jártaságát fentartani.
Forma1-2 versenyzők képesség-fenntartását sem Opel Astrával vagy Skoda Fabia-val lehet megoldani, de ha mégis, akkor én is F1-2 versenyző vagyok, 30 éves gyakorlattal!! Még ha fegyver-használatról nem is beszélünk, szerinted a Mókuska egyáltalán alkalmas éjszakai repülésre, vagy csak nappal jó időben lehetne vele a repképességet fenntartani??!! Mert azért ez erősen korlátozott képesség lenne ... a fegyverhasználat hiányáról nem is beszélve! A Mókus kezdő helikopteres kiképzésre alkalmas, nem is drágán (ezen kiszűrhető hogy ki az abszolút alkalmatlan fakezű vagy éles helyzetben beszűkült, lassan döntő aki csak aránytalanul drágán képezhető bevethető pilótává), de azon túl váltani kell ...
M
molnibalage
Guest
Pontosan.
Kurvára elegem van ebből a "reptessük vadászpilótát oktatógépen, hogy legyen órája" ökörségtől.
Amikor a jenki pilótát repnapon megkérded, hogy mi máson repül, nem érti a kérdést. Mi máson? Ő Viper pilóta, Viperen repül.
Nem holmi kiképzőgépeken.
Tessék már mindenkinek ezt a elengedni egyszer és mindenkorra, hogy egy Gripen pilóta mással repüljön, mint Gripennek.
UFF
W
Wilson
Guest
Ok
én azt az információt kaptam, az MH helikopteres köreiből,hogy amikor a képesség fenntartásról volt szó akkor részben a Mókusok felhasználásával az Airbus támogatásával és részvételével volt egy kedvező ajánlat az asztalon de aztán nem tudni milyen okból belépett a képbe az orosz vonal elővették a Hindeket és azokat "rehabilitálták".Éjszakai gépágyúlövészet volt már. Annyi NIR amit magával vihet leborotvál egy hegyoldalt. Már a D-vel is volt éjszakai ATGM indítás/lövészet, csak ott még világító töltetet pukkantottak maguk elé előtte. Éjszakai fényt felerősítő berendezéseket kb. ma is használhatatlanná teszi ideiglenesen, mellékesen, közben meg a terep egy részén nappali fény van... Az összfegyvernemi lehetőségekben jóval nagyobb kombinációs tartalék van, mint sokan hiszik, nem ilyen egyszerű ez, hogy Mi-24P akkor az semmire sem használható mert elavult és kész...Csak megjegyzem te ezekkel a Mihukkal akkor sem fogsz éjszakai atgm lövészetet tartani ha esetleg beszereznénk a rakétákat.
K
kamm
Guest
Az egesz otlet, hogy Mokuska meg hasonlo light utility jatekhelik helyettesitik a Hindet, az egy rossz vicc. Aki ilyesmit komolyan allit, annak halvany lovese nincs arrol, mire kell egy harci helikopter, nemhogy arrol, mire jo ill. valo egy Hind.
Múzeumba. Ha van valami, amit tényleg kiváltottak -így múltidőben- a drónok, akkor az a harci helikopter.
Ki fogják egészíteni, nem leváltani. Ahogy elmondtam már számtalanszor, nem végletekben kell-kéne gondolkozni, a helyzet sosem hófehér vagy éjfekete, hanem szürke 50 árnyalata
!Az egyik legjobb platform a drónok irányítására egy helikopter, amin a pilótán kívül a KA-50-est leszámítva visz magával még a dedikált harci változati is operátort, ami ha kell saját maga is be tud avatkozni, pont olyan sebességgel repül hogy még áttekinthető vele a táj, ha kell meg is tud függeszkedni valahol egy helyben(erre nem VTOL vadászgép alkalmatlan), le-felszáll az erdő közepén egy teniszpálya méretű tisztásra, de sokkal gyorsabb mint egy bármilyen szárazföldi jármű még akkor is, ha annak sincsenek terepakadályok.
Már most több ország azon van, hogy miniatürizált drónokat(akár NIR blokkból indítható méretűeket is, mint egy S-13 pl) tudjon indítani a heli a fedélzetéről.
Ne írjátok le a helikoptereket, a drónok kiegészíteni fogják őket, nem kiváltani, addig biztosan nem, amíg vannak EW fegyverek, zavaró állomások, spec csapatokkal átvehető egy drónirányító központ felett az irányítás, zavarhatóak/vakíthatóak a komolyabbakat irányító/adatokkal ellátó műholdak stb.
A drón sem lesz csodafegyver, egy újabb lehetőséggé vált a sok többi közt, a legnagyobb előnye véleményem szerint egy Haropnak pl. irányított precíziós tüzérségei lövedékkel szemben, hogy gyönyörű képeket/videókat lehet kitenni a találatairól a világhálóra. Ettől függetlenül jelenleg szerintem nagyobb valós veszély egy Krasznopol kategóriájú fegyver, csak a szakmán kívül sokan azt sem tudják hogy mi az, meg hogy működik, az öngyilkos drónok meg a jó marketing miatt lassan a kortárs popkultúra része lett.