Járványok, fertőzések (humán)

De milyen jól hangzik, hogy “ nem vagyunk felkészülve”.Bezzeg Belgium...
Romániában már átadták az első oltási központot
2020. december 04. – 08:25
Klaus Johannis román államfő meglátogatta a bukaresti Romexpónál kialakított oltási központot, amely az első romániai oltások beadásának helyszíne lesz, írja a Transindex erdélyi magyar hírportál. Az államfő szerint Románia már jövő év elején megkapja az első adag vakcinát, amely körülbelül egymillió dózist fog tartalmazni.

Mi hol tartunk?
 
Nem tudom minek kellett neki a folyékony nitrogén. Sertés spermát rendelhetsz online vagy telefonon, egy egyszerű hűtős dobozban szállítják. Hungarocell + jégakku. -70 fok a tartós tároláshoz kell.
Semmi különleges nincs a -70 fokban. Csak ha mindenki megrohanja az ilyen felszerelést gyártó cégeket, akkor a későn jövőknek nem jut.

Így van, a sertés spermát egy egyszerű hűtőtáskában szállították jégakkuk mellett. A bika spermát pedig folyékony nitrogénnel töltött speciális konténerben.
 
Ez a "nem vagyunk felkészülve a fogadására" egy jó nagy baromság. Apám inszeminátorként negyven éve minden reggel berakta a Trabant csomagtartójába a konténert, amiben a bika spermát szállították. Folyékony nitrogén biztosította benne a szükséges -200 Celsius fokot. Mi a bánatos franc lenne olyan különleges 2020-ban egy -70 fokos szállításban/tárolásban? Ez egyébként kb a szárazjég hőmerseklete.
Ja, tegnap este az ATV-n hallottam valami beszélgetős műsorban - eskü nem szoktam nézni, csak kapcsolgattam a tévét, és bele hallgattam :D - hogy a lengyeleken és a magyarokon kívül az összes EU tagállam fel van készülve a Pfitzer vakcina fogadására. :cool: Ezek szerint pl a románok is. :D mi meg nem. Aham.

A lengyelek is orosz vakcinával készülnek inkább kiirtani a nyugdíjasaikat? :D
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre
231844 fertőzött (+6635)
7693 kórházban (-39)
663 lélegeztetőgépen (+14)
159487 aktív eset (+5408)
67033 gyógyult (+1145)
5324 elhunyt (+182)
1876274 mintavétel (+26044)
50430 hatósági házi karanténban (+6112)
7y5b5pzq3uuyv8kpcu2q.png
238056 fertőzött (+6212)
7812 kórházban (+119)
639 lélegeztetőgépen (+6)
164018 aktív eset (+4531)
68525 gyógyult (+1492)
5513 elhunyt (+189)
1894753 mintavétel (+18479)
53238 hatósági házi karanténban (+2808)
e5eeac59aad80cf67ba3cc8b8f833492.jpg
 
238056 fertőzött (+6212)
7812 kórházban (+119)
639 lélegeztetőgépen (+6)
164018 aktív eset (+4531)
68525 gyógyult (+1492)
5513 elhunyt (+189)
1894753 mintavétel (+18479)
53238 hatósági házi karanténban (+2808)
e5eeac59aad80cf67ba3cc8b8f833492.jpg
A szinek az abszolut vagy a lakossag aranyos fertozottsegre utalnak?
 
Lassan jobban terjed maszkhordással és lezárásokkal, mint annak előtte!
..
Komolyan nem trollkodni akarok. De!
Van arra vonatkozóan mérés, statisztika, hogy a helytelen maszkviselés által hány százaléka fertőződik meg a lakosságnak? Mennyit nyerünk a vámon, s mennyit vesztünk a réven?
@zeal @laiki @teglasi80 ???
..
Lassan három hete nincs (mozi, színház, étterem, kocsma), s mégis mintha jobban terjedne!
Hogy van ez?

"A svédországi karanténmentes stratégia fő támogatójának számító Svéd Egészségügyi Hivatal továbbra sem ajánlotta a maszkviselést, arra hivatkozva, hogy kevés bizonyíték van a maszkok hatékonyságára, és amiatt aggódva, hogy a maszkot a tüneteket mutatók az elkülönítés megkerülésére használhatják."
https://ma7.sk/nagyvilag/svedorszagnak-nincs-szuksege-maszkokra
..
Magyarországon napi öt-hat ezer fertőzöttet jelentenek.
Három héttel ezelőtt a szigorítások bevezetésekor ennek a fele volt!
Lassan Svédország semmivel sincs jobb állapotban koronavírus átitatottságban, mint mi!
Válaszokat akarok!
:hadonaszos:

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/sweden/
 
Vegyünk egy demens öreget. Elkószál meztelenül majd leül, mert elfáradt. Lehet fotózni, ahelyett, hogy hívnának egy nővért és szidni a kórházat. Bárhol előfordulhat, Magyarországon is. Itt sem mennek egymásnak az ápolók, mert olyan sokan vannak. Lehet, ott tényleg lépten-nyomon meztelen betegek ülnek a folyosón, de ezekkel a képekkel ez nem bizonyítható. Ez csúnya szenzációkeltés és hitelrontás így.
Nekem mindegy ki hova koszal, a kep roman. Csak azert nehogy holnap magyarkorhaz legyen.
 
"A svédországi karanténmentes stratégia fő támogatójának számító Svéd Egészségügyi Hivatal továbbra sem ajánlotta a maszkviselést, arra hivatkozva, hogy kevés bizonyíték van a maszkok hatékonyságára, és amiatt aggódva, hogy a maszkot a tüneteket mutatók az elkülönítés megkerülésére használhatják."
https://ma7.sk/nagyvilag/svedorszagnak-nincs-szuksege-maszkokra
..
Magyarországon napi öt-hat ezer fertőzöttet jelentenek.
Három héttel ezelőtt a szigorítások bevezetésekor ennek a fele volt!
Lassan Svédország semmivel sincs jobb állapotban koronavírus átitatottságban, mint mi!
Válaszokat akarok!
:hadonaszos:

https://www.worldometers.info/coronavirus/country/sweden/

Nem fogsz érdemi választ kapni. Európában tavasztól kezdve folyamatosan szigorítanak a maszkviselési előírásokon, de semmi összefüggést nem lehet látni az esetszám és maszkviselés között. De egy dolog már eldőlt: bárhol hónapokkal ezelőtt bevezették a kötelező maszkviselést (közterületen is!) az nem változtatta meg az esetszám növekedését. Erre persze jön az "indoklás", hogy maszk nélkül ez még nagyobb lenne.. Imádom az ilyen "ha ez meg az lenne.." típusú érveket. Ha nagyanyámnak töke lenne, akkor ö volna nagyapám. Ez a maszk téma sajnos nagyon "beragadt" a szakembereknek és döntéshozóknak is. A valódi oka az, hogyha nem erőltetnék a maszkviselést, akkor hamar kiderülne, hogy semmilyen érdemi intézkedést nem tettek, csak várták ölbe tett kézzel a vakcinát. De a maszkviselés elrendelése nekik semmilyen pénzbe nem kerül, de elmondhatják hogy csináltak valamit. Tipikus önigazoló pótcselekvés. Már többször leírtam: a nem steril kézzel felvett maszk viselése sokkal veszélyesebb, mintha valaki egyáltalán nem visel maszkot, mert közvetlenül szájhoz-orrhoz viszi a vírust. Én úgy gondolom, hogy ezt az előírást úgy kellett volna megfogalmazni, hogy csak az viseljen maszkot, aki biztosan steril kézzel steril maszkot vesz fel.
 
Mert az ingyenes teszt pszichológiailag jól jön sokaknak, de a szakértők igen egységesek abban, hogy a védekezéshez roppant keveset ad hozzá.
Abban az iskolában, ahová a gyerekem jár, az alsó tagozaton a kb. 40 tanítóból 8 - 12 tanítónak lett pozitív a tesztje. (Azért nem tudom pontosan hogy mennyi, mert természetesen az eredmény titkos, csak pletykákat hallottunk, különböző számokkal) Be is zárták az iskolát 10 napra.
 
Nálunk a 70 fős cégből most jött a hír hogy van 16 igazolt fertőzött és 20+ nem jöhet be dolgozni mert kontakt volt. Nyilván decemberben minden héten tervszállítás, imádom az éjszakai rajzhajtogatások hangulatát.:)
Így hogy jobbára mind home office-ban vagyunk nem tudom hogy a faszba jön ez össze.
 
Nem fogsz érdemi választ kapni. Európában tavasztól kezdve folyamatosan szigorítanak a maszkviselési előírásokon, de semmi összefüggést nem lehet látni az esetszám és maszkviselés között. De egy dolog már eldőlt: bárhol hónapokkal ezelőtt bevezették a kötelező maszkviselést (közterületen is!) az nem változtatta meg az esetszám növekedését. Erre persze jön az "indoklás", hogy maszk nélkül ez még nagyobb lenne.. Imádom az ilyen "ha ez meg az lenne.." típusú érveket. Ha nagyanyámnak töke lenne, akkor ö volna nagyapám. Ez a maszk téma sajnos nagyon "beragadt" a szakembereknek és döntéshozóknak is. A valódi oka az, hogyha nem erőltetnék a maszkviselést, akkor hamar kiderülne, hogy semmilyen érdemi intézkedést nem tettek, csak várták ölbe tett kézzel a vakcinát. De a maszkviselés elrendelése nekik semmilyen pénzbe nem kerül, de elmondhatják hogy csináltak valamit. Tipikus önigazoló pótcselekvés. Már többször leírtam: a nem steril kézzel felvett maszk viselése sokkal veszélyesebb, mintha valaki egyáltalán nem visel maszkot, mert közvetlenül szájhoz-orrhoz viszi a vírust. Én úgy gondolom, hogy ezt az előírást úgy kellett volna megfogalmazni, hogy csak az viseljen maszkot, aki biztosan steril kézzel steril maszkot vesz fel.

Akkor a maszkviselésnek még növelnie is kellene az esetszámot a logikád szerint. Szerintem meg semmi nem támasztja alá a sterilizálási, fertőtlenítési mániát, ez a vírus nyilvánvalóan az aeroszolcseppekkel terjed, szinte kizárólag.

https://www.abc.net.au/news/science...hanged-surface-transmission-covid-19/12512720

There is still no evidence in any COVID-19 studies that anyone has contracted the virus from a surface alone

azaz:

"Még mindig nincs bizonyíték a COVID-19 vizsgálatokban arra, hogy bárki megfertőződött volna egy felszín érintésével."

Szóval pótcselekvésnek inkább a fertőtlenítők kihelyezését, a felületek folyamatos fertőtlenítését tartom. A maszk sem véd túl sokat persze, biztos vagyok benne, hogy ha maszkban bemész egy csomó köhögő covidos közé, akkor nem fog sokat érni a maszk. Ellenkező esetben nem fertőződnének meg egészségügyi dolgozók. A maszkviselés talán a fertőzésveszély állandó tudatosításában segít leginkább.
 
  • Tetszik
Reactions: alali77
Ugy ertem a megyek egymas kozti viszonyat illetoen.
Pl. Tolna és Baranya megyékre néztem rá. Mindkét megyében ugyanolyan arányban fertőződtek meg az emberek, a színek mégis különböznek. (Baranya lakosság 360e, fertőzöttek száma 6423, vagyis 1,8%. Tolna lakossága 217e, 3859 fertőzöttel, ami szintén 1.8%,). Tolna népsűrűsége alacsonyabb, vagyis kevesebb zombi jut egységnyi területre. Úgy már érthető a világosabb színezés. (Valami ilyesmi lehet a színválasztás hátterében, de csak tippelgetek, mert erről még nem hallottam tájékoztatót.)
 
  • Tetszik
Reactions: tarzaan