Olvasd vissza a beszélgetést! Szerintem félreértetted.
De akkor még egyszer:
Az M240B az tulajdonképpen egy FN MAG. De a súlya miatt elsősorban járműfedélzetinek lenne itthon használva, esetleg a gyalogsági verziója - az amerikaiak alkalmazásához hasonlóan - a támogató rajokban/szakaszokban.
Az M249 (amerikai rendszeresítési nevén) az a MINIMI de az 5,56-os. Gyalogsági LMG. Teljesen más felépítésű, mint az M240B
Az Mk 48 (amerikai név) meg a MINIMI 7.62-es verziója, vagy más néven MAXIMI. Attól, hogy 7,62-es a gyártó még mindig LMG-ként hívatkozik rá.
A MINIMI, és a MAXIMI csak az űrméretben és a lehetséges csőhosszakban térnek el.
/Hasonló típuscsalád, mint a IMI NEGEV. Ott is van 7,62-es és 5,56-os verzió ugyan abból a fegyverből. /
Mindkét típusnak a belgák elkészítették a MK III-as verzióját, amivel kiküszöbölték a legtöbb korábban felmerülő problémát (akadások), valamint javítottak a fegyver ergonómiáján, toldalékolásán.
Én azt várom (elejtett félmondatokból leszűrve), hogy nálunk az általános rajfegyver a MAXIMI lesz, míg a járműfedélzeti - és esetlegesen támogató alegységekben használatos - típus az FN MAG lesz..
Pl. nem tudom, hogy a Török SARP RCWT toronyban melyik géppuska lesz, mert van 7,62-es, .50-es és olyan is, amelyik mindkettőt tartalmazza.
Minek akarsz 2db 7,62-es géppuskát?Ok, nincs járműbeepíthető verziója a 7,62-es MINIMI-nek igy beepített fegyvernek az lesz, de a rajokba szakaszokba a búbánatnak kell 7,62-es MINIMI meg FN NAG is?