Minek akarsz 2db 7,62-es géppuskát?Ok, nincs járműbeepíthető verziója a 7,62-es MINIMI-nek igy beepített fegyvernek az lesz, de a rajokba szakaszokba a búbánatnak kell 7,62-es MINIMI meg FN NAG is?
[HUN] Leopard 2
- Téma indítója Törölt tag 1586
- Indítva
-
- Címkék
- leopard 2a4hu leopard 2a7hu
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Minek akarsz 2db 7,62-es géppuskát?Ok, nincs járműbeepíthető verziója a 7,62-es MINIMI-nek igy beepített fegyvernek az lesz, de a rajokba szakaszokba a búbánatnak kell 7,62-es MINIMI meg FN NAG is?
Ertem, koszi.
Kar, hogy a regi 14.5mm (KPVT?) is el kellett ereszteni a kompatibilitas miatt, arra meg azert emlekszem a gyakorlatbol is, az bitang egy loszer volt.
Szia,
Errol a loszerrol 2 meglepo dolgot olvastam regebben:
-a lovedekenek olyan az alakja, hogy lapos szogben becsapodaskor nem lepattan, es nem is egyenesen tovabbmegy (a jo vastag effektiv pancelba), hanem kifejezetten rafordul a celra, ezaltal csokkentve a pancel effektiv vastagsagat.
-a lovedekenek alakja miatt sokkal nagyobb a legellenallasa, mint a 12.7-es loszereknek, ezert sokkal gyorsabban vesziti az energiajat. Mikozben kb dupla energiaval indul, 1000 m korul mar lecsokken az energiaja a 12.7-es szintjere, es persze ennel messzebb mar az alatt van.
Osszefoglalva: kis tavolsagon sokkal hatasosabb a konnyupancelosokra, mint a 12.7-es, 1 km folott viszont mar inkabb csak hatranyai vannak (marmint kisebb loszermennyiseg azonos tomegben illetve sokkal masszivabb allvany szukseges hozza).
Persze az nem biztos, hogy ennek valoban van gyakorlati jelentossege, pl. ha a fentiek 15 fokos szogben allo pancelra igazak, de 20 es 10 fokra mar nem.
Igen. Nyilván az éjjellátók terjedésével ennek egyre kevesebb jelentősége lett, sok helyen nem is ezt a megoldást választották.
Amerikai rendszer.
Ennek a megoldásnak az az előnye, hogy a távolságot is meg tudod becsülni. Ha túl közel vagy, akkor 4 vonalat látsz, ha megfelelő távolságban, akkor kettőt, ha túl messze, akkor csak egyet.
Amerikai rendszer.
Ennek a megoldásnak az az előnye, hogy a távolságot is meg tudod becsülni. Ha túl közel vagy, akkor 4 vonalat látsz, ha megfelelő távolságban, akkor kettőt, ha túl messze, akkor csak egyet.
Mivel nem ismerjük - belsősöket kivéve - az alegységek új tűzrendszerét, így ebben az esetben csak találgatni tudok.
A MAGnak emlékeim szerint nagyobb a hatótávolsága, legalább is pontosabb messzire, mint a MAXIMI, illetve nagyobb a terhelhetősége. Nem tudjuk, hogy az új rajban mennyi géppuska lesz. Ha 1, és ha akarunk további támogató géppuskát a szakaszba, akkor logikus lehet 1-2 kétemberes támogató géppuska is a támogató rajba.
De mivel nem nyilvános sem a raj, sem a szakasz szerkezete, fegyverzete, így csak találgatni tudok.
Pl. Ha a rajban csak egy Maximi lesz, akkor mehet mellé mondjuk egy DMR is rajszintre.
Akkor viszont a támogató rajba (ha lesz olyan) én elgondolkodnék a MAG-on a DMR-es katonák helyére.
Milyen terhelhetősége nagyobb?Annyira minimális különbség van tűzerőben a két fegyver közt,hogy az gyakorlatilag semmi.
Nagyobb fegyver?A cső a lényeg nem a fegyvertok,annak kb null hőterhelése van.
A belgák leváltják a MAG-okat Minimi 7.62 Mk.3-ra.
https://www.google.com/url?sa=t&sou...WMAh6BAgEEAE&usg=AOvVaw1sscOK5IuWs81fVrmHxSXB
https://www.google.com/url?sa=t&sou...WMAh6BAgEEAE&usg=AOvVaw1sscOK5IuWs81fVrmHxSXB
Ilyesmit mi is kaphatnánk
https://www.thefirearmblog.com/blog...ive-600-m249-saw-lmgs-from-the-united-states/
https://www.thefirearmblog.com/blog...ive-600-m249-saw-lmgs-from-the-united-states/
Nagy kár, hogy a seregben nem lehet találkozni velük, csak rendkívül alacsony számban.
Nekünk milyen alváltozatunk van?
https://zbiam.pl/wojsko-zamawia-czesci-do-czolgow-leopard-2a4-i-a5/
https://zbiam.pl/wojsko-zamawia-czesci-do-czolgow-leopard-2a4-i-a5/
Igen. Nyilván az éjjellátók terjedésével ennek egyre kevesebb jelentősége lett, sok helyen nem is ezt a megoldást választották.
Amerikai rendszer.
Ennek a megoldásnak az az előnye, hogy a távolságot is meg tudod becsülni. Ha túl közel vagy, akkor 4 vonalat látsz, ha megfelelő távolságban, akkor kettőt, ha túl messze, akkor csak egyet.
Köszönöm!
Nem így értettem. A lengyel cikk az A4-en belüli, F-3 stb. alváltozatokról írt.
Nekünk melyik van, tudja valaki?
Én a cikk alapján azt gondolom, hogy az csak a csomag jelölése. A4-->F3, A5-->F4, legalábbis így értelmeztem. Egyszerűen alkatrészcsomag cikkszámnak tekinteném.