Hm...érdekes magyar Lynx felvarró:
![]()
Ettől a géptől talán jobban odavannak, mint a Leopárdtól.
Hm...érdekes magyar Lynx felvarró:
![]()
Lehet, ...de csak amig nem jön az A7+Ettől a géptől talán jobban odavannak, mint a Leopárdtól.

Az ember elutazik 4 napra és itt megint elszabadul a szardobálás.... mi megint a probléma???? Mibe lehetett megint belekötni? Na csak érjek haza...
melyik páncél? milyen páncél?Nem elég vastag a páncél.
Felreppent valahol, miszerint lvl5 a páncélzata nem pedig lvl6.melyik páncél? milyen páncél?
melyik páncél? milyen páncél?
Felreppent valahol, miszerint lvl5 a páncélzata nem pedig lvl6.
értem köszönöm, visszaolvastam, előre jelezném ez nem @megazez vagy @tomka03 ellen van csak akkor már egyben válaszolnék itt azoknak is akik negatívabban állnak a dolgokhozA napokban bemutatott prezentációkon Level 5 szintű védelem van írva.
Ezt sokan úgy értelmezik, hogy a Stanag Level 5 szintű.
Így keveslik a védelmet, minimum Level 6-os (Stanag) kellene.
Erről volt szó.
, C szinten a Puma 43 tonna, Ti ezt vetitek össze a feltehetően (lásd ozi tender, cseh tender követelmények illetve a józan ész könyörgöm...) az ALAP lynx 34 tonnájával és megy az arcoskodás hogy hát lvl5 ( ami egyébként rohadtul nem biztos hogy STA5-öt jelent) meg remélem örültök meg ilyenek? miért kell temetni egy rohadt ppt dia miatt az egész vasat? miért megy a sírás rögtön? persze hogy alapnak kéne lennie a TSA6 vagyis hogy fogja körben a 30-ast manapság, nagyon alap, de arra hívnám fel a figyelmet hogy míg a Puma MAX 43 tonna (az alap A szint pedig 31,5 tonna) addig az alap Lynx 34 és a maxos (még nem tudni milyen szintű) pedig akár 50 tonna is lehet. Vajon , vajon, ha egy 43 tonnás valami amii fogja körbe a 30-ast akkor egy 50 tonnást miért kell rögtön temetni? 
értem köszönöm, visszaolvastam, előre jelezném ez nem @megazez vagy @tomka03 ellen van csak akkor már egyben válaszolnék itt azoknak is akik negatívabban állnak a dolgokhoz
Tehát
látom a "Puma squad" megint lecsapott, lehet jönni a Pumával amúgy de azt miért nem mondjátok hogy az alap Puma az a 12.5 ellen fog MAX a kis 31.5 tonnájával?, C szinten a Puma 43 tonna, Ti ezt vetitek össze a feltehetően (lásd ozi tender, cseh tender követelmények illetve a józan ész könyörgöm...) az ALAP lynx 34 tonnájával és megy az arcoskodás hogy hát lvl5 ( ami egyébként rohadtul nem biztos hogy STA5-öt jelent) meg remélem örültök meg ilyenek? miért kell temetni egy rohadt ppt dia miatt az egész vasat? miért megy a sírás rögtön? persze hogy alapnak kéne lennie a TSA6 vagyis hogy fogja körben a 30-ast manapság, nagyon alap, de arra hívnám fel a figyelmet hogy míg a Puma MAX 43 tonna (az alap A szint pedig 31,5 tonna) addig az alap Lynx 34 és a maxos (még nem tudni milyen szintű) pedig akár 50 tonna is lehet. Vajon , vajon, ha egy 43 tonnás valami amii fogja körbe a 30-ast akkor egy 50 tonnást miért kell rögtön temetni?
Ti mondtátok még nem is olyan rég hogy súly=védettség nem? Akkor nem kéne inkább megvárni hogy hány tonnáson is jönnek majd az IFV Lynx-ek? és esetleg majd utána bármit leírni? Mr."én megmondtam" meg arról nem beszél hogy a 34 tonnás Lynx-et hasoníltjuk össze a 43 tonnás cicával? akkor inkább hasoníltsuk a 31,5 tonnás Pumát a 34 tonnás cicához, rögtön más lesz a helyzet.
Arról nem is beszélve hogy ezzel az ország mennyit lépett előre (végre) a hadipar terén illetve a német kapcsolatokban.
Továbbá, ment itt a vita a név miatt, térjünk erre is ki, ahogy sokan mondták a Puma az SPz vagyis Schützenpanzer a Lnyx meg Kettenfahrzeug . Namár most, mi a különbség? Annyi hogy még az SPz azaz CSAK IFV addig a KF egy komplett családot jelöl, pl: sosem fogsz 120-as mortart hordó Pumát látni, mert arra tervezték hogy lövészeket vigyen és azokat támogassa mindenhogy és kb ennyi mivel MINDEN más átalakítás horror pénz lenne pont azért, mert nem számoltak kb semmilyen más szerepkörrel, ellenben a KF-ből sok sok féle variánst ki lehet hozni legyen az egy 31,5 tonnás CRV vagy éppen akár egy 50 tonnás IFV konfig![]()
nem, én tudom hogy a Lynx alapvédelme nem lvl/TSA5Nem gondod tán komolyan,hogy a Lynx alap védelme LvL5 ugye?
sőt, tudom, hogy Te mondtad hogy minden attól függ hogy hány tonnával tudja a STA6ot ,de Te ugye nem gondolod komolyan hogy:
nem, én tudom hogy a Lynx alapvédelme nem lvl/TSA5sőt, tudom, hogy Te mondtad hogy minden attól függ hogy hány tonnával tudja a STA6ot ,de Te ugye nem gondolod komolyan hogy:
-a Puma 31,5 tonnával STA6? vagy akár STA5?
-az 50 tonnás Lynx valamiért ne lenne STA6?
-az ozi/cseh tenderről nem vágták volna ki első körben ha csak STA5 lenne 50 tonnásan?
![]()
hol van az hivatalosan lekommunikálva hogy mi lvl5-ös védettségi szintű Lnyxet vettünk/fogunk gyártani?Nem,de hogy őszinte legyek nem is érdekel az,hogy mekkora a Puma vagy bármi alappáncélzata.Az érdekel,hogy mekkora a valóban használt.Tehát,ha Pumát vettünk volna "A" páncéllal akkor nem érdekelne,hogy amúgy van hozzá "C" kit is mert nekünk olyanunk nem lenne.
Ebből következik,hogy nem érdekel,hogy elvben meddig lehet páncélozni a Lynx-et,az érdekel,hogy nekünk milyen lesz.Márpedig az egyetlen valamennyire hivatalos adat az LvL5.
Az egyetlen erre vonatkozó hivatalosnak mondható dolog az a bizonyos PPT.Mondhatunk,vagy gondolhatunk mást, de ma annál hivatalosabb adatunk nincs.Ha lesz akkor okosabbak leszünk,de addig ez az okosságunk maximuma.hol van az hivatalosan lekommunikálva hogy mi lvl5-ös védettségi szintű Lnyxet vettünk/fogunk gyártani?
persze hogy alapnak kéne lennie a TSA6 vagyis hogy fogja körben a 30-ast manapság
30 mm APFSDS or AP at 500 m
Angle: frontal arc to centreline: ± 30° sides included, elevation 0°
Szia,
Honnan jon az az info, hogy a TSA6 azt jelenti, hogy "fogja körben a 30-ast"?
Kulonos tekintettel erre:
Aha..... Ez most melyik,
-bicska
-taktikai kés
-szurony
Értem, hogy véded a svájci bicskát, de a bugyli bicska jobb.![]()
Ettől a géptől talán jobban odavannak, mint a Leopárdtól.
Attól hogy ez az "elvileg egyetlen" hivatalosnak megkérdőjelezhetőnek mondható infónk még gondolkozni lehet.Az egyetlen erre vonatkozó hivatalosnak mondható dolog az a bizonyos PPT.Mondhatunk,vagy gondolhatunk mást, de ma annál hivatalosabb adatunk nincs.Ha lesz akkor okosabbak leszünk,de addig ez az okosságunk maximuma.
Szia belSzia,
Honnan jon az az info, hogy a TSA6 azt jelenti, hogy "fogja körben a 30-ast"?
Kulonos tekintettel erre:
Attól hogy ez az "elvileg egyetlen" hivatalosnak megkérdőjelezhetőnek mondható infónk még gondolkozni lehet.
Szia bel
az a szabvány minimum ha így van megadva, illetve ahogy írtam manapság az már a minimum lenne szvsz
Hm...érdekes magyar Lynx felvarró:
![]()
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..