Járványok, fertőzések (humán)

Agymosás, gondolom minden felvetésükre kimerítően válaszoltunk már nem egyszer.
Én javaslom, hogy az idióta klub nézőpontja mellett vedd figyelembe helyes súlyozással a mindenki más véleményét is, hisz mi nem vagyunk jártasak ebben a tudományban, viszont a művelői közt elenyésző az ilyen hülyék aránya, mint ezek a kretének, akik mint a tudomány ismerői egyértelműen rosszindulatúak is, vagy csak buta diplomások, olyan is van sok...


Nolite iudicare, ut non iudacemini ! Ne ítélj , hogy ne ítéltess !

Látod az ellen oldal sosem birkázza le a mainstream véleményt vallókat pedig megtehetné !
 
Ez önkényes álláspont.
Te azt állítod, hogy nincs hitelessége, mert te nem bízol benne. Azért a hitelesség, meg a te privát előítéleted az két külön dolog.
De ez így nettó hitéleti kérdés, nem tudomány.

Már idén tavasszal, annak is a legelején, ebben a topikban is mondtuk, mikor kiderült, hogy a jóég tudja miért, de nem alakul ki spontán nyájimmunitás a világ népességében, egyedül a vakcina lesz a megoldás.
A számok is ezt mutatják.

Az azóta eltelt időben se állította meg semmi ezt a járványt, körbe-körbe cirkulál itt a Földön, nem szezonálisan, hanem folyamatosan.
Most, hogy elkészültek az első oltások, beindul egyesekben az oltásparanoia.
Hogy akkor mégse kell. Mert biztos rossz.
És akkor mi kell?


Az önkényesség fogalmával tisztában vagy ugye ? Tehát ez a megfogalmazás hülyeség !

Mitől lenne hitelessége amikor egy normál oltás 5-10 évig tesztelnek , hogy a közepes és hosszútávú kockázatai is kiderüljenek ! Az azért világos , hogy pár hónap max 1 év alatt még a rövid távú kockázatokat se lehet teljes bizonyossággal feltárni . A közép és hosszú távúakat meg sehogy ! Ha te ennek ellenére hitelesnek tartod az egész oltás kommunikációját akkor nagyon de nagyon demagóg vagy !
 
Ugyan, dehogy is, kinek jutna eszébe ilyesmi, ez teljesen hagymázas baromság.
18957-1960.jpg

georgiaguidestone-2.jpg

https://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones

Nagyszerű, de az, hogy valaki a hátsó kertjében felállít egy ilyet, ettől nem válik háttérhatalommá...
 
  • Tetszik
Reactions: teglasi80
Szerintem nem törődnek veled.
Te hobbi szinten, magánéletileg vagy nemzethez ragaszkodó.
De a mindenkori elit számára csak egy potenciális munkavállaló és fogyasztó vagy.
Egy erőforrás, ami ezzel együtt is csak egy statisztikai adat.


De a világ nagyon nem ezt mutatja ! Az önálló , öntudatos nemzetállamok a globalizáció fő ellenségei ha ezt nem látod a mindennapokban akkor az nem az én hibám !
 
Jövő nyárra meglátom hogy mi lesz a helyzet vakcina fronton. Utánna konzultáció a háziorvossal vagy az üzemorvossal. Igen be fogom oltatni magamat, mert ismerőseim közül is vitt el ez a szar. Tehát késő tavaszig, nyárig meglátom hogy mi lesz a felhozattal. Figyelembe véve a kronikus betegségemet is. (Sajnos 25 évnyi több műszakos munkarend nyomot hagyott rajtam) fogok majd egyeztetés után választani.


Ez az álláspont korrekt !
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Az önkényesség fogalmával tisztában vagy ugye ? Tehát ez a megfogalmazás hülyeség !

Mitől lenne hitelessége amikor egy normál oltás 5-10 évig tesztelnek , hogy a közepes és hosszútávú kockázatai is kiderüljenek ! Az azért világos , hogy pár hónap max 1 év alatt még a rövid távú kockázatokat se lehet teljes bizonyossággal feltárni . A közép és hosszú távúakat meg sehogy ! Ha te ennek ellenére hitelesnek tartod az egész oltás kommunikációját akkor nagyon de nagyon demagóg vagy !
Hát, talán mert a biotechnika fejlődik, és ez gyorsítja a fejlesztést?
 
Ha nem is személyesen, hiszen tömeget néz, de kérdezz már meg egy németet mondjuk erről. Vagy kérdezz meg egy libsit arról, hogy mi a véleménye az ilyen nemzethez ragaszkodókról, mit kéne velük tenni, mint én.
Én liberális vagyok, elmondom mit kell tenni: semmit. Amig nem versz meg valakit azért mert lila a sálja, rúgsz le valakit a vonatról mert román, nem kell csinálni semmit. Más a véleményed fasza, így jó a világ. Mikor jössz majd tarsolylemezese telefontokkal, kiröhöglek, oszt jó napot.
Mondjuk én nacionál-liberálszocialista vagyok a barátnőm szerint.
 
Igen, és ennek az volt az oka hogy itt irgalmatlan pénzt lehet baromi gyorsan kaszálni,mert amit kifejlesztesz már gyártás előtt lekötik a kormányok tízmilliárd dollárokért.

És ez helyettesíti az időt? Dehogy. Amikor államok készülnek előre kártérítési alappal, akkor szerintem durván egyértelmű, hogy ez pancs, erősen menedzselt olyan anyag, amit alapesetben tiltólistára tennének mint újfajta designer drog.

Hatalmon lévő liberálisokat feltételztem. Érdekes a világról alkotott elképzelésük, az örök forradalmuk bolsevik alapjai, meg a sokszor rendkívüli ostobaság. Nem a normálisakra célzok ezzel, minden eszmeiségnek vannak jelentős és/értelmes tagjai, de ha a nyugati kalifátusokra nézel és az egyirányú szólásszabadságra, ne mondd, hogy a jelen eszmerendszer rendben van.
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre
Az általad erőszakos kisebbség szerintem a többség már ha igazak a közvélemény kutatások , hogy hányan akarják beoltatni magukat ! mindenhol kevesebb mint 30% ! No komment !


Ezeknek a közvélemény kutatásoknak --úgy látom-- te is ismered a gyenge pontját( vastaggal kiemelve a hozzászólásodban: "...már ha igazak a közvélemény kutatások..." )
Emellett sajnos nagy átfedés van az oltást ellenzőket támogató közvélemény kutatások készítői és korábbi, nyilvánvalóan politikai befolyásolási céllal készült hasonló "szakmai" anyagok forrásai között.
Sajnos egyre több "hazai" politikai erő fogad el a saját eszközei között törvényteleneket, míg közben folyamatosan számon kéri a törvényességet a másik félen.
Politikai célokra használja fel a rendelkezésre álló (félre-)tájékoztatási lehetőségeket, azok valódi járványellenes célja/lehetősége helyett.

Volt olyan helyzet nekem is, amikor a jogos tiltakozás lehetőségével sem éltem, mert nem értettem egyet azokkal akik saját céljaik érdekében segítettek volna nekem.

Még egy szempont: A Magyarországon 2/3-os többséggel megszavazott "diktatúra" meglepő módon lehetőséget ad számodra, hogy ne oltasd be magad.

Ugyanakkor nem te akarod megadni a lehetőséget másoknak, hogy az emiatti nagyobb --akár életüket veszélyeztető-- kockázatot jelentősen csökkentsék.

Az általad számonkért szabadság lehetőségét mások kockáztatása árán tudod és akarod biztosítani, de az ő védekezési lehetőségeiket nem akarod biztosítani.


Szabadon dönthetsz saját életedről, vagy akár halálodról, és erre a "jogra" úgy tartasz igényt, hogy ezzel másokat is veszélyeztetsz!

"Köszönöm !" :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:
 
  • Tetszik
Reactions: bartinieffektus
De ők megfizetik a többlet eü költségek árát bőven az adókban . Az eü rendszer alulfinanszírozása gyakorlatilag világ jelenség , mert egy ördögi kör ! Az evolúció az embert 40 max 50 évre tervezte , addig mindenki viszonylag gond nélkül el van , de utána beülünk egy spirálba betegek leszünk gyógyítanak , minél öregebbek leszünk annál többször leszünk betegek és annál többet kell gyógyítani minket etc.etc és a társadalom elöregszik és egyre betegesebb lesz és ez egyre több pénzbe kerül ! Tehát azt orvosoljuk és finanszírozzuk , hogy tovább élhessünk de ennek az ára óriási és gyakorlatilag fent tarthatatlan !


Ez egy pénzügyi-közgazdasági kérdés.
Az, hogy te a saját ("szabad döntési") jogaid érvényesítésekor mások egészségét és életét veszélyezteted, mert nem vagy rájuk tekintettel, "kicsit" más kategória.
 
Kezdődik:

Focimeccsre oltásigazolással Egyedi QR-kódot kaphatnak a mobiltelefonjukra azok a britek, akik megkapták a védőoltást, hogy ezzel vehessenek csak részt focimérkőzéseken, színházi előadásokon és más eseményeken – jelezte a brit kormány a Daily Mail szerint, hozzátéve, a tervek még korai szakaszban járnak. A nagy létszámú események jelenleg magas kockázatot hordoznak – indokolják a britek. Matt Hancock egészségügyi miniszter szerint az oltást nem szeretnék kötelezővé tenni (egyes híradások szerint ugyanakkor ezt nem zárta ki), nem utolsó sorban azért, mert szerinte az emberek egyszerűen akarni fogják, hogy megkapják. Azóta egyébként Nadhim Zahawi, Nagy-Britannia oltatásért felelős minisztere is nyilatkozott: „Szerintem valószínűleg sor kerül majd arra, hogy az éttermek, a bárok és a mozik, illetve más létesítmények, például sportközpontok is használni fogják ezt a rendszert, ahogy az appot is használták” – mondta Zahawi a BBC-nek.

Koncertre oltásigazolással A jegyforgalmazást végző Ticketmaster a Billboard szerint azt tervezi, hogy a koncertek előtt ellenőrzi, hogy a résztvevők rendelkeznek-e a koronavírus elleni oltással. Ehhez szintén mobiltelefonos megoldást vezetnének be, ugyanakkor az oltásigazolás mellett a 24-72 órán belül elvégzett, negatív eredményű koronavírus-tesztet is elfogadnák. Három pilléren nyugszik a még nem véglegesített terv: a kaliforniai székhelyű cég digitális applikációja mellett egy harmadik feles információszolgáltató (amilyen pl. a CLEAR Health Pass) és egy teszt- vagy vakcinaforgalmazó (mint pl. a Labcorp vagy a CVS) együttműködését is igénybe vennék.

Fesztiválra oltásigazolással Amennyiben a koronavírus elleni vakcina széles körben elterjedt lesz Hollandiában, a fesztiválok és koncerthelyszínek meg kell, hogy különböztessék azokat, akiket már beoltottak a koronavírussal szemben azoktól, akiket még nem. Ezt Berend Schans, a Holland Koncerthelyszínek és Fesztiválok Szövetségének igazgatója nyilatkozta, hozzátéve: lehetőséget lát arra, hogy visszautasítsák az oltással nem rendelkező emberek belépését a fesztiválokra, és ezt javasolja is a szövetségük. Az amszterdami RAI és a rotterdami Ahoy konferenciaközpont is negatív tesztet vagy oltásigazolást kérne a résztvevőktől. Repülni oltásigazolással Ausztrália nemzeti légitársasága, amelyet egyben a világ legbiztonságosabb légitársaságaként tartanak számon, bejelentette, hogy csak azok a külföldiek utazhatnak a fedélzetén, akik bizonyítani tudják, hogy megkapták a koronavírus elleni vakcinát – számolt róla a CNN. A légitársaságnál úgy vélik, mások is követhetik a példájukat. Ez a cég egyébként az első, amelyik a légiközlekedés igénybevételében feltételül szabná az oltás igazolását.

Munkahelyre oltásigazolással A brit konvervatív képviselő, Tom Tugendhat odáig ment a Huffington Post szerint, hogy szerinte azok, akik visszautasítják majd az oltást, egy napon azzal szembesülhetnek, hogy kizárják őket a munkahelyükről, és nem léphetnek például be az irodába. Szerinte számos társadalmi színtéren oltásigazolással lehet majd szolgáltatásokat igénybe venni.
Forrás: https://kuruc.info/r/2/222308/
En speciel teljesen biztos vagyok benn hogy nyar vegere csak ugy enged majd dolgozni a draga multicegem hogy be leszek oltva. Ahogy januartol kotelezo teszteles ala is vetnek, ami mar biztos. Kollegam ezert mar fel is mondott.
Azt is biztosra veszem ha nem lesz eleg "oltott" akkor boltba, benzinkutra, utcara is csak oltasi konyvvel fog majd kijutni az ember. Egy ev mulva majd arra emlekszunk hogy mennyire is szabadabb volt regen a vilag.
 
Ezeknek a közvélemény kutatásoknak --úgy látom-- te is ismered a gyenge pontját( vastaggal kiemelve a hozzászólásodban: "...már ha igazak a közvélemény kutatások..." )
Emellett sajnos nagy átfedés van az oltást ellenzőket támogató közvélemény kutatások készítői és korábbi, nyilvánvalóan politikai befolyásolási céllal készült hasonló "szakmai" anyagok forrásai között.
Sajnos egyre több "hazai" politikai erő fogad el a saját eszközei között törvényteleneket, míg közben folyamatosan számon kéri a törvényességet a másik félen.
Politikai célokra használja fel a rendelkezésre álló (félre-)tájékoztatási lehetőségeket, azok valódi járványellenes célja/lehetősége helyett.

Volt olyan helyzet nekem is, amikor a jogos tiltakozás lehetőségével sem éltem, mert nem értettem egyet azokkal akik saját céljaik érdekében segítettek volna nekem.

Még egy szempont: A Magyarországon 2/3-os többséggel megszavazott "diktatúra" meglepő módon lehetőséget ad számodra, hogy ne oltasd be magad.

Ugyanakkor nem te akarod megadni a lehetőséget másoknak, hogy az emiatti nagyobb --akár életüket veszélyeztető-- kockázatot jelentősen csökkentsék.

Az általad számonkért szabadság lehetőségét mások kockáztatása árán tudod és akarod biztosítani, de az ő védekezési lehetőségeiket nem akarod biztosítani.


Szabadon dönthetsz saját életedről, vagy akár halálodról, és erre a "jogra" úgy tartasz igényt, hogy ezzel másokat is veszélyeztetsz!

"Köszönöm !" :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:


Az Allesmornak írt hozzászólásomat olvasd el ott leírtam egy logikai magyarázatot ! Ha azt tudod cáfolni akkor beszélgessünk !

Ha te beoltatod magad ezzel a löttyel és védettséget kapsz -a mellékhatásokat most hagyjuk az a te kockázatod - akkor mitől parázol ? Miért várod el tőlem , hogy veled együtt szaladgáljak az aknamezőn ? Hiszen te már elérted amit akartál a védettséget !
 
En speciel teljesen biztos vagyok benn hogy nyar vegere csak ugy enged majd dolgozni a draga multicegem hogy be leszek oltva. Ahogy januartol kotelezo teszteles ala is vetnek, ami mar biztos. Kollegam ezert mar fel is mondott.
Azt is biztosra veszem ha nem lesz eleg "oltott" akkor boltba, benzinkutra, utcara is csak oltasi konyvvel fog majd kijutni az ember. Egy ev mulva majd arra emlekszunk hogy mennyire is szabadabb volt regen a vilag.

Érdekes lesz, főleg ahogy majd kommunikálódik a dolog. A rendőr mikor megtagadja az oltást, mert ő is ugyanúgy gondol rá, mint az akit baszogatnia kell majd emiatt, akkor mi lesz? Pragmatizmus lesz. Oksa, a rendőröknek nem kell, hogy elegen baszogathassanak mindenki mást, különben a többiek is leszarják, de akkor meg a többi ember annyit lát majd, hogy olyanok baszogatják hatalmi szempontból, akiknek nem kell azt csinálni mint nekik. Érdekes lesz ez.