Járványok, fertőzések (humán)

[gafzhu]

Mennyivel logikusabb lenne védeni minden módon az idős, beteg embereket akik valóban érzékenyek.

Ezt hívom koncentrációs tábornak csak esetenként koncentráció nélkül. Ahol koncentrálva vannak (idősotthonok, eü. gyerekotthon) oda már majd' mindenhova beütött a "menykő". A személyzet vitte be, mert látogatási tilalom van hónapok óta, vagy kórházból vitték haza. A személyzet meg esetleg alig panaszos, vagy megbetegedés előtti napon már fertőzött. Az idősek sávja sem megoldás, mert a bevásárló idősek között is van tünetszegény vagy megbetegedés előtti napon lévő beteg. Szóval az időseket igen nehéz megvédeni, ha körülöttük sok a beteg.

 

[laiki]

Ha őket nem féltjük akkor miért őket korlátozzuk teljesen? Igen, az időseket kellene védeni és szeparálni mindeni módon. Most is ez van nemde? Nem látogathatják meg a nagyszülőket, mert vigyáziuk kell rájuk, nehogy elkapják a vírust.

Hogy szeretnéd hermetikusan elzárni a fiatalokat? Ráadásul úgy, hogy ez ne frusztrálja őket. Ők a legtöbbször nem tartják el magukat. Nincs kellően nagy önálló jövedelmük, lakásuk, stb... A mama hotelben pedig apuci és anyuci elkapja tőlük a vírust. Lehet hogy a fiatal nem jár a nagyihoz (egyébként is ciki), de apuci, vagy anyuci igen, mert már a nagyi is nehezen bírja magát és segíteni kell neki. Viszik a fiatal által a családba behurcolt vírust.
Hermetikusan el kellene választani az eltartandó fiatalokat, a társadalmat javarészt működtető középkorúakat és a szintén segítendő időseket. Ezen belül pedig az egészségeseket és a krónikus betegeket is. Mégis hogyan?
Az nem frusztrálná a fiatalt, hogy a szüleitől el van különítve, azért, hogy a szülő kockázat nélkül segíthesse a nagyszülőt? Jó, tudom: sokat közülük elsőre nem. De amikor nincs aki kiszolgálja, eltartsa, megvigasztalja, kihúzza a bajból, akkor már őket is.

 

[Tiria]

Hogy szeretnéd hermetikusan elzárni a fiatalokat? Ráadásul úgy, hogy ez ne frusztrálja őket. Ők a legtöbbször nem tartják el magukat. Nincs kellően nagy önálló jövedelmük, lakásuk, stb... A mama hotelben pedig apuci és anyuci elkapja tőlük a vírust. Lehet hogy a fiatal nem jár a nagyihoz (egyébként is ciki), de apuci, vagy anyuci igen, mert már a nagyi is nehezen bírja magát és segíteni kell neki. Viszik a fiatal által a családba behurcolt vírust.
Hermetikusan el kellene választani az eltartandó fiatalokat, a társadalmat javarészt működtető középkorúakat és a szintén segítendő időseket. Ezen belül pedig az egészségeseket és a krónikus betegeket is. Mégis hogyan?
Az nem frusztrálná a fiatalt, hogy a szüleitől el van különítve, azért, hogy a szülő kockázat nélkül segíthesse a nagyszülőt? Jó, tudom: sokat közülük elsőre nem. De amikor nincs aki kiszolgálja, eltartsa, megvigasztalja, kihúzza a bajból, akkor már őket is.

Jelenleg gyakorlatilag hermetikusan el vannak zárva az idősek, legalábbis az én környezetemben. Ők kérik ezt, mert szegények valósággal rettegnek a vírustól. Egész nap nézik a TV-t amiből folyamatosan ömlik rájuk a rettegtetés. Bevásárolnak nekik a gyermekeik, váltanak pár szót - maszkban - 10 percig és ennyi.
A fiatalok pedig nem értik, hogy akkor nekik miért kell otthon kuksolniuk állandóan ha a nagymama is otthon kuksol a másik lakásban.
Nagyon sok fiatal nem él mamahotelben, hanem igen keményen dolgozik és hétvégén szeretne lazítani. És ilyenkor felteszik a kérdéseiket a szüleiknek, akik halálra aggódják magukat az idős nagyszülők mentális állapota miatt . És magyarázatra várnak.

 

[zeal]

Jelenleg gyakorlatilag hermetikusan el vannak zárva az idősek, legalábbis az én környezetemben.

A népesség 30%-s veszélyeztetett. Nem lehet ennyi embert elzárni.

 

[gafzhu]

Várjuk az ifjak lázadását az iskola hiánya meg amiatt, hogy otthon kell szórakozni meg találkozni a barátokkal nem nyilvános helyen. Ha emiatt szó szerint fellázadnak, akkor tényleg vége a társadalomnak, megbukott.

 

[laiki]

Jelenleg gyakorlatilag hermetikusan el vannak zárva az idősek, legalábbis az én környezetemben. Ők kérik ezt, mert szegények valósággal rettegnek a vírustól. Egész nap nézik a TV-t amiből folyamatosan ömlik rájuk a rettegtetés. Bevásárolnak nekik a gyermekeik, váltanak pár szót - maszkban - 10 percig és ennyi.
A fiatalok pedig nem értik, hogy akkor nekik miért kell otthon kuksolniuk állandóan ha a nagymama is otthon kuksol a másik lakásban.
Nagyon sok fiatal nem él mamahotelben, hanem igen keményen dolgozik és hétvégén szeretne lazítani. És ilyenkor felteszik a kérdéseiket a szüleiknek, akik halálra aggódják magukat az idős nagyszülők mentális állapota miatt . És magyarázatra várnak.

9429 ember hozzátartozói is magyarázatra várnak. Ők nem bulikról maradtak le, hanem meghaltak. És sajnos lesznek még többen is.

 

[Tiria]

Ezt hívom koncentrációs tábornak csak esetenként koncentráció nélkül. Ahol koncentrálva vannak (idősotthonok, eü. gyerekotthon) oda már majd' mindenhova beütött a "menykő". A személyzet vitte be, mert látogatási tilalom van hónapok óta, vagy kórházból vitték haza. A személyzet meg esetleg alig panaszos, vagy megbetegedés előtti napon már fertőzött. Az idősek sávja sem megoldás, mert a bevásárló idősek között is van tünetszegény vagy megbetegedés előtti napon lévő beteg. Szóval az időseket igen nehéz megvédeni, ha körülöttük sok a beteg.

A népesség 30%-s veszélyeztetett. Nem lehet ennyi embert elzárni.

A népesség 60% nem veszélyeztetett. És el van zárva a normális élettől.

 

[Tiria]

Várjuk az ifjak lázadását az iskola hiánya meg amiatt, hogy otthon kell szórakozni meg találkozni a barátokkal nem nyilvános helyen. Ha emiatt szó szerint fellázadnak, akkor tényleg vége a társadalomnak, megbukott.

Nem annyira vicces sajnos szerintem. Nyilván másképpen látnád, ha épp érettségi előtt állna a gyermeked, ha lassan egy éve kéne nézned a szüleid rettegését a bezárt lakásban, ha azt hallgatnád a munkahelyeden nap mint nap a fiataloktól, hogy nem értik ezt az egészet, hiszen a nagyi ki sem teszi a lábát otthonról.

 

[gafzhu]

Nem mondhatjuk, hogy összel kormányunk úgy bezárkózott, miont a 3 kismalac a farkas elől. De amig a mostani szintig nem emelték az emberi találkozások korlátozását, addig nőtt a fertőzöttek és betegek száma. Aztán "home office"-ba küldték a gimnazistákat, egyetemistákat, nem lehet mecset nézni csak TV-ben, nem lehet moziba járni csak filmeket nézni otthon, nem lehet kocsmában beszélgetni, csak otthon. Ja, és elkezdtük szűrni a tanárokat meg egészségügyi dolgozókat meg köztisztviselőket.

Meglepő, de szerinem ha az emberiség pl. önként betartaná és nem kritizálná a járvány ellenes intézkedéseket, sokkal kevesebb korlátozásra lenne szükség.

 

[gafzhu]

Nem annyira vicces sajnos szerintem. Nyilván másképpen látnád, ha épp érettségi előtt állna a gyermeked, ha lassan egy éve kéne nézned a szüleid rettegését a bezárt lakásban, ha azt hallgatnád a munkahelyeden nap mint nap a fiataloktól, hogy nem értik ezt az egészet, hiszen a nagyi ki sem teszi a lábát otthonról.

Az én munkahelyemen értik a fiatalok is.

 

[Tiria]

9429 ember hozzátartozói is magyarázatra várnak. Ők nem bulikról maradtak le, hanem meghaltak. És sajnos lesznek még többen is.

Igen, van 9429 személy akik a tesztek szerint coviddal a szervezetükben haltak meg. ez így pontosabb szerintem

 

[zeal]

A népesség 60% nem veszélyeztetett. És el van zárva a normális élettől.

Nem létezik a régi "normális élet", mert abba most túl sokan belehalnának, az meg már akkor nem ugyanolyan.

 

[gafzhu]

Igen, van 9429 személy akik a tesztek szerint coviddal a szervezetükben haltak meg. ez így pontosabb szerintem

Szerinted. Milyen végzettséggel is rendelkezel, hogy ilyen megalapozott, velős és tudományos véleményt alkotsz nyilvános helyen?

 

[monster]

Szerinted. Milyen végzettséggel is rendelkezel, hogy ilyen megalapozott, velős és tudományos véleményt alkotsz nyilvános helyen?

Ez egy jó kérdés, jellemzően nem azok szokták ilyen kategorikusan kijelenteni, hogy az egész egy semmiség, akik mondjuk egy kórházban dolgoznak és tapasztalják, mivel jár az, amikor felfut a járvány. Úgy tűnik, nehéz felfogni, hogy az egészségügy túlterhelése a gond, nem pedig az, hogy hányan kapják el, vagy nem kapják el a vírust. Ha nem kéne ennyi embert kórházba vinni és az intenzíven ápolni, mint amennyit kell (hanem csak annyit, mint amennyit mondjuk a sima influenzánál kell), senki nem kerítene neki nagyobb feneket.

 

[milagro]

De valahogy abban hiszek, hogy maszkot hordani logikus és hatásos. Meg abban, hogy aki egy maszkot sem tud feltenni, az nem tudja megítélni, vannak-e tünetei.

Számomra pedig ez mára csak egy elsőre logikusnak látszó, ám valójában csekély hatásosságú dolognak tűnik. És ahogy minél több nyugdíjastól látom a tokatartóból maszkra transzformálás mutatványát, na meg Svédország leelőzését, ez a gondolatom csak erősödött! Zárójelesen jelzem, hogy tavasszal még a hivatalos álláspont is más volt, kopirájt Müller Cecília! Szép egyébként, hogy az orvosi maszkok használata inokoltságának evolúciós vívmányát 2020-ban fejlesztették ki nekünk röpke egy esztendő alatt.

Én mióta átestem ezen a kórságon szinte folyamatosan vagy náthás vagyok, vagy köhögök.

Én meg akkor sem és most sem köhögök!
A vesémre viszont ráhúzódhatott, mert hetek óta érzem! (Ez egy biofegyver lesz.)

Na meg abban, hogy a távolságtartás és a kézmosás csökkenti a megfertőződés esélyét.

Ezt én is így látom!
A többivel meg nagyjából és feltételesen értek egyet!
..
Ha "egészségügyes" vagy, akkor adhatnál arról orvosi statisztikát, hogy a ~9.000 halálozás mekkora hányada a "lélegeztetőgépes"!?
Van pontos kimutatás?
/KELL, HOGY LEGYEN/

 

[milagro]

Ha teljesen elengedték volna úgy, ahogy a szezonális influenzát szokták, akkor még sokkal rosszabb lenne.

Svédországban miért nem lett az?

 

[monster]

Svédországban miért nem lett az?

Rosszabb lett ott is, pedig korlátozások még ott is voltak, csak kevésbé szigorúak. Mostanra viszont már ők is komolyabban veszik.

 

[milagro]

Lenne még egy kérdésem a szakavatottakhoz!
Azt olvastam valahol, hogy aki elkapta és túlélte, az legalább 3 hónapig nem részesülhet a vakcina kínálta áldásból.
Na már most, feltételezem, hogy ez azért van, mert nem lehet egy vírusfertőzöttet, azon átesettet, úgymond "felüloltani"! Túlterhelés esete!
..
Na de akkor ugye - tudvalevőleg hogy tünetmentes (szuper)fertőzők/fertőzöttek is vannak - minden oltást megelőzően kötelező a beoltandó szűrése, tesztelése is! Mert különben csúnya orvosi baklövéssel lenne dolgunk!
Jól gondolom, tehát, hogy erre odafigyelnek?
@gafzhu @zeal @teglasi80 @laiki

 

[milagro]

Rosszabb lett ott is, pedig korlátozások még ott is voltak, csak kevésbé szigorúak. Mostanra viszont már ők is komolyabban veszik.

Úgy értettem hozzánk viszonyítva!
Korlátozás és maszkabál nélkül mostanra jobban állnak láthatóan.

 

[Miskolci Ogre]

Te hoztál elő halálozási statisztikát, én csak leírtam, hogy az 5% halálozás 70 felett kb. mit jelent. Amúgy van szép számmal 70 alatti halott.

Persze ezrelékes vagy tízezrelékes nagyságrendben !