[BIZTPOL] Közép-Európa (V4 országok)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
Nem a magyar csatlakozás lesz kritikus. A bolgárok nincsenek kész. Talán még el sem kezdték? Addig mi kivárunk.
A bolgár helyzet zavarosabb. A különféle hírekből nem lehet eldönteni semmit, legalábbis nem tudtam rájönni, hogy mi van ott náluk. Bulgária az az ország, aminek végképp nem kellett volna felszabadulnia a török uralom alól, mert azóta csak a baj van velük!
Nálunk semmi nincs. De Bulgária se ilyen egyszerű, mert ott valami nyúlfarknyi szakasz épült a török határtól és azt elkeresztelték Balkán Áramlatnak. Hogy megépült e a többi 95 százaléka az nem világos!
Elvileg készen van!
..
"The construction of Balkan Stream gas pipeline has actually been completed- its Bulgarian and Serbian sections have been connected, the Russian news agency TASS informs without quoting its source of information. According to the same source which is taking part at the construction of the pipeline, the official inauguration ceremony is postponed due to the coronavirus epidemic"
https://bnr.bg/en/post/101370292/tass-balkan-stream-gas-pipeline-has-been-completed
https://balkanenergy.com/Test_run_of_Balkan_Stream_gas_pipeline_started_25_December_2020/
---
"A balkáni államokat viszont nem csak az energiaellátás érdekli, minden téren szorosabb együttműködést terveznek. Megállapodtak, hogy a négyes közösen pályázik a 2030-ban esedékes labdarúgó-világbajnokság megszervezéséért, sőt, már a két évvel korábbi Európa-bajnokság megtartásáért is ringbe száll Szerbia, Románia, Bulgária és Görögország."
https://figyelo.hu/matrix/modosulhat-a-torok-aramlat-balkani-terve-9951/
Úgy tudom, hogy az FGSZ magyar gázszállítási szolgáltató jóváhagyta a gázvezeték építésének beruházását. A tervek szerint 2021 októberre készen kellene lennie.Mire várnak, sült galambra?
https://kiszo.net/2021/01/01/jon-az-ujabb-feketeleves-minden-szinten-csak-ukranul/
"Jön az újabb feketeleves: minden szinten csak ukránul
2021. január 16-tól életbe lép a nyelvtörvény 30. cikkelye, ami kötelezővé teszi az ukrán használatát a szolgáltatói szféra és a kereskedelem minden szintjén, beleértve az internetes platformokat is...
...Ezentúl csak abban az esetben lehet eltérni az államnyelv használatától, amennyiben ezt a kliens kéri és a kereskedő, szolgáltató hajlandó rá, feltéve, ha érti azt a másik nyelvet.
Mint ismert, Zelenszkij elnökválasztási kampányában a nyelvtörvény felülvizsgálatát helyezte kilátásba, ehhez képest az ellenzéki oroszbarát erő képviselői támadták azt meg a taláros testület előtt, de beadványuk egy helyben topog. A regnáló hatalom részéről semmilyen politikai szándékot nem lehet felfedezni a nyilvánvalóan alkotmányos jogokat sértő jogszabály felülvizsgálatára, annak módosítására vonatkozóan."
"Érdekes" lesz, hogyan akarják majd ukránosítani a teljes internet kommunikációt egy olyan országban, ahol gyakorlatilag egy kisebbség kisebbség nyelve az ukrán, de még az úgymond Ukránok nagy része is alapvetően oroszul internetezik.
(Ehhez még hozzátartozik az is, hogy a nagyon elvakult nyelvvédők a rengeteg kevert ukrán nyelvjárás egy részét is gyakorlatilag hazaárulásnak, de legalábbis szintén tiltandónak tekintik minősítik (és ez a magukat valóban Ukránnak mondók körében is visszatetszést kelt ez Nyugat Ukrajnán kívül) , mert az nem az szerintük nem Ukrán, ( - mármint nem a Lvov-i nyelvjárás.) - sőt, néha egyenesen orosz nyelvjárásnak mondják)
Elméletileg a nyelvtörvényre, annak végrehajtására másfél évnek elégnek kellett lennie a nyelvtörvény "kiagyalói szerint. Persze, másfél év alatt nyilván megtanult az ország ukránul nem vagy alig beszélő háromnegyede perfektül "ukránul- bár nem láttam arra utaló jeleket, hogy tömeges nyelvoktatási programokat indítottak volna a lakosságnak. Több mint komikus- tragikomikus lesz- ha a közszférában csak ukránul fognak megszólalni. Ha ezt komolyan próbálják venni, nagyjából Ternopiltól jobbra meg fog bénulni az "ország" (az atomerőművekre meg félve merek gondolni...) Kárpátalján vélhetően meg a magyarokra azonnal rászállnak majd emiatt (is)
Lényegében Mindenki nagyrészt az oktatási törvényre fókuszált, mikor is az igazi faló az a nyelvtörvény, mert még azt is felülírhatja, amit elméletileg az oktatási törvény hagyna. Így január 16 után már az óvodákban is tilthatnak minden nyelvet az 'ukránon" kívül (ha mernek - de a "nyelvőrök" már nagyon készülnek 16-ra. Ez lényegében Zelenszkijen fog múlni. (bár már túlszárnyalta régen Porosenkóékat is a "megfelelési kényszere" miatt, úgyhogy erre nem nagyon lehet számítani) Vélhetően az Alkotmánybíróság elnökének félreállítási kísérlete is legalább részben emiatt lehet.
"Jön az újabb feketeleves: minden szinten csak ukránul
2021. január 16-tól életbe lép a nyelvtörvény 30. cikkelye, ami kötelezővé teszi az ukrán használatát a szolgáltatói szféra és a kereskedelem minden szintjén, beleértve az internetes platformokat is...
...Ezentúl csak abban az esetben lehet eltérni az államnyelv használatától, amennyiben ezt a kliens kéri és a kereskedő, szolgáltató hajlandó rá, feltéve, ha érti azt a másik nyelvet.
Mint ismert, Zelenszkij elnökválasztási kampányában a nyelvtörvény felülvizsgálatát helyezte kilátásba, ehhez képest az ellenzéki oroszbarát erő képviselői támadták azt meg a taláros testület előtt, de beadványuk egy helyben topog. A regnáló hatalom részéről semmilyen politikai szándékot nem lehet felfedezni a nyilvánvalóan alkotmányos jogokat sértő jogszabály felülvizsgálatára, annak módosítására vonatkozóan."
"Érdekes" lesz, hogyan akarják majd ukránosítani a teljes internet kommunikációt egy olyan országban, ahol gyakorlatilag egy kisebbség kisebbség nyelve az ukrán, de még az úgymond Ukránok nagy része is alapvetően oroszul internetezik.
(Ehhez még hozzátartozik az is, hogy a nagyon elvakult nyelvvédők a rengeteg kevert ukrán nyelvjárás egy részét is gyakorlatilag hazaárulásnak, de legalábbis szintén tiltandónak tekintik minősítik (és ez a magukat valóban Ukránnak mondók körében is visszatetszést kelt ez Nyugat Ukrajnán kívül) , mert az nem az szerintük nem Ukrán, ( - mármint nem a Lvov-i nyelvjárás.) - sőt, néha egyenesen orosz nyelvjárásnak mondják)
Elméletileg a nyelvtörvényre, annak végrehajtására másfél évnek elégnek kellett lennie a nyelvtörvény "kiagyalói szerint. Persze, másfél év alatt nyilván megtanult az ország ukránul nem vagy alig beszélő háromnegyede perfektül "ukránul- bár nem láttam arra utaló jeleket, hogy tömeges nyelvoktatási programokat indítottak volna a lakosságnak. Több mint komikus- tragikomikus lesz- ha a közszférában csak ukránul fognak megszólalni. Ha ezt komolyan próbálják venni, nagyjából Ternopiltól jobbra meg fog bénulni az "ország" (az atomerőművekre meg félve merek gondolni...) Kárpátalján vélhetően meg a magyarokra azonnal rászállnak majd emiatt (is)
Lényegében Mindenki nagyrészt az oktatási törvényre fókuszált, mikor is az igazi faló az a nyelvtörvény, mert még azt is felülírhatja, amit elméletileg az oktatási törvény hagyna. Így január 16 után már az óvodákban is tilthatnak minden nyelvet az 'ukránon" kívül (ha mernek - de a "nyelvőrök" már nagyon készülnek 16-ra. Ez lényegében Zelenszkijen fog múlni. (bár már túlszárnyalta régen Porosenkóékat is a "megfelelési kényszere" miatt, úgyhogy erre nem nagyon lehet számítani) Vélhetően az Alkotmánybíróság elnökének félreállítási kísérlete is legalább részben emiatt lehet.
https://karpathir.com/2021/01/01/ukrajnaban-tilto-listara-kerultek-az-orosz-es-feherorosz-irok/
"UKRAJNÁBAN TILTÓ LISTÁRA KERÜLTEK AZ OROSZ ÉS FEHÉROROSZ ÍRÓK
Mint arról a lenta.ua beszámol, Ukrajnában nem jelenhetnek meg orosz és fehérorosz írók, költők művei, mert ezek az országok nem álltak Ukrajna mellé az ENSZ-ben.
Az Ukrán Nemzeti Írószövetség hozta meg a döntést a fekete lista közzétételéről. Eszerint Ukrajnában tiltva vannak az ország egységét és területi sérthetetlenségét el nem ismerő országok írói, költői. Az említetteken kívül a kitiltottak között van még Kína, Kambodzsa, Kuba, Örményország, Kirgizisztán, Szerbia és még seregnyi más ország irodalma. Az írószövetségben hozzáfűzték, hogy kivételt képeznek az érintett országok mára már elhunyt klasszikusai. Illetve felmentést kaphatnak azok a mai szerzők, akik nyíltan kiállnak Ukrajna függetlensége és területi egysége mellett, valamint elítélik az ország elleni orosz fegyveres agressziót.
Az írószövetség határozata értelmében megszakítanak mindennemű kapcsolatot, együttműködést a tiltólistára került országok diplomáciai képviselőivel, az ukrán íróknak és költőknek pedig megtiltják, hogy részt vegyenek a tiltó listára felkerült országok által szervezett rendezvényeken."
Nem tartom kizártnak, hogy ugyanez vár a magyar nyelvű könyvekre (is - merthogy Magyarország blokkolja Ukrajna útját a NATO-ba)
Nem mintha "csak" magát az Ukrán nyelvtörvényt is nem lehetnek képesek kreatívan értelmezni majd ez irányban is...
"UKRAJNÁBAN TILTÓ LISTÁRA KERÜLTEK AZ OROSZ ÉS FEHÉROROSZ ÍRÓK
Mint arról a lenta.ua beszámol, Ukrajnában nem jelenhetnek meg orosz és fehérorosz írók, költők művei, mert ezek az országok nem álltak Ukrajna mellé az ENSZ-ben.
Az Ukrán Nemzeti Írószövetség hozta meg a döntést a fekete lista közzétételéről. Eszerint Ukrajnában tiltva vannak az ország egységét és területi sérthetetlenségét el nem ismerő országok írói, költői. Az említetteken kívül a kitiltottak között van még Kína, Kambodzsa, Kuba, Örményország, Kirgizisztán, Szerbia és még seregnyi más ország irodalma. Az írószövetségben hozzáfűzték, hogy kivételt képeznek az érintett országok mára már elhunyt klasszikusai. Illetve felmentést kaphatnak azok a mai szerzők, akik nyíltan kiállnak Ukrajna függetlensége és területi egysége mellett, valamint elítélik az ország elleni orosz fegyveres agressziót.
Az írószövetség határozata értelmében megszakítanak mindennemű kapcsolatot, együttműködést a tiltólistára került országok diplomáciai képviselőivel, az ukrán íróknak és költőknek pedig megtiltják, hogy részt vegyenek a tiltó listára felkerült országok által szervezett rendezvényeken."
Nem tartom kizártnak, hogy ugyanez vár a magyar nyelvű könyvekre (is - merthogy Magyarország blokkolja Ukrajna útját a NATO-ba)
Nem mintha "csak" magát az Ukrán nyelvtörvényt is nem lehetnek képesek kreatívan értelmezni majd ez irányban is...
Szigorú, de igazságos. Ha magyarellenes ukrán pártok színeiben indulsz, tatsd Kijev felé a markod.
https://karpathir.com/2021/01/05/fa...t-indult-eljaras-egy-karpataljai-ferfi-ellen/
"FACEBOOK-BEJEGYZÉSEK MIATT INDULT ELJÁRÁS EGY KÁRPÁTALJAI FÉRFI ELLEN
Uszító megnyilvánulásai miatt eljárást indítottak egy 38 éves kárpátaljai lakos ellen.
A megyei ügyészség a btk. 110. cikke 1. része értelmében Ukrajna területi egységének megbontására szólító felhívásai miatt kezdett eljárást az illető ellen, jelenti a hivatal sajtószolgálata. A vádlott internetes közösségi hálókon létrehozott fiókjain Kárpátalja Ukrajnától való elszakítása mellett agitált, amit a törvényszéki nyelvészeti szemantikai-szöveges vizsgálat is alátámasztott, áll a vádiratban.
Az ügyben még tart a nyomozás, megelőző intézkedés gyanánti fogva tartásáról most döntenek. Az említett bűntettért háromtól öt évig tartó szabadságvesztésre ítélhetik a vádlottat."
Ezen az alapon eljárást indíthatnának egész Odessa, Harkov,... ellen.(egy kocsma/klubban ennél durvább nyílt beszélgetések folynak, a veterán klubokról nem is beszélve) Nyilván nem fognak. (ugyanakkor nagyon kellene arra figyelni, ami anno Harkovban történt, és amik folyamatosan történnek "ország"szerte- kiváltképp Donbassban- van a Nagyon Ukránoknak egy ennél sokkal durvább "érdekérvényesítő hajlamuk" is) Viszont ez alapján gyakorlatilag bármikor bárki ellen "intézkedni" tudnak. Hogy ezt most egy magyar ellen teszik, az lényegében egyrészt egy teszt lehet, mekkora visszhangja is lesz most ennek, másrészt meg egy üzenet is...
"FACEBOOK-BEJEGYZÉSEK MIATT INDULT ELJÁRÁS EGY KÁRPÁTALJAI FÉRFI ELLEN
Uszító megnyilvánulásai miatt eljárást indítottak egy 38 éves kárpátaljai lakos ellen.
A megyei ügyészség a btk. 110. cikke 1. része értelmében Ukrajna területi egységének megbontására szólító felhívásai miatt kezdett eljárást az illető ellen, jelenti a hivatal sajtószolgálata. A vádlott internetes közösségi hálókon létrehozott fiókjain Kárpátalja Ukrajnától való elszakítása mellett agitált, amit a törvényszéki nyelvészeti szemantikai-szöveges vizsgálat is alátámasztott, áll a vádiratban.
Az ügyben még tart a nyomozás, megelőző intézkedés gyanánti fogva tartásáról most döntenek. Az említett bűntettért háromtól öt évig tartó szabadságvesztésre ítélhetik a vádlottat."
Ezen az alapon eljárást indíthatnának egész Odessa, Harkov,... ellen.(egy kocsma/klubban ennél durvább nyílt beszélgetések folynak, a veterán klubokról nem is beszélve) Nyilván nem fognak. (ugyanakkor nagyon kellene arra figyelni, ami anno Harkovban történt, és amik folyamatosan történnek "ország"szerte- kiváltképp Donbassban- van a Nagyon Ukránoknak egy ennél sokkal durvább "érdekérvényesítő hajlamuk" is) Viszont ez alapján gyakorlatilag bármikor bárki ellen "intézkedni" tudnak. Hogy ezt most egy magyar ellen teszik, az lényegében egyrészt egy teszt lehet, mekkora visszhangja is lesz most ennek, másrészt meg egy üzenet is...
Kiegészítés: Anno mindenki arról beszélt, mi történt Odessában (és az nagyon durva volt ), ugyanakkor ami Harkovban azután történt, az iskolapéldája volt a folyamatos megfélemlítésnek (hogy ami Odessában történt, azt bármikor megtehetjük veletek is) egy nagyon komoly kvázi jobbszektoros, SBU-s... lényegében kvázi járőrözésnek, egy nagyon komoly besúgóhálózat kiépítésének, egy nagyon komoly fegyveres leszámolásnak, és egy folyamatos az élet minden szintjére kiterjedő hatósági nyomásnak.
Jelenleg arra lehet felkészülni, hogy "jobb esetben" legalább azt megléphetik majd, amit anno Harkov régióban. És az lényegében egy fajta státus quo, mégpedig azért, mert annál többet nem mertek ott eddig tenni (És Harkovban, ha egy Nagyon Ukrán "példát akar statuálni" bárkin, akkor ott általában nagyon megverik) Bár ezt most felrúghatják a mostani események...
Jelenleg arra lehet felkészülni, hogy "jobb esetben" legalább azt megléphetik majd, amit anno Harkov régióban. És az lényegében egy fajta státus quo, mégpedig azért, mert annál többet nem mertek ott eddig tenni (És Harkovban, ha egy Nagyon Ukrán "példát akar statuálni" bárkin, akkor ott általában nagyon megverik) Bár ezt most felrúghatják a mostani események...
W
Wilson
Guest
Az agrár nagyhatalomnak megint elfogy a burgonyája
Ukrajnában a napokban egy ellenőrzés során kiderült,hogy az ország gyakorlatilag kifogyott a burgonyából . Csak néhány termelő rendelkezik 20 ezer tonnát meghaladó készlettel. Egy olyan ország számára, amelynek lakossága (a feldolgozást, az állati takarmányként és a vetőmagként való felhasználást leszámítva), a helyi statisztikák szerint évente 5,7 millió tonna burgonyát fogyaszt, ez gyakorlatilag semmi.
Más szavakkal, Ukrajna egy második ,immár egymást követő burgonyaválsággal néz szembe. Ez pedig egyrészt egyértelműen bizonyítja az "agrárszuperhatalom" felépítésére vonatkozó tervek sikerét, amelyeket a legmagasabb szintű ukrán hatóságok (különösen Petro Porosenko és Arszenyij Jacenyuk) képviselői többször is bejelentettek, és amelyeket az Egyesült Államok ukrajnai nagykövetsége is melegen támogatott . Másrészt ez is bizonyíték az Ukrajna számára kiemelt fontosságú ipar irányításának minőségére és az élelmezésbiztonság biztosítására, amely minden állam számára stratégiai feladat.
Ez a helyzet semmiképpen sem véletlen, és Ukrajna élelmiszerpiacán a válságok csak gyakoribbá válnak, mivel az ukrán államapparátus szinte minden szférában, beleértve az agráriumot is, ahelyett, hogy irányítana, gyakorlatilag csak rögtönöz. A transznacionális vállalatok által képviselt helyi oligarchák és "nyugati partnerek" pedig kizárólag a saját céljaikra használják fel a természeti erőforrásokat , amelyhez a hozzáférésük semmilyen módon nem korlátozott.
Az ukrajnai burgonyakészletekkel kapcsolatos jelenlegi helyzetet Viktor Csernomyrdin mondata jellemzi a legjobban: " Ez soha nem történhetne meg - de itt van újra! "
Szó szerint 2019 őszén Ukrajnát kemény burgonyaválság sújtotta: a burgonya kiskereskedelmi ára ötször-hétszer, a nagykereskedelmi ára pedig háromszor magasabb volt, mint a szomszédos Fehéroroszországban és Oroszországban. 2019-n Ukrajna rekord mennyiségű burgonya-importvásárlást hajtott végre, több tucatszor meghaladva az év utolsó hónapjaiban korábban beállított rekordokat. Összességében a hivatalos adatok szerint 0,25 millió tonnát importáltak. 2020 11 hónapjában túllépték az előző év rekordját - 0,28 millió tonnát importáltak. Feltételezhetjük, hogy ez a tavalyi válság és a 2020 eleji beszerzések következménye. De a készletadatok arra utalnak, hogy a probléma nem szűnt meg. És bár ma Ukrajnában a kiskereskedelmi burgonya nem ötször-hétszer, hanem csak kétszer - kétszer és félszer kerül többe, mint Oroszországban, valószínüleg újjabb áremelkedés fog bekövetkezni.
De a kérdés nem csak az ár szabadságban van. A közelmúltban az ukrán álpatrióták "rémisztő" tényt fedeztek fel: az ukrán hadsereg az Orosz Föderáció, vagyis az "agresszorállam" által előállított burgonyapürét fogyasztja.
Az ügy azonban nem korlátozódik csak a burgonyára. 2018-2019-ben hagymaválság volt Ukrajnában, és ez a hagymák űráraival és az importjának többszörös növekedését jelentette, beleértve oroszországi importot is. Az ukrajnai hajdina válságok is általában tartósak, és főként Kínából és ... Oroszországból származó importból fedezik őket.
Az "agrárszuperhatalom" végtelen étkezési válságainak sok oka van.
Állampolitika hiánya az agrár-ipari rendszerben. Zelensky elnök hivatalba lépésével az Agrárminisztériumot felszámolták, és feladatait a Gazdasági Minisztériumra ruházták át. 2021 januárjában azonban helyreállították az Agrárminisztériumot, de a lényeg nem egy szerv jelenlétében van, hanem annak cselekedeteiben.
A tavalyi burgonyaválság után hoztak-e intézkedéseket a jövő évi elkerülésére? Természetesen nem. Az egyetlen, a Gazdasági Minisztérium agrárosztályától származó burgonyával kapcsolatos kezdeményezés a burgonya Oroszországból történő behozatalának tilalmát érintette. És ezt az ukránok szerencséjére nem sikerült megvalósítani.
Ami a valódi problémákat illeti, ismert például , hogy Ukrajnában nincs hely a burgonya tárolására. Csak 300 ezer tonna raktározási kapacitással rendelkeznek ezzel szemben, legalább másfél millió tonnára lenne szüksége. A rendelkezésre álló tárolókapacitással még a legjobb betakarítást sem lehet kiaknázni. De senkinek eszébe sem jut, hogy részt vegyen építésük ösztönzésében.
Egy másik példa a fiktív agrárstatisztika (pontosabban annak teljes hiánya) és az abszolút "plafon" adatok működése. Valamilyen oknál fogva úgy gondolják, hogy Ukrajnában a burgonya 87% -át magánparcellákon termesztik, és csak 13% -át a gazdaságokban .Ez még a 90-es években alakult ki . Ezt követően ezt az arányt senki sem módosította, bár az élet azóta sokat változott. Ezért a megtermelt burgonya mennyiségének kiszámításakor a gazdaságok adatait veszik alapul, és ezt 7,7-l megszorozzák - hogy elérjék a termelés 100% -t. Így "kiderült" , hogy Ukrajna folyamatosan évi több mint 20 millió tonna burgonyát termeszt. Ami egyébként nem sokkal kevesebb, mint Oroszországban, ahol több mint 30 millió tonnát termesztenek. De ha feltételezzük, hogy nem 87% -ot, hanem mondjuk csak 74% -ot termesztenek a magánparcellákon, akkor Ukrajnában a teljes termelési mennyiség azonnal felére csökken! Ami körülbelül tízmillió tonna.
Ezeken a rendkívül kétes adatokon alapul az, hogy Ukrajna a negyedik helyen áll a burgonyatermesztés szempontjából. A burgonyából mindig viszonylag sokat fogyasztottak Ukrajnában - a lakosság szegénysége és a termék elérhetősége miatt. De most sokak számára túl drága.
A problémák másik oka az árukereskedők dominanciája. Az állam semmilyen módon nem befolyásolja a termelés megváltoztását, és nem serkenti a termesztett termékek feldolgozását sem. Ennek eredményeként az árukereskedők (többnyire multinacionális vállalatok) a jövőbeni termést a földön vásárolják meg, ezzel diktálva az árakat a piacon. És ők diktálják azt is, hogy mit kell termeszteni Ehhez járul még az ukrán mezőgazdasági termelés teljes függése az importtól. A helyi ipar pusztulása oda vezetett, hogy a növénytermesztés "költségeinek" 75% -át importálják. Ukrajnában az alapanyagokat és a növényvédő szereket szinte 100% -ban importálják. A legtöbb esetben importált kombájnokat, traktorokat és egyéb gépeket használnak: a dízelüzemanyag legalább 75-80% -át és a műtrágyák legalább felét importálják. Tisztán ukrán hozzájárulást a művelt föld és a gépkezelők munkája jelenti.
Ebben a tekintetben a gabonakereskedők számára "lassú" árukkal (ugyanaz a hagyma, hajdina és burgonya) bekövetkező válságok újra és újra megfigyelhetők lesznek.
Van azonban jó hír Ukrajna számára.
Először is, az ország határozottan megtanulta a hitelek "összegyűjtését". Nemrégiben megírtuk, hogy december 22-én az ukrán pénzügyminisztérium rekordot döntött, kevesebb mint egy hónap alatt 3,7 milliárd dollár hitelt vett fel a hazai piacról, és további 1,73 milliárd dollárt a külföldi piacokról.
Annak ellenére, hogy Ukrajna az év elejére, fennállásának több mint 28 és fél évére 83,3 milliárd dollár államadósságot halmozott fel.
Másodszor hogy a koronavírussal sújtott 2020-n Ukrajna csaknem megduplázta a fekete kaviár behozatalát. Ez azt jelenti, hogy az ukrán állampolgárok jóléte egyértelműen növekszik, és megengedhetik maguknak, hogy a szűkös burgonyát fekete kaviárral helyettesítsék.
