Nézd. Lehet, hogy a tegnapi események és az a tudat, hogy vesztett arra késztette, hogy most nem akar mutatkozni. Eléggé egocentrikus egy pasas, szóval engem nem lepne meg ha a vereség felismerése most jött ki nála.
T
Törölt tag
Guest
Akkor nézd egy kicsit más irányból.
Azzal, hogy azt a nőt lelőtte, megakadályozhatta, hogy több másik embernek kelljen meghalnia.
Amikor én láttam a felvételeket, és meghallottam, hogy 4 ember halt meg, egyből az jutott az eszembe: "CSAK?!?!"
Nyilvánvalóan az volt a taktika, hogy a tömeget beengedik, hogy hagy tombolja ki magát, miközben a védet és védendő embereket, szavazatokat biztonságba helyezik.
Mert ha odakint kezdenek el lövöldözni a Capitol Police emberei, akkor ott több száz halott lett volna. MINDKÉT OLDALRÓL!!!
Ehhez képest beeresztették a tömeget, hagy töltsék ki a frusztrációjukat, agybajukat a berendezéseken.
Ugyanakkor ha a védett részre akarnak behatolni, akkor az ellen már tenni kell valamit. És, hogy elszánt tömegről volt szó, arról az ajtók állapota árulkodott.
T
Törölt tag
Guest
Valójában egyetlen bíróság sem vizsgálta vagy nézte meg a bizonyítékokat. Formai hiba, túl későn, túl korán adták be a keresetet vagy csak nem rájuk tartozik esetleg a perben szereplő szavazat mennyiség számottevően nem befolyásolta volna az eredményt indokokkal elutasították a vizsgálatot.
Ennyit arról, hogy majd bidé a saját dolgaival foglalkozik és minket békén hagy. 4 éve várnak a demokrata pribékek arra, hogy a torkunknak ugorhassanak és megdolgozhassanak a pénzünkért.
Ha nem lesz háború az ukrikkal, akkor szerencsénk van, egyébként minden eszközzel ki fognak minket csinálni.
Az egyik úgy, hogy konkrétan az erkélyről lelökték a rendőrök.
P
Pogány
Guest
Elfogatóparancsot adott ki csütörtökön egy iraki bíróság Donald Trump amerikai elnök ellen annak a nyomozásnak a keretében, amelyet Abu Mahdi al-Muhandisz, a Népi Mozgósítási Erők nevű, iráni támogatást élvező iraki milicistákat tömörítő ernyőszervezet vezetőjének egy évvel ezelőtti meggyilkolása ügyében folytatnak.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/222915/
Forrás: https://kuruc.info/r/4/222915/
W
Wilson
Guest
.A republikánus párt érdekében.
Ezzel a csávóval nem értek általában egyet, de ezekkel a megállapításokkal egyet tudok:
Forrás: https://kuruc.info/r/7/222911/
Rendben.
Igen, tomboljanak. Habár az egy teljesen kontrollálatlan dolog de üsse kavics, már ha ezt így el lehet intézni.
DE!
Ha láttad a kis videót az esetről akkor azt is láttad, hogy relatíve kevés ember 8-10-15?-tel szemben, egy relatíve szűk helyen, (max 2,5, 3 méter széles folyosón) egy relatíve jó barikád mögött (bezárt ajtó sok szék, asztal) egy relatíve szűk helyen átmászó hölgynek az a megoldás, hogy agyonlövi.
Mindezt úgy, hogy az a 8-10-15 ember nem egyszerre, nem is egy irányba, nem az usss ügynök ellen mozdult.
Mert lőhette volna a levegőbe is. Lőhetett volna a falba, a nő mellé kettőt. Lőhetett volna a lábába.
De nem, mert ő azt választotta hogy agyonlövi.
Agyonlövi annak a tudatában amit fentebb megírtam.
Barikád mögött, jól védett helyen, nem ellene irányuló, nem tömeg, mert ez nem tömeg, nem veszélyeztette az életét.
Akkor mi az alapja, az indoka hogy agyonlövi?
Én ebből csináltam lelkiismereti kérdést.
Én másképp oldottam volna meg. És a történet engem igazolt volna, mert ha higgadtabb a faszi, akkor kiderült volna, hogy a "felmentő sereg" kb 35 másodperccel később meg is érkezett.
És hihetetlen, hogy egész álló nap azon kell rugózni, hogy ebben a szituációban helyes volt a fegyverhasználat, még ha jogosnak talán jogos is.
Mert helyesnek és okosnak qrvára nem nevezném.
Mint ahogy nem is volt az.
W
Wilson
Guest
Ha van értelmetlen halál akkor ez az.
Akkor te nem "elfélpizzáztad" legalább.
És már 38.500 $ körül a tegnapi dolgok után!
BTC to USD | Bitcoin to US Dollar - Investing.com
Find the live Bitcoin to US Dollar Bitfinex rate and access to our BTC to USD converter, charts, historical data, news, and more.
www.investing.com
Nem vagy rosszfiú, de az egész vita onnan indult, hogy kivégzésnek írtad megy gyilkosságnak. Ez nem olyan cselekedet volt. Egy ember meghalt a rendőri intézkedés miatt, ennyi.
T
Törölt tag
Guest
Nem értek egyet az ostrommal, de ezzel a cikkel kvázi 100%ig
tibiatya.blogstar.hu
Igen, ez ugyanaz a média, akik szerint pár hónapja semmi probléma nem volt az utcai erőszakkal
A kedvencem, mikor a magát újságíróként feltüntető politikai médiamunkás egy nettó propagandaanyag után felteszi a kezét, hogy kérem, ő csak beszámol. A média, …
Továbbra is tartom a véleményem,
kivégzésének illetve gyilkosságnak tartom.
És ugyan személy szerint egy pöcegödörnek tartom, de még a telex sem mentegeti a szolgálaton kívüli civil ruhás rendrendőrt. (Igaz cserébe áztatják a nőt)
T
Törölt tag
Guest
Szolgálaton kívüli civil ruhás rendőr???
Senki nem nézte meg a videót?
Nyilván ezen a képen is civil ruhás mandzsettás rendőröket lehet látni, fülükben a taktikai rádióval, egyen fekete maszkban:
Hogy került volna a Capitoliumon belülre egy a Secret Service ügynökeihez hasonlóan felöltözött szolgálaton kívüli civil ruhás rendőr?
A New York Times véleménycikke szerint a szólásszabadság jelenti a legnagyobb veszélyt korunkban a demokráciára, nem a cenzúra, így az első alkotmánykiegészítés elavult. A liberális jogászok szerint egyszerű a megoldás: ezentúl cenzúrával védelmezik majd a "demokráciát". Ahogy a "gyűlöletbeszéd" fogalmát is be akarják emelni a demokraták az amerikai jogrendszerbe az európai "követendő" példákat, pl. a II. vh. utáni Németországot emlegetve.
Have Trump’s Lies Wrecked Free Speech?
T
Törölt tag
Guest
Aha!
..
Én holnap meg kiállok dobolni, hogy 'biden suporter' (sic) lehessek!
Nézd, ha nem vetted észre a koreográfiát a tegnapi nap eseményeiben és a Capitolium ostromát spontán dolognak látod, hát lásd annak!
..
(Bostoni teadélután megvan? Arrafelé az ilyen akciózásnak régi divatja van...)
tolem dobolhatsz 2 napot is
nekem na aztan tokmindegy.
milyen spontan?
itt a tramp beszede egy resze mielott beindult a tomeg:
"And after this, we're going to walk down there, and I'll be there with you, we're going to walk down ... to the Capitol and we are going to cheer on our brave senators and congressmen and women," Trump told the crowd. "And we're probably not going to be cheering so much for some of them. Because you'll never take back our country with weakness. You have to show strength and you have to be strong."
"We will never give up. We will never concede. It doesn't happen. You don't concede when there's theft involved," Trump said. "Our country has had enough. We're not going to take it anymore."
ez anyira aljas tramptol, felhergelte a nepet, es utana szepen angolosan tavozot..kozben veszelybe hozta az osszes politikust a capitolumban.
ahogy olvasom a hireket, egyes demokratak/republikanusok twittjeit, szinte minden politkukus most ott, aki tegnap gas maszkban kellet menekulnie, legszivesebben egy pofont lebaszna neki.
ez hogy most kijelentette hogy atadja a hatalmat bidenak, nekem nem azt jelenti hogy belenyugodot a veresegben, hanem azt hogy nincs mas lehetosege. Tramp teljesen maga maradt, tegnapi nap utan, egyik fontosabb politikus vagy akarmian tisztiviselo nem fog semmiben sem segiteni neki, sem haverkodni vele.
Nem tudom ki hogy kerül hová és miért és mikor.Szolgálaton kívüli civil ruhás rendőr???
Senki nem nézte meg a videót?
Nyilván ezen a képen is civil ruhás mandzsettás rendőröket lehet látni, fülükben a taktikai rádióval, egyen fekete maszkban:
Hogy került volna a Capitoliumon belülre egy a Secret Service ügynökeihez hasonlóan felöltözött szolgálaton kívüli civil ruhás rendőr
Tényleg nem.
De nem is csak a hasamra ütök és vitatkozom. Mint ahogy írtam a telex írta. Még most is vezető hír az oldalukon.
Részlet: "A washingtoni rendőrség tájékoztatása szerint Ashli Babbittet egy civil ruhás rendőr lőtte mellkason, aki a Capitoliumban teljesített szolgálatot."
Ha igaz, lehet ez volt a bibi.