A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

Először sikerült éleslövészeten a gyakorlatban is kihasználni az új, francia páncéltörő rakéta távvezérelt célbefogási képességét.
Az MBDA Missile Moyenne Portée (MMP) a Canjuers katonai tábor melletti lőtéren végrehajtott lövészeten egy olyan célharckocsit talált el, melyet egy Novadem NX70-es, távolról irányított quadkopter derített fel. Ezt az MMP kezelője nem látta, így a rakéta az indítás után, már repülés közben, a LynkEUs Dismounted kommunikációs rendszeren keresztül kapta meg a cél koordinátáit. Ezután már a rakéta a cél felé repült. Annak közelében, a rakéta orrában működő kamera képét egy optikai kábelen visszasugározta a kezelőnek, aki azonosította, majd befogta a harckocsit.

x600a9ff98ffd0419796573.jpeg.pagespeed.ic.F1af_7ROAA.webp
 
Nem szakadna meg a szívem egyik amcsi tételért sem.
Az USA haditechnika / hadi technológia megkerülhetetlen.
A legtöbb Eu.i haditechnikai eszköz tartalmaz v.milyen USA alkatrészt vagy technológiát.
A cégek külön ki szokták emelni ha egy termékük úgymond "ITAR free" (International Traffic in Arms Regulations) vagyis nincs benne olyan alkatrész amelynek az eladásához USA engedély kéne. Kevés ilyen van...
Ha az USA megharagszik rád akkor csenben, vagy hangosan megtagadják az engedélyek kiadását és akkor mehetsz Kínába vagy az Oroszokhoz fegyvert venni..
 
Először sikerült éleslövészeten a gyakorlatban is kihasználni az új, francia páncéltörő rakéta távvezérelt célbefogási képességét.
Az MBDA Missile Moyenne Portée (MMP) a Canjuers katonai tábor melletti lőtéren végrehajtott lövészeten egy olyan célharckocsit talált el, melyet egy Novadem NX70-es, távolról irányított quadkopter derített fel. Ezt az MMP kezelője nem látta, így a rakéta az indítás után, már repülés közben, a LynkEUs Dismounted kommunikációs rendszeren keresztül kapta meg a cél koordinátáit. Ezután már a rakéta a cél felé repült. Annak közelében, a rakéta orrában működő kamera képét egy optikai kábelen visszasugározta a kezelőnek, aki azonosította, majd befogta a harckocsit.
Lsd. páncéltörő rakéták topic egy héttel ezelőtt...;)
https://forum.htka.hu/threads/panceltoero-raketak-granatok.656/post-822383
 
Kiemelés fent, tőlem: "nemmegmontaménis"

...bizony voltunk/vagyunk páran! Nem szakadna meg a szívem egyik amcsi tételért sem.
Egyik Eu-s/Izraeli "helyettes sem lenne rosszabb és sokkal drágább, de felmerültek itt jobb és olcsóbb "össze-Legozott" verziók is!

Minden gond nélkül kijöhetünk a dologból jobban
OFF Szuper, Trump egy faxfej volt, de abban a térségben többet ért el mint a többi elnök kb 70 alatt, Ezt egy lépéssel visszacsinálja,az Obama-féle külpolitikát -eredménye ismert - folytatva. Egyébként az arab társadalmakat ismerve helyből lőtt egy akkora öngólt, hogy aligha hozza helyre addig amíg elnök. Iránm eg vigyorog a háttérben.)

ON
 
@krisss @dudi vagy más a rendszerben.
Ha jól tudom tartalékosokat is visznek nemsokára külszolgálatba.
1 szakaszról hallottam kforba.

Erről tudtok valamit?
Mennyire lesz ez állandó?
Más missziókba?
A munkahelyen ezt hogy oldják meg? (sereg fizet a cégnek?)
A ht/szerződéses állomány mit szól ehez, gondolok arra előlük van elvéve a hely(pénzkereset).
 
@krisss @dudi vagy más a rendszerben.
Ha jól tudom tartalékosokat is visznek nemsokára külszolgálatba.
1 szakaszról hallottam kforba.

Erről tudtok valamit?
Mennyire lesz ez állandó?
Más missziókba?
A munkahelyen ezt hogy oldják meg? (sereg fizet a cégnek?)
A ht/szerződéses állomány mit szól ehez, gondolok arra előlük van elvéve a hely(pénzkereset).
Tervben van a dolog, de hogy mi lesz belőle majd kiderül.
A munkahelyeken nem tudom, hogy oldják meg.
Az aktív állományt meg nem érdekli különösen mivel így is egy tortúra kiadni a missziós létszámokat.

Aztán ahogy jön az új technika a kiképzési feladatokra kell majd koncentrálni nem a missziókra.
 
@krisss @dudi vagy más a rendszerben.
Ha jól tudom tartalékosokat is visznek nemsokára külszolgálatba.
1 szakaszról hallottam kforba.

Erről tudtok valamit?
Mennyire lesz ez állandó?
Más missziókba?
A munkahelyen ezt hogy oldják meg? (sereg fizet a cégnek?)
A ht/szerződéses állomány mit szól ehez, gondolok arra előlük van elvéve a hely(pénzkereset).
Tervben van a dolog, de hogy mi lesz belőle majd kiderül.
A munkahelyeken nem tudom, hogy oldják meg.
Az aktív állományt meg nem érdekli különösen mivel így is egy tortúra kiadni a missziós létszámokat.

Aztán ahogy jön az új technika a kiképzési feladatokra kell majd koncentrálni nem a missziókra.
Elvileg már készítik fel őket

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Elvileg már készítik fel őket

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ennek mi a jogi háttere pontosan?
rákeresve a hivatalos honlapon:

Ha önkéntes műveleti tartalékos katona leszel, tényleges szolgálatod során pótolod a humánerőforrás hiányokat. Így többek között beosztható leszel huzamosabb ideje feltöltetlen beosztásokba vagy misszióban résztvevők hazai pótlására, elláthatsz időszakosan jelentkező speciális feladatokat, vagy katonai szaktudásod és civil képzettséged, illetve alkalmasságod figyelembe vételével külszolgálati feladatokban vehetsz részt.

A vehetsz részt, az önkéntes jelentkezést takar nem?
 
Az USA haditechnika / hadi technológia megkerülhetetlen.
A legtöbb Eu.i haditechnikai eszköz tartalmaz v.milyen USA alkatrészt vagy technológiát.
A cégek külön ki szokták emelni ha egy termékük úgymond "ITAR free" (International Traffic in Arms Regulations) vagyis nincs benne olyan alkatrész amelynek az eladásához USA engedély kéne. Kevés ilyen van...
Ha az USA megharagszik rád akkor csenben, vagy hangosan megtagadják az engedélyek kiadását és akkor mehetsz Kínába vagy az Oroszokhoz fegyvert venni..



...azt a keveset Izrael szinte mindet tudja, olyan szinten, ami nekünk Közép-Kelet-Európában kell, megfizethető áron!!!


Biden-kitételek/-feltételek nélkül! ;)
 
  • Tetszik
Reactions: szzsolt81
...azt a keveset Izrael szinte mindet tudja, olyan szinten, ami nnekünk K-K-Európában kell, megfizethető áron!!!


Biden-kitételek/-feltételek nélkül! ;)
Tetszik a lelkesedésed, de utána kellene nézni, ezek közül az amerikai részegységek miatt mire jelenthet be továbbértékesítási tilalmat Washington.
 
@krisss @dudi vagy más a rendszerben.
Ha jól tudom tartalékosokat is visznek nemsokára külszolgálatba.
1 szakaszról hallottam kforba.

Erről tudtok valamit?
Mennyire lesz ez állandó?
Más missziókba?
A munkahelyen ezt hogy oldják meg? (sereg fizet a cégnek?)
A ht/szerződéses állomány mit szól ehez, gondolok arra előlük van elvéve a hely(pénzkereset).
Helyettem mehetnek!
 
Helyettem mehetnek!
:D Imádom a stílusod.

Publikus hogy miért? Ha nem magánéleti oka van.

Mármint kforba mehetnek helyetted,
vagy úgy általában bármely külszolgálatba?
Ha ez vagy az és szakmai az oka leírnád.

Csak azért kérdezem mert a seregben pár évvel ezelőtt a külszolgálatok jelentették nagyrészt a megtartóerőt(legénység szinten).
Pénzügyi okokból, amiben(fizetés) olyan nagy előrelépés nem történt, mégha nőttek is a bérek.

Elvileg már készítik fel őket

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.


Kicsit elkeserítő főleg mert Fekets az általam ismert egyik legértelmesebb tiszt, hogy szerinte pár hónap alatt ugyanolyan szintre lehet hozni embereket, mint amilyen szinten vannak akik több éve aktív katonák. o_O

Vagy nagyon lecsökkent a követelményszint, vagy alig van több éves katona a rendszerben. o_O

Így nem tudom Tatán hogy fog felépülni az új technikával a dandár. o_O
 
:D Imádom a stílusod.

Publikus hogy miért? Ha nem magánéleti oka van.

Mármint kforba mehetnek helyetted,
vagy úgy általában bármely külszolgálatba?
Ha ez vagy az és szakmai az oka leírnád.

Csak azért kérdezem mert a seregben pár évvel ezelőtt a külszolgálatok jelentették nagyrészt a megtartóerőt(legénység szinten).
Pénzügyi okokból, amiben(fizetés) olyan nagy előrelépés nem történt, mégha nőttek is a bérek.




Kicsit elkeserítő főleg mert Fekets az általam ismert egyik legértelmesebb tiszt, hogy szerinte pár hónap alatt ugyanolyan szintre lehet hozni embereket, mint amilyen szinten vannak akik több éve aktív katonák. o_O

Vagy nagyon lecsökkent a követelményszint, vagy alig van több éves katona a rendszerben. o_O

Így nem tudom Tatán hogy fog felépülni az új technikával a dandár. o_O
Eddig a határon majdnem annyit lehetett keresni mint Koszovóban legénységiként aztán annyira nem népszerű koszovó.

Irak, Afganisztán ami jól fizet.
Kevés a több éves katona, az idősebbeknek meg a könyökén jön ki a misszió már.
 
:D Imádom a stílusod.

Publikus hogy miért? Ha nem magánéleti oka van.

Mármint kforba mehetnek helyetted,
vagy úgy általában bármely külszolgálatba?
Ha ez vagy az és szakmai az oka leírnád.

Csak azért kérdezem mert a seregben pár évvel ezelőtt a külszolgálatok jelentették nagyrészt a megtartóerőt(legénység szinten).
Pénzügyi okokból, amiben(fizetés) olyan nagy előrelépés nem történt, mégha nőttek is a bérek.




Kicsit elkeserítő főleg mert Fekets az általam ismert egyik legértelmesebb tiszt, hogy szerinte pár hónap alatt ugyanolyan szintre lehet hozni embereket, mint amilyen szinten vannak akik több éve aktív katonák. o_O

Vagy nagyon lecsökkent a követelményszint, vagy alig van több éves katona a rendszerben. o_O

Így nem tudom Tatán hogy fog felépülni az új technikával a dandár. o_O
Már sokkal jobb az anyagi helyezt így az ember nem szorul rá egy KFOR-ra,ez az egyik.
A másik pedig a feladatrendszer.KFOR-ban az egyik kiemelt feladat a CRC amit gyűlölök és ha nem adják parancsba akkor magamtól tuti nem fogom csinálni.Itt most nem arról beszélek,hogy Irakban vagy akár Afganisztánban térdig járt az ember a golyózáporban meg a kiontott belsőségekben csak nem kellett CRC-ni és dupla annyit kerestél.Én magam részéről ha felhoznák a KFOR-os pénzt az iraki szintre akkor sem mennék őszinte mosollyal az arcomon,de CRC nélkül a mostani KFOR pénzért is kimennék.