[BIZTPOL] Amerikai Egyesült Államok, Kanada

Valahol szomoru, de megis... Gondolkodtam ide vagy a humor topicba, de sajnos aktualpolitika.

20210209napi-balfek-joe-bidenputyin.jpg
 
Naháááááát. :D Pedig annyira filantróp(@papajoe ) és marxista álom. :D Az a szemét valóság már megint a szemét törvényszerűségeivel. :D Ejj.....
 
na ez tényleg ütős, már csak annak fényében, amiket a cég Afrikában művelt. plusz hogy a drága gyermek 2019-ben megígérte, hogy kilép belőle. https://www.finance.senate.gov/chai...nvestment-firm-linked-to-biden-kerry-families
 
Érdekes, hallgassátok meg!
---
"Yaro Patrice, nemzetközi kapcsolatok szakértő, közgazdász, Amerika-szakértővel beszélgettünk a Gyújtópontban. Vendégünk magyar anyanyelvű, tanulmányait kezdetben hazánkban folytatta, majd a Texasi Egyetem George Bush Kormányzati Karán szerzett diplomát. Testközelből élte át az USA-ban zajló eseményeket."
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Trident rakétateszt Floridától keletre!
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Trident-II rakétateszt lesz az Atlanti óceánon.
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Maryland, rendőr lelő egy idős férfit csak azért mert bottal megy felé. Na ez a rendőri brutalitás nem az orosz tüntetéseken az emberek őrizetbe vétele.

A videón a jogszerű és arányos fegyverhasználat klasszikus esetét láthatjuk. A magyar jogban például:

54. § (1) A rendőr lőfegyvert használhat
a) az élet elleni közvetlen fenyegetés vagy támadás elhárítására;
b) a testi épséget súlyosan veszélyeztető közvetlen támadás elhárítására;

Rtv.
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka
A videón a jogszerű és arányos fegyverhasználat klasszikus esetét láthatjuk. A magyar jogban például:

54. § (1) A rendőr lőfegyvert használhat
a) az élet elleni közvetlen fenyegetés vagy támadás elhárítására;
b) a testi épséget súlyosan veszélyeztető közvetlen támadás elhárítására;

Rtv.
Oké, jogilag le lehet lőni, de azért megnéztem volna az arcát, amikor az ügyész megkérdezi, hogy a gázspray ugyan minek van nála...
Egy korhadt bottal hadonászó begőzölt öreget tudni kell puszta kézzel is ártalmatlanítani. Ha nem az ilyenek ellen kapják a szabadkezes kiképzést, akkor mégis ki ellen? Ennél már csak a nagyanyám jelent kisebb veszélyt a sheriffre. Hol volt a teaser? Gázspray és a tonfa fel sem merült?