Járványok, fertőzések (humán)

Mi már qrvára várjuk, hogy kapjunk, van egy csomó akciós út, le szeretnék még időben egyet ütni, amíg az oltásszkeptikusok véleménye meg nem változik és megindulnak oltásért. Utána úgyis visszanyonják 120%-ra az árakat.

Ezért is örülök, hogy most a keleti vakcinák elkezdtek befutni. Azt, hála a sajtópropagandának valószínűleg sokan visszautasítják, igy első talán előrébb csúszunk a listán. Ők meg várják csak a 4 fal közt tovább a nyugati csodát.
Merre tervezed?....nekem már tök mindegy...
 
Itt a Nemzeti Konzultáció a Covidról.


1. Lépésről lépésre
2. Legyen Covid védettség kedvezmény
3.Nem ( Csak védettségi igazolvánnyal igen. Itt előjött belőlem a népnevelő / házmester kisördög. ;))
4. Igen
5. Igen
6. Igen
7. Igen

Kérdések
1. Egyesek szerint a járványügyi korlátozó intézkedéseket fokozatosan, lépésről lépésre fel lehet oldani. Mások szerint ezt csak a járvány végén, egy lépésben lehet megtenni. Ön mit gondol erről?

2. Azok, akik beoltatják magukat vagy átestek a betegségen, védettségi igazolványt kapnak. Vannak, akik támogatják, hogy az ilyen igazolvánnyal rendelkezők felmentést kapjanak egyes korlátozó intézkedések alól. Ön mit gondol erről?

3. Vannak, akik szerint – amint a járványügyi helyzet engedi – az első lépések között enyhíteni kell az este 8 óra utáni kijárási tilalmat. Ön egyetért ezzel?

4. Vannak, akik szerint – amint a járványügyi helyzet engedi – az első lépések között újra kell indítani az éttermeket és a szállodákat is, szigorú biztonsági szabályok betartása mellett. Ön egyetért ezzel?

5. Vannak, akik szerint – amint a járványügyi helyzet engedi – az első lépések között újra kell indítani a sportlétesítményeket (pl. uszodákat, tornatermeket, konditermeket), szigorú biztonsági szabályok betartása mellett. Ön egyetért ezzel?

6. Vannak, akik szerint a rendezvények, koncertek, fesztiválok, illetve sportesemények látogatását meg kell engedni azoknak, akik védettségi igazolvánnyal rendelkeznek. Mások szerint ezeket az eseményeket nem szabad megrendezni vagy látogathatóvá tenni, amíg a járvány véget nem ér. Ön mit gondol?

7. Vannak, akik azt javasolják, hogy a járvány elmúltáig Magyarország területére csak olyan külföldiek léphessenek, akiket beoltottak vagy rendelkeznek védettségi igazolvánnyal. Ön egyetért ezzel?
 
2. Azok, akik beoltatják magukat vagy átestek a betegségen, védettségi igazolványt kapnak. Vannak, akik támogatják, hogy az ilyen igazolvánnyal rendelkezők felmentést kapjanak egyes korlátozó intézkedések alól. Ön mit gondol erről?
Egyrészt támogatom, mivel a fokozatos nyitás illetve a nagyobb átoltottság azért összérdek, másrészt a saját példámat nézve (fress 23 éves, krónikus betegség, túlsúly, egyéb abúzus nélküli, csak éppen belefásult az egészbe) a leginkább elégedetlen fiatalok kerülnek az oltási lista végére és ebből még rendesen jöhet a feszültség ha az engedmény olyan jellegű. Érdemes átgondolni hogyan jönnek a kedvezmények, de ha ilyen utazási szintűek lesznek (mondjuk ezt gyanítom) akkor nagyobb gixer nélkül megoldható.
5. Vannak, akik szerint – amint a járványügyi helyzet engedi – az első lépések között újra kell indítani a sportlétesítményeket (pl. uszodákat, tornatermeket, konditermeket), szigorú biztonsági szabályok betartása mellett. Ön egyetért ezzel?
Ha kell Fater Néphadseregből megmaradt vegyvédelmi overáljában 75M gázálarc kíséretében megyek, csak nyissanak már végre
 
Újabb gyöngyszemek a mai magyar demokrata valóságból, a kaszinó nem vendéglátóipari egység így nyitva lehet, Kósa Lajost meg intelligencia tesztre akarják küldeni... :) b+..... :)
Debreceniként mondom ,hogy nem lenne hülyeség Kósa Lalát intelligencia tesztre küldeni így legalább kiderülne mindenki számára ( ha eddig nem lett volna világos amit itt Debrecenben mindenki tud) ,hogy nem ő a legélesebb kés a Fidesz fiókjában.
 
Itt a Nemzeti Konzultáció a Covidról.

Kérdések
1. Egyesek szerint a járványügyi korlátozó intézkedéseket fokozatosan, lépésről lépésre fel lehet oldani. Mások szerint ezt csak a járvány végén, egy lépésben lehet megtenni. Ön mit gondol erről?

2. Azok, akik beoltatják magukat vagy átestek a betegségen, védettségi igazolványt kapnak. Vannak, akik támogatják, hogy az ilyen igazolvánnyal rendelkezők felmentést kapjanak egyes korlátozó intézkedések alól. Ön mit gondol erről?

3. Vannak, akik szerint – amint a járványügyi helyzet engedi – az első lépések között enyhíteni kell az este 8 óra utáni kijárási tilalmat. Ön egyetért ezzel?

4. Vannak, akik szerint – amint a járványügyi helyzet engedi – az első lépések között újra kell indítani az éttermeket és a szállodákat is, szigorú biztonsági szabályok betartása mellett. Ön egyetért ezzel?

5. Vannak, akik szerint – amint a járványügyi helyzet engedi – az első lépések között újra kell indítani a sportlétesítményeket (pl. uszodákat, tornatermeket, konditermeket), szigorú biztonsági szabályok betartása mellett. Ön egyetért ezzel?

6. Vannak, akik szerint a rendezvények, koncertek, fesztiválok, illetve sportesemények látogatását meg kell engedni azoknak, akik védettségi igazolvánnyal rendelkeznek. Mások szerint ezeket az eseményeket nem szabad megrendezni vagy látogathatóvá tenni, amíg a járvány véget nem ér. Ön mit gondol?

7. Vannak, akik azt javasolják, hogy a járvány elmúltáig Magyarország területére csak olyan külföldiek léphessenek, akiket beoltottak vagy rendelkeznek védettségi igazolvánnyal. Ön egyetért ezzel?

Megcsináltam, de kicsit azért olyan szokásos-lapos érzésem lett tőle... túl egyszerű. (persze az egyszerű embereknek jó lesz)
Jó lenne, ha valahol kifejtősen is lehetne beírni valamit... Mert a szitu nem ilyen fekete-fehér. Mondjuk az "amint a járványügyi helyzet engedi "- jolly-joker mondat úgyis ott van...

1. Én támogatom a fokozatos feloldást, de csak nagyon óvatosan...

2. Támogatom a védettségi igazolványt, de valahogy úgy kéne megcsinálni, hogy minél kisebb legyen a visszaélések lehetősége (mert félek, lesznek...)
Ezen felül aki objektív oldalról nem oltható, azzal is kéne valamit kezdeni, mert azért kiszúrni velük sem kéne. Nyilván ők védtelenek, tehát vigyázni kell rájuk, de a védettek pozitív diszkriminációját sem szabad túltolni, főleg az elején, ahol még sok olyan szitu lehet, hogy nem saját hibásan nem oltakozott.

3. Ezt is nagyon fokozatosan enyhíteném. Például elsőnek 9 órás takarodót, és 8-órai boltzárást engednék, mondjuk akkor, ha a 65 év felettiek, meg a krónikusak oltva. A védettekre lehet kivételt tenni, de a boltzárás tekintetében ez nehezen megvalósítható. (takarodóra ok)
Aztán ha minden jelentkezett megkapta, na akkor mehet a buli. (oltatlanoknak akkor is maszkban :)

4. Egyetértek, a kérdés, hogy mikor lesz az a "ha a járványügyi helyzet engedi"... No meg mik is lesznek a szigorú biztonsági szabályok. Ha a 3. hullámot megússzuk/elcsitul, a kültéri, némileg szétültetett fogyasztást megengedném az éttermekben. A szállodák már nehezebb, de az oltottak mehetnének rögtön.

5. Azokat a kültéri sportokat engedném, ahol a távolságtartás megoldható (futás, úszás, tenisz, pályasportok. Küzdősportok pl. már nem annyira jó...csak nagyon sok lesz így a szabály/kivétel). Beltéren csak oltottaknak engedném.

6. Az átoltottság egy bizonyos szintje felett engedném a csak oltottak számára látogatható rendezvényeket. De amíg nincsenek elegen, szervezésük értelmetlen.

7. Egyetértek. Kivéve persze a mostani kivételeket is. (üzleti/átutazó/stb.)
 
A joghoz annyira nem értek, de saját szakmámban látom, hogy mennyi hülyeséget képesek papírra vetni, szóval velük én most nem nagyon foglalkoznék... Maradjunk a józan észnél. (az EU-ban ez ugye elég nagy hiánycikk amúgy...)

Én értem, hogy te oltásellenes vagy, de azért gondolkozzunk már egy kicsit, ha már a józan észre hivatkozol.
Lehet, hogy elkapható oltottként is a vírus, de közel sem fogod ugyanúgy terjeszteni (ha egyáltalán), ill. bele sem fogsz tudni halni. Közös érdek, a minél hamarabbi átoltottság, és az oltástagadók (Te is!), mihamarabbi jobb belátásra térítése. Ezt pedig csak ösztönzőkkel lehet elérni úgy látszik.
Különben sosem lesz vége, és tényleg belerokkan mindenki gazdasága.
Csak azt tudnám, hogy milyen alternatívát tudnak felkínálni az oltásellenesek?
Mert az már kiderült (még ha ők nem is hiszik el), hogy ha nem teszünk semmit, akkor az egészségügyben kezelhetetlen állapotok keletkeznek, amelyek miatt folyamatosan korlátozni kell.
 
391170 fertőzött (+1548)
4014 kórházban (+35)
321 lélegeztetőgépen (+3)
77250 aktív eset (+238)
299989 gyógyult (+1216)
13931 elhunyt (+94)
348927 (134824) kapott oltást (+6929, +3231)
3414023 mintavétel (+19339)
18205 hatósági házi karanténban (-2019)
10b1158f8d4f70d01b1d6b4807f8477e.png
394023 fertőzött (+2853)
4021 kórházban (+7)
332 lélegeztetőgépen (+11)
78625 aktív eset (+1375)
301363 gyógyult (+1374)
14035 elhunyt (+104)
365021 (141023) kapott oltást (+16094, +6199)
3434878 mintavétel (+20855)
22893 hatósági házi karanténban (-4688)
50f96d480884aeaaa7138c6c839209c2.png
 
Fater ismerősi körében kapta meg egy család a második Pfizer dózist. A férj minden mellékhatás nélkül normálisan viselte, a feleségnek enyhe láza volt meg az izületei fájtak rendesen, a gyerek hasonlóan belázasodott, de elmúlt. Nagyanyám elvileg hamarosan sorra kerül, neki a barátnéja kapta meg az első adagot komplikációk nélkül.
Gyerek? Gyereket is oltottak? Tudtommal tilos.
 
  • Tetszik
Reactions: milagro
szerbiaban is elleneztek a kinai vakcinat.

aztan amikor kiderult hogy nincs nagyon mas, akor sokan azt mondtak hogy add azt ami van, csak mar tul legyek rajta..

en tovabb is kitartok a nyugati vakcinak melett, na majd gondolom egy ev (vagy 2) mulva megkapom :D
Addig élni is kell!
 
Több ismerős kapta meg az ASTRA és a Pfizert is. A tapasztalatok vegyesek. Egyes ismerősöknél a Pfizertől hidegrázás, láz kis helyi duzzanat volt, illetve néhány napig végtagfájdalom (kvázi influenzás tüntetek). Az ASTRA esetében is ez volt,. De az ismerösk fele, mindkét vakcina esetében csupán 1 napig érezte, sőt volt aki csak egy délután érzett egy fáradsági érzést.
Amit megállapítottam, akik súlyosabb 80+kg-os emberek voltak, kevesebb mellékhatást tapasztaltak. Az egyik srác 50kg vasággyal, biciklizik.. az 3 napja szenved az ASTRA-tól, láz, hidegrázás, rossz közérzet. De végül is maguk az emberek is mások-mások. Egy 120+ kg-os srác gyakorlatilag átaludta az ASTRA után a fél napját és semmi baja. Ami még érdekes, volt 1-1 ember, akinél megdagadtak a nyirokmirigyek (1 ASTRA, és PFIZER-es oltott). Ennyi tudok, de monitozorok tovább :)
Szlovákiában az 55 év alatti pedagógusokat tomegesen beoltották az ASTRAval és elég "kiutos" vakcinának bizonyúlt. A lázak és izuletfájdalmak miatt egy idore elmaradot sok esetben az online tanítás is: https://ereport.sk/rodicia-nocna-mora-pokracuje-po-ockovani-skoly-prerusili-aj-online-vyucovanie/ ; https://bratislavaden.sk/ruzinov-ob...l-niektori-ucitelia-mali-po-ockovani-reakciu/ Az oregebebb pedagógusok Pfitzert kaptak és némi fajdalom kívul az oltás helyén nem szivárogtak ki eddig más panaszok.
 
Csak azt tudnám, hogy milyen alternatívát tudnak felkínálni az oltásellenesek?
Mert az már kiderült (még ha ők nem is hiszik el), hogy ha nem teszünk semmit, akkor az egészségügyben kezelhetetlen állapotok keletkeznek, amelyek miatt folyamatosan korlátozni kell.
Arany középút!
1. Be kell oltani, aki kéri, + aki veszélyeztetett.
2. Részleges hírzárlat, lecsökkenteni a félelemkeltést.
3. Párhuzamosan a gyógyszerfejlesztést felpörgetni.
4. Kinyitni az országot, gazdaságot.
5. Elkerülni az egyébként értelmetlen megbélyegzés minden formáját!
..
Persze, ha az agenda arról szól, hogy mindent tönkretenni és szétverni, aztán polgárháborús állapotokat teremteni, akkor jól haladunk!
 
Hont:

151280477_3118784078406525_3689820228678702822_o%20%281%29.png

Egy komment a cikk alól: "az a helyzet, hogy a szlovákok nem teszteltek eleget. Ha teszteltek volna nem lenne betegük, mert a tesztelés megóvta volna őket." :D
Egy másik komment ami jobban megvilágítja a dolgokat Lantos Gabrielláról:
"Alapvetően egy ócska kis újságíró, aki abból élt, hogy a bátyja nagymenő az OTP-nél.
Az egészségügyhöz is csak annyi köze van, hogy a bátyus odavette a hugit, amikor vett egy magánkórházat. Semmiféle orvosi végzettsége nincs ennek a nőnek, mégis a valódi szakembereket pocskondiázza és megjátssza az egészségügyi gurut.
Pedig az egészségügyi "karrierje" is csak addig a pár évig tartott, amíg a Lantos Csaba, a bátyja végül eladta a magánkórházát és utána az új vezetés érdekes módon már nem tartott igényt ennek a csalónak a "szakértelmére"
Hihetetlen, hogy a nő toxikus böfögéseit a mai napig komolyan veszi bárki is a sajtóban és a sajtómunkások között."
 
Arany középút!
1. Be kell oltani, aki kéri, + aki veszélyeztetett.
2. Részleges hírzárlat, lecsökkenteni a félelemkeltést.
3. Párhuzamosan a gyógyszerfejlesztést felpörgetni.
4. Kinyitni az országot, gazdaságot.
5. Elkerülni az egyébként értelmetlen megbélyegzés minden formáját!
..
Persze, ha az agenda arról szól, hogy mindent tönkretenni és szétverni, aztán polgárháborús állapotokat teremteni, akkor jól haladunk!
Azt kellene felfogni, hogy nem csak az járhat vele pórul, aki "veszélyeztetett". Nem csak az azonnali belehalás a gond, hanem a gyógyultak jelentős részének is maradandó, vagy hosszan elhúzódó problémát hagy. Ráadásul aki csak enyhe tünetekkel vészelte át, az még védettséget sem nagyon szerez.

Szóval:
1. ez meglesz, plusz ha nem lesznek elegen, tesznek szabályozással róla, hogy legyen.
2. Ezt hagyjuk, ha az 1. pont meglesz, onnantól nem téma, addig meg ijesztgessék csak a népet, hogy többen menjenek oltani.
3. Azt pörgetik tavasz óta
4. Nyitva van, egyedül a szolgáltató szektor bizonyos ágai vannak lezárva
5. Nem értelmetlen megbélyegzés az, hogy nem engedünk potenciális fertőző embereket a többiek közé.
 
Gyerekek, vágjátok, hogy mi folyik? Veszitek egyáltalán az adást?
Hajmeresztő!
S erre akarnak szabadságkorlátozó és megbélyegző oltásigazolványt létrehívni!
---
"Szlávik János bízik benne, hogy nem csak az NNK-s vizsgálatok fognak lezajlani, hanem előkerülnek olyan dokumentumok, amelyek kimondják, hogy a vakcina jó, az emberek ugyanis csak akkor fognak bízni benne – tette hozzá. Szerinte valószínűleg megvannak ezek a papírok, ugyanis ha nem lennének, nem oltottak volna be harminc millió embert. Az infektológus úgy véli, a brit mutáns ellen valószínűleg védenek ezek az oltások, más kérdés viszont a dél-afrikai vagy brazil variáns. Szerinte a brit mutáns esetében is csökkenhet a vakcinák hatékonysága, de a haláltól vagy a kórházba kerüléstől még így is képesek megvédeni ezek az oltóanyagok."