[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[haubagoi]

Még azt érdemes tudni, hogy Donbassz a "Szovjetunió Szíve". Legalábbis ezt mondták saját magukról azokban a videókban, amit pár napja láttam.
Putyin pedig nem akar újra Szovjetuniót. Lehet, hogy pont ezért nem támogatná Putyin Donyeck / Donbassz Oroszországhoz csatolását ill. az orosz fegyveres ellenállást Ukrajnában, úgy általában.
Viszont most már lehetséges, hogy kicsúsznak Putyin kezéből a dolgok, és a további tervek az akarata ellenére valósulnak meg.

 

[haubagoi]

És itt jön elő, hogy egy kiéleződő ukrajnai konfliktus vajon megerősítené, vagy gyengítené Putyin pozícióját.

Attól függ mit csinál. Ha nem mer lépni (mint ahogy 2014-2015-ben sem), akkor ez gyengíteni fogja a pozícióját. Ha mer lépni, akkor még jobban szembekerülne a Nyugattal - és Putyin számára pedig az a legfontosabb, hogy ne kerüljön szembe mégjobban a Nyugattal.
Ennek oka az, hogy hatalmi bázisa a kapitalista rendszer oligarchái, akiknek egisztenciális szempontból szükségük van a Nyugatra.

Egyébként ezért mondom én, hogy a helyzet feloldása az lehet, hogy olyan rendszert hoznak létre Oroszországban, amely rendszerben nincs hatalmuk a kapitalista oligarcháknak. Ezért lesz re-szovjetizáció. Amelyet a háború kitörése lendít majd előre, mert a háború miatt lesz ismét hadi kommunizmus bevezetve.
A DNR/LNR-ben ez már megtörtént. A kormányzati rendszerük-formájuk gyakorlatilag szovjet. Ezért is van a sebtiben elkezdett de-szovjetizáció Kijev részéről, és ezért is lépte meg ugyanezt Putyin már 1-2 évvel korábban Oroszországban.
Viszont Putyin és Kijev de-szovjetizációs intézkedései ellenére a folyamatok kicsúszhatnak mindkettejük (Putyin és Kijev) kezéből.
Ez jórészt Donbasszon múlik...

 

[haubagoi]

Putyin és Orbán helyzete egyébként nagyon hasonló. Mindkettő ellenzi a Nyugatot, de nem bír (és nem is akar) abból kiszakadni, mert mindkettő a Nyugat pénzéből él meg.

 

[haubagoi]

Ebből pedig az következik, hogy Putyin és Orbán egyszerre fognak megbukni, akkor, amikor a szovjetizáció ill. a(z igazi) baloldal megerősödése már tarthatatlanná teszi a jelenleg fennálló helyzetet. Vagyis ha lesz Szovjetunió 2, akkor ahhoz nem Orbán fog csatlakozni, hanem valaki olyan, aki jelenleg ellenzékben (vagy tartalékban) van.
És a SZU 2-t nem Putyin hozza majd létre, hanem éppenhogy akarata ellenére történik meg, amelynek következtében ő meg is bukik.

 

[milagro]

Ebből pedig az következik, hogy Putyin és Orbán egyszerre fognak megbukni, akkor, amikor a szovjetizáció ill. a(z igazi) baloldal megerősödése már tarthatatlanná teszi a jelenleg fennálló helyzetet. Vagyis ha lesz Szovjetunió 2, akkor ahhoz nem Orbán fog csatlakozni, hanem valaki olyan, aki jelenleg ellenzékben (vagy tartalékban) van.
És a SZU 2-t nem Putyin hozza majd létre, hanem éppenhogy akarata ellenére történik meg, amelynek következtében ő meg is bukik.

Nincs már olyan, hogy baloldal. Pláne nem "igazi". Mint, ahogy jobboldal sincs!
Mindent felülír az "új őrület" kontra "megmaradni embernek" kettősség!
S erre fog még ráömleni talán egy új kasztrendszer is! Betagozódó, konformista "oltók", és hagyományos életmódot akaró "nem-oltók"!
De ez csak egy pillanatnyi sejtés.
/Pusztító c. film!/ ???
..
Bármilyen szovjetizációs restauráció, eleve kudarc. Túlmentünk már! Nem a Halak Világkorszaka jön, hanem a Vízöntő!
Ez a jele: Két hullám!

S évtizede lassan ez határozza meg a kollektív tudatunkat:

• wifi hullám
• migrációs hullám
• 5G hullám
• koronavírus 1. hullám
• koronavírus 2. hullám
• koronavírus 3. hullám
• ???
• ???

..
Itt hullámzik a Korszakváltás a szemünk előtt! Ez vesz körül!
A Kreml asztrológusai is pontosan tudják/tudhatják, hol tartunk a "mesekönyvben", s milyen fejezet nem fog következni!
Nincsenek összeragadt szamárfüles lapok. Nincs nosztalgia!
Csak új utak!
..
Ki akarna pl. a mai tapasztalatai, énje birtokában óvodás/kisiskolás lenni újra?
Érdekelné a dömper és a homokvár a mostani énedet? Lekötné? Kielégítené?
Ugyan...
Így van ez a 'Birodalmakkal' is a különféle történelmi korokban!

 

[Lord Gazember]

Érdekelné a dömper és a homokvár a mostani énedet? Lekötné? Kielégítené?

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ellenék én a dömperrel. Délutánonként hajcsizni egyet.

 

[Wilson]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ellenék én a dömperrel. Délutánonként hajcsizni egyet.

Nah ettől aztán megcsapott a nosztalgia szele azok a feledhetetlen lekváros és mézes kenyerek amiket az óvodában kaptunk uzsonnára a hajcsizás után.

 

[Wilson]

Érdekelné a dömper és a homokvár a mostani énedet? Lekötné? Kielégítené?

Nem azért mondom de sokaknál a dömperezés hivatásszerűen a mindennapjaik része

 

[Törölt tag]

S évtizede lassan ez határozza meg a kollektív tudatunkat:

Az én tudatomat max a balatoni Hullám büfében elfogyasztott Staropramen határozza meg....de csak nyáron.
Bár félek idén nyáron átnevezik.... nem a Hullámot, hanem a sört Staroprawomen-re

 

[milagro]

A lényeg, hogy nem lesz Szovjetunió. Nem lehet ugyanabba a folyóba kétszer belelépni.
Meg minek egyáltalán?
..
Amilyen disztópiát a Pusztító c. film elénk festett, az sajnos sokkal jobban körvonalazódik jelenleg a közeljövőnkre...
Érdemes újranézni!
(A maszkban való szexuális együttlétet is ajánlgatják már, a másik topikban linkeltem is a hírt róla.)
..
És sajnos Staroprawomen is lehet még. Természetesen szigorúan alkohol nélkül, hiszen a rendes sör az macsós, férfias! Ehh...!
Majd limonádét itatnak veletek, meg zöldségturmixot, dzsúszifrút löttyöket. De persze csak azt is maszkban, szívószállal, és a távolságtartást megtartva!

 

[milagro]

Az én tudatomat max a balatoni Hullám büfében elfogyasztott Staropramen határozza meg....de csak nyáron.
Bár félek idén nyáron átnevezik.... nem a Hullámot, hanem a sört Staroprawomen-re

Miért? Télen nem iszol?

 

[Törölt tag]

..Amilyen disztópiát a Pusztító c. film elénk festett, az sajnos sokkal jobban körvonalazódik jelenleg a közeljövőnkre...

Nekem az a világ tetszett, de csak testnedvekkel!

Miért? Télen nem iszol?

Hát ha ilyenkor a Balaton parton akarsz inni szomjan halsz!
A télen elfogyasztott sör meg nem hullám, szóval nem befolyásol. Bár pont tegnap láttam egy videót, hogy a mRNA az egy szoftver platform a moderna és billgetz szerint szóval majd azzal programoznak minket.

 

[boki]

Borrell moszkvai pofonja | #moszkvater

Meglepődött az Európai Unió főképviselője azon, hogy Moszkva már nem akarja minden áron megmenteni az orosz-európai kapcsolatokat. De az Európai Parlament képviselői is el vannak tévedve, mikor a moszkvai megaláztatásért Josep Borrell fejét követelik. Néhány példa arra, mennyire nem akarják...

moszkvater.com

 

[haubagoi]

A lényeg, hogy nem lesz Szovjetunió. Nem lehet ugyanabba a folyóba kétszer belelépni.
Meg minek egyáltalán?
..
Amilyen disztópiát a Pusztító c. film elénk festett, az sajnos sokkal jobban körvonalazódik jelenleg a közeljövőnkre...
Érdemes újranézni!
(A maszkban való szexuális együttlétet is ajánlgatják már, a másik topikban linkeltem is a hírt róla.)
..
És sajnos Staroprawomen is lehet még. Természetesen szigorúan alkohol nélkül, hiszen a rendes sör az macsós, férfias! Ehh...!
Majd limonádét itatnak veletek, meg zöldségturmixot, dzsúszifrút löttyöket. De persze csak azt is maszkban, szívószállal, és a távolságtartást megtartva!

Meg minek egyáltalán?

Az egy rendezettebb kor volt, mint a mai! LMBTQ helyett tudomány, technika és haladás!

 

[haubagoi]

Nincs már olyan, hogy baloldal. Pláne nem "igazi". Mint, ahogy jobboldal sincs!
Mindent felülír az "új őrület" kontra "megmaradni embernek" kettősség!
S erre fog még ráömleni talán egy új kasztrendszer is! Betagozódó, konformista "oltók", és hagyományos életmódot akaró "nem-oltók"!
De ez csak egy pillanatnyi sejtés.
/Pusztító c. film!/ ???
..
Bármilyen szovjetizációs restauráció, eleve kudarc. Túlmentünk már! Nem a Halak Világkorszaka jön, hanem a Vízöntő!
Ez a jele: Két hullám!

S évtizede lassan ez határozza meg a kollektív tudatunkat:

• wifi hullám
• migrációs hullám
• 5G hullám
• koronavírus 1. hullám
• koronavírus 2. hullám
• koronavírus 3. hullám
• ???
• ???

..
Itt hullámzik a Korszakváltás a szemünk előtt! Ez vesz körül!
A Kreml asztrológusai is pontosan tudják/tudhatják, hol tartunk a "mesekönyvben", s milyen fejezet nem fog következni!
Nincsenek összeragadt szamárfüles lapok. Nincs nosztalgia!
Csak új utak!
..
Ki akarna pl. a mai tapasztalatai, énje birtokában óvodás/kisiskolás lenni újra?
Érdekelné a dömper és a homokvár a mostani énedet? Lekötné? Kielégítené?
Ugyan...
Így van ez a 'Birodalmakkal' is a különféle történelmi korokban!

Beszélsz bolondokat...

Itt a bizonyíték:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[enzo]

Angol felirattal a szovjet (rigai vagongyár) dízel-motorvonatokról, a magyar Ganz-Mávagok (náluk D1) ergonómialag és megbízhatóságban (még akkor is amikor már szinte szétestek) is messze felülmúlták a szovjet ipar későbbi kolosszális erőfeszítések után végül használhatóra faragott fejlesztését (DR1 család), mint az érintettek elmondják. Persze így volt ez más téren is, a Tátra villamosok, Ikarus buszok a hazai "konkurenciát" messze lekörözték (szintén rigai és más szovjet vilingerek, LiAZ és egyéb szovjet autóbuszok). Trolibuszokban az ugrálós ZIU-kat ugyan nagy számban gyártották, de gyanítom a Skodák azért jobb szerkezetek voltak.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[haubagoi]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Masztiff]

Ennek kissé ellentmond, hogy az utóbbi hetekben rendezték az "Orosz Donbassz" nevű konferenciát, ahol a DNR és LNR vezetői arról beszéltek, hogy milyen stratégiai programot készítettek elő nemcsak Donbassz, hanem a teljes orosz anyanyelvű ukrajnai területek különválasztására Ukrajnától.
Ezekről a videókat ugyanebbe a topikba már pár nappal korábban linkeltem.

Nos, kedves Bagoly, csak neked és csak most:
"Az államközpontú paradigmából kiindulva John Mearsheimer például a következő jóslatot fogalmazta meg: "A helyzet Ukrajna és Oroszország között megérett arra, hogykitörjön köztük a biztonsági-védelmi versengés. Azok a nagyhatalmak, amelyeknek hosszú és védtelen a közös határuk -Ukrajna és Oroszország között éppen ilyen húzódik -, gyakran kezdenek versengésbe biztonsági aggályaik miatt.Oroszország és Ukrajna rácáfolhatnak ugyan erre a dinamikára, és megtanulhatnak harmonikusan együtt élni, de szokatlan volna, ha ígytörténne." A civilizációs megközelítés ugyanakkor az Ukrajna és Oroszország közötti szoros kulturális, személyes és történelmi kapcsolatokat, az oroszok és az ukránok mindkét országbeli keveredését hangsúlyozza, és inkább arra a civilizációs törésvonalra összpontosít, amely az ortodox Kelet-Ukrajnát elválasztja a görögkatolikus Nyugat-Ukrajnától. Arra a régi keletű és ma is fennálló,központi jelentőségű történelmi tényre hívja fel tehát a figyelmet,amelyet Mearsheimer - aki az államot a "realista" elgondolás szerinti egységes, identitását kizárólag önmagában kereső entitásként fogja fel - teljességgel figyelmen kívül hagy. Míg az államközpontú megközelítés kiemeli az orosz-ukrán háború lehetőségét, civilizációs megközelítés esetén ezt az esélyt minimálisnak tekinthetjük, és ehelyett arra a lehetőségre figyelünk fel, hogy Ukrajna esetleg kettészakad, és azt jósolhatjuk, hogy ez a különválás a kulturális tényezők ismeretében erőszakosabb lehet, mint amilyen Csehszlovákiáé volt, de közel sem lesz olyan véres, mint amilyennek Jugoszlávia széthullása bizonyult. Ezek az eltérő jóslatok aztán más és más politikai prioritásokhoz vezetnek. Az esetleges háborút és Ukrajna orosz leigázását jövendölő Mearsheimer például támogatja, hogy Ukrajnának legyen atomfegyvere. Civilizációs megközelítés esetén Oroszország és Ukrajna együttműködését bátoríthatjuk, sürgethetjük Ukrajnát, hogy mondjon le nukleáris fegyvereiről, szorgalmazhatjuk továbbá a jelentős gazdasági segítséget, illetve egyéb eszközök bevetését is Ukrajna egységének és függetlenségének fenntartása érdekében, valamint azt, hogy készüljön vészforgatókönyv Ukrajna esetleges kettészakadásának esetére."
S a m u e l P . H u n t i n g t o n - A c i v i l i z á c i ó k ö s s z e c s a p á s a é s a v i l á g r e n d á t a l a k u l á s a 26. oldal.

 

[enzo]

Angol felirattal a szovjet (rigai vagongyár) dízel-motorvonatokról, a magyar Ganz-Mávagok (náluk D1) ergonómialag és megbízhatóságban (még akkor is amikor már szinte szétestek) is messze felülmúlták a szovjet ipar későbbi kolosszális erőfeszítések után végül használhatóra faragott fejlesztését (DR1 család), mint az érintettek elmondják. Persze így volt ez más téren is, a Tátra villamosok, Ikarus buszok a hazai "konkurenciát" messze lekörözték (szintén rigai és más szovjet vilingerek, LiAZ és egyéb szovjet autóbuszok). Trolibuszokban az ugrálós ZIU-kat ugyan nagy számban gyártották, de gyanítom a Skodák azért jobb szerkezetek voltak.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Videó szintén angol felirattal a magyar D1 motorvonatról:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[haubagoi]

Nos, kedves Bagoly, csak neked és csak most:
"Az államközpontú paradigmából kiindulva John Mearsheimer például a következő jóslatot fogalmazta meg: "A helyzet Ukrajna és Oroszország között megérett arra, hogykitörjön köztük a biztonsági-védelmi versengés. Azok a nagyhatalmak, amelyeknek hosszú és védtelen a közös határuk -Ukrajna és Oroszország között éppen ilyen húzódik -, gyakran kezdenek versengésbe biztonsági aggályaik miatt.Oroszország és Ukrajna rácáfolhatnak ugyan erre a dinamikára, és megtanulhatnak harmonikusan együtt élni, de szokatlan volna, ha ígytörténne." A civilizációs megközelítés ugyanakkor az Ukrajna és Oroszország közötti szoros kulturális, személyes és történelmi kapcsolatokat, az oroszok és az ukránok mindkét országbeli keveredését hangsúlyozza, és inkább arra a civilizációs törésvonalra összpontosít, amely az ortodox Kelet-Ukrajnát elválasztja a görögkatolikus Nyugat-Ukrajnától. Arra a régi keletű és ma is fennálló,központi jelentőségű történelmi tényre hívja fel tehát a figyelmet,amelyet Mearsheimer - aki az államot a "realista" elgondolás szerinti egységes, identitását kizárólag önmagában kereső entitásként fogja fel - teljességgel figyelmen kívül hagy. Míg az államközpontú megközelítés kiemeli az orosz-ukrán háború lehetőségét, civilizációs megközelítés esetén ezt az esélyt minimálisnak tekinthetjük, és ehelyett arra a lehetőségre figyelünk fel, hogy Ukrajna esetleg kettészakad, és azt jósolhatjuk, hogy ez a különválás a kulturális tényezők ismeretében erőszakosabb lehet, mint amilyen Csehszlovákiáé volt, de közel sem lesz olyan véres, mint amilyennek Jugoszlávia széthullása bizonyult. Ezek az eltérő jóslatok aztán más és más politikai prioritásokhoz vezetnek. Az esetleges háborút és Ukrajna orosz leigázását jövendölő Mearsheimer például támogatja, hogy Ukrajnának legyen atomfegyvere. Civilizációs megközelítés esetén Oroszország és Ukrajna együttműködését bátoríthatjuk, sürgethetjük Ukrajnát, hogy mondjon le nukleáris fegyvereiről, szorgalmazhatjuk továbbá a jelentős gazdasági segítséget, illetve egyéb eszközök bevetését is Ukrajna egységének és függetlenségének fenntartása érdekében, valamint azt, hogy készüljön vészforgatókönyv Ukrajna esetleges kettészakadásának esetére."
S a m u e l P . H u n t i n g t o n - A c i v i l i z á c i ó k ö s s z e c s a p á s a é s a v i l á g r e n d á t a l a k u l á s a 26. oldal.

Mi a célja ennek az idézetnek részedről?