A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

én nem a mi sipákolásunkat mondtam, hanem az usa-ban élő magyarokét. más súly..csak szolni kell és támogatni.
Az effektíve a "mi" sipákolásunk.
És vannak a kormánynak kint lobbistái még a capitóliumban is kint akik ezt aktívan végzik. Csak amíg nem adunk Amerikának ők nem fognak semmiféle előnyhöz juttatni minket.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
én nem a mi sipákolásunkat mondtam, hanem az usa-ban élő magyarokét. más súly..csak szolni kell és támogatni.
nekünk amúgy bőven elég ha a németek keletre teszik a gyáraikat. kecskemét-kecsó-merci, dembrecen-bocskai-bmw..stb..nem véletlen ez sem.azt megneznem mikor átlő egy román valami és telibever egy merci vagy bmw vagy akármi német gyárat..vagy csak hogy balhé miatt leáll a termelés.
te jürgen..mi a fasz van ott? szoljal már nekik bazdmeg..stb..vagy odalépünk..vagy megvédve a német ipar érdekeit a magyar kormánnyal egyeztetve elhárító rendszereket telepítünk. pont. és vége lenne a román kacajnak..:-))
azt meg hogy román páncélosok..1956_) 100db/nap volt a veszteségük Budapesten csak srácok által.
 
Ez eléggé gyermeteg elképzelés, biztonságpolitikai szempontból Románia amerika fekete tengeri bástyája és egyetlen normális flottatámaszpontja. Mi viszont ebből a szempontból és úgy hogy német gyarmat vagyunk politikailag nem vagyunk előnyben. Azért mert sipákolunk nem osztanak árengedmént, politika alávetésért gazdasági előnyökért igen.

Romániáa nem azért vehet fegyvert gond nélkül mert az az amerikai érdek, hogy vegyen és engedélyezze minél több amerikai támaszpont létesítését.
Mi ebbe nem mentünk bele így biztonságpolitikai értékünk kicsi, gazdasági részről Amerikai érdekeltség kicsi. Nincsenek számottevő befektetéseik nálunk.

Ergó a sipákolásunk súlytalan és érdektelen. Ez pedig akkor változik ha mi is tövig benyalunk nekik.
 
csak hogy legyen nyoma..sőt az usa-beli magyarokat felösztökélném és tiltakoztatnám keményen. ugyanis románia ki ellen vesz ilyet? minden szomszedja haver...kivéve a fekete-tengert. azt akarja lőni? a hulye is tudja hogy ellenünk. max a bolgárok..még esetleg
Nincsenek amerikai magyarok ilyen szempontból. Mi vagyunk az egyetlen náció, amelyik nem él tombokben, hanem szanaszét, legyen ennyi elég is...
 
Ez eléggé gyermeteg elképzelés, biztonságpolitikai szempontból Románia amerika fekete tengeri bástyája és egyetlen normális flottatámaszpontja. Mi viszont ebből a szempontból és úgy hogy német gyarmat vagyunk politikailag nem vagyunk előnyben. Azért mert sipákolunk nem osztanak árengedmént, politika alávetésért gazdasági előnyökért igen.

Romániáa nem azért vehet fegyvert gond nélkül mert az az amerikai érdek, hogy vegyen és engedélyezze minél több amerikai támaszpont létesítését.
Mi ebbe nem mentünk bele így biztonságpolitikai értékünk kicsi, gazdasági részről Amerikai érdekeltség kicsi. Nincsenek számottevő befektetéseik nálunk.

Ergó a sipákolásunk súlytalan és érdektelen. Ez pedig akkor változik ha mi is tövig benyalunk nekik.
és még csak annyi. ha és amennyiben ukrajnát végleg bedarálja az USA akkor románia felesleges balansz lesz.és abban a percben magára is hagyja majd. nos aznap kell nekünk készen lennünk.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
és még csak annyi. ha és amennyiben ukrajnát végleg bedarálja az USA akkor románia felesleges balansz lesz.és abban a percben magára is hagyja majd. nos aznap kell nekünk készen lennünk.
ez az a pillanat amikor kell legyen komplett légvédelem, minimum 36 vadászgép, és a földön kb 100 tank, 300-400 pszh , sok-sok ezer atgm , és kb 40.000 bevethető katona.plussz egy mindent megsemmitő tüzérség.csak ennyi kell.
 
  • Tetszik
Reactions: éber and Pogány
Ez eléggé gyermeteg elképzelés, biztonságpolitikai szempontból Románia amerika fekete tengeri bástyája és egyetlen normális flottatámaszpontja. Mi viszont ebből a szempontból és úgy hogy német gyarmat vagyunk politikailag nem vagyunk előnyben. Azért mert sipákolunk nem osztanak árengedmént, politika alávetésért gazdasági előnyökért igen.

Romániáa nem azért vehet fegyvert gond nélkül mert az az amerikai érdek, hogy vegyen és engedélyezze minél több amerikai támaszpont létesítését.
Mi ebbe nem mentünk bele így biztonságpolitikai értékünk kicsi, gazdasági részről Amerikai érdekeltség kicsi. Nincsenek számottevő befektetéseik nálunk.

Ergó a sipákolásunk súlytalan és érdektelen. Ez pedig akkor változik ha mi is tövig benyalunk nekik.
A befektetések szempontjából sokkal fontosabb, hogy nem vagyunk frontország, és jó a munkaerőpiac. Ez számít, a piac dönt. Van itt amerikai tőke.

A külföldi működőtőke-befektetések terén az USA a második legnagyobb beruházó Magyarországon, egyedül Németország előzi meg. 2018-ban az amerikai közvetlen működőtőke-beruházások állománya megközelítette a 12 milliárd eurót, a mintegy 1500 amerikai tulajdonú, Magyarországon működő vállalat több mint 100 ezer embernek biztosított munkahelyet.

Szolgáltató és pénzügyi szektorban sok amerikai cégnek van itt tevékenysége.
 
  • Tetszik
Reactions: kaktusz
Csapatok állomásztatása továbbra is tilos.
Nem, eszerint nem az. Gyakorlatilag azt csinálnak amit akarnak. Ha bázist akarnak, bázisuk lesz, teszés szerint építhetnek, etc,etc...

Az Elfogadott Létesítmények és Területek

A Végrehajtási Megbízottak az alábbi létesítményeken vagy területeken belül jogosultak egyes részek kijelölésére:

- Kecskeméti repülőbázis

- Pápai repülőbázis

- Tatai helyőrség és kiképzési terület

- Várpalotai helyőrség és kiképzési terület”