Igaz. De van értelmezhető különbség a "nem" és a "nem válaszolhatok" közt.Nem jó a kérdés; erre nem válaszolhat az, aki tudja.
"Magyar hadiipar fejlesztése" a témakör, amiben kérdezni lehet ...
2-es 3-mas Hirtenberger szóval azt ki is pipálhatod.+ : 1Azt a kib@szott BDD/kompozit(/NERA) "páncél-gyárat" csak nem sikerül összehozni az 50 éves --de még mindig jó képességű-- technológiai szint reprodukálásához?
- Aero Vodochody ? ? ? (...mi lesz a "drónjaimmal"/Patriot-rakéta-fogyasztóimmal ??? )
- Digitális tűzvezető rendszer aknavetőkhöz hálózati képességgel
- saját precíziós lőszergyártás: aknavető(póthajtással ! )/rakéta-tüzérség
(Igaz hazaira gondolok, nem az "átcimkézett", külföldi tulajdonú, a technológiai függőséget konzerváló átverésre!!! )
Amen!2-es 3-mas Hirtenberger szóval azt ki is pipálhatod.
Aknavetőt nem drága rendszeresíteni, voltak már bemutató lövészetek is velük szóval haladgat az.Amen!
U.i:
...majd ha látom rendszeresítve, még ebben az évtizedben!
...nem díszszemle mennyiségben!
Ahogy @krisss is írta, a 2-3. pont az már megvan. A Hirtenberger a SRAMS projektbe pont a digitalizált rendszert vitte. A tüzérségi (meg harckocsi) lőszereket fogják pont Várpalotán gyártani, RM és Hirtenberberger licence-ben.+ : 1Azt a kib@szott BDD/kompozit(/NERA) "páncél-gyárat" csak nem sikerül összehozni az 50 éves --de még mindig jó képességű-- technológiai szint reprodukálásához?
- Aero Vodochody ? ? ? (...mi lesz a "drónjaimmal"/Patriot-rakéta-fogyasztóimmal ??? )
- Digitális tűzvezető rendszer aknavetőkhöz hálózati képességgel
- saját precíziós lőszergyártás: aknavető(póthajtással ! )/rakéta-tüzérség
(Igaz hazaira gondolok, nem az "átcimkézett", külföldi tulajdonú, a technológiai függőséget konzerváló átverésre!!! )
Azzal ugye tisztában vagy, hogy a hordozható aknavetők esetén ez egy applikációt jelent csupán, ami simán elfut a tüzértiszt taktikai phabletjén.Amen!
U.i:
...majd ha látom rendszeresítve, még ebben az évtizedben!
...nem díszszemle mennyiségben!


Igen.Azzal ugye tisztában vagy, hogy a hordozható aknavetők esetén ez egy applikációt jelent csupán, ami simán elfut a tüzértiszt taktikai phabletjén.![]()
Amúgy imádom ezt az elképzelésedet, hogy egy haditechnikai beszerzések letárgyalása és előkészítése valamint jogi letisztázása 2 hét alatt megvan. Főleg ha ipari vagy innovációs vonzata van a dolognak.Igen.
Hol van?
Mikor?
Mennyi db?
Sok kérdés, kevés válasz, az is túl sok (és) határozatlan jövő-idővel(van/lesz)!
Gyanúsan sok technológiai függőséggel !!! => Gyenge érdekérvényesítés => továbbra is elbukott háttér-alkuk???

Most öszintén, neked ehhez - külsősként - mi közöd van?Igen.
Hol van?
Mikor?
Mennyi db?
Sok kérdés, kevés válasz, az is túl sok (és) határozatlan jövő-idővel(van/lesz)!
Gyanúsan sok technológiai függőséggel !!! => Gyenge érdekérvényesítés => továbbra is elbukott háttér-alkuk???
Jóshoz kell menned, és ő majd megmondja a várható időjárást. Tehát: hülye kérdésre, hülye válasz.Igen.
Hol van?
Mikor?
Mennyi db?
Sok kérdés, kevés válasz, az is túl sok (és) határozatlan jövő-idővel(van/lesz)!
Gyanúsan sok technológiai függőséggel !!! => Gyenge érdekérvényesítés => továbbra is elbukott háttér-alkuk???
Amúgy az aknavetőkhöz tartozó rendszerek nyílt architektúrásak és addig is működnek magukban amíg nincsen kész a c2 rendszer és utána is integrálhatók abba.Most öszintén, neked ehhez - külsősként - mi közöd van?
Milyen elbukott háttéralkukról beszélsz, meg technológiai függésről? A Hirtenberger a Magyar Államé. Kivel kellene alkudozni? Az aknavető szegmense talán az egyetlen olyan szegmens lesz, amiből full önellátók tudnánk lenni. Hacsak nem rendeljük meg a SRAMS helyett a NEMO tornyokat a Patriatól a Lynxekre.
Hogy mikor lesz digitális? Hát amikor végre révbe ér a digitális katona program.
Hosszú ez a Zrínyi program még.
Addig ugyebár nincs taktikai phablet amire feltegyék. Meg ugye, per pillanat még hegesztik a C2 rendszert is. Ha nincs mihez illeszteni, akkor minek digitális tűzvezetés?
A sorrend:
Először a központi C2 rendszer álljon össze. Utánna ki kell valasztani a phabletek szállítóit. Majd meg kell venni a licenceket a Hirtenbergertől (ez ugyebár csak formalitás)
Ezzel már el lehet kezdeni használni akár a jelenlegi Expal csöveket is. Aztán meg lehet olyan hardvert alá fenni, amire pénzünk meg kedvünk van....
Igen tudom, de ez addig, amíg nem kapcsolódik a C2 rendszerre, gyakorlatilag csak egy ballisztikai komputer lesz.Amúgy az aknavetőkhöz tartozó rendszerek nyílt architektúrásak és addig is működnek magukban amíg nincsen kész a c2 rendszer és utána is integrálhatók abba.
Digitális tűzvezető rendszer aknavetőkhöz hálózati képességgel
Sajnos a legjobb műszer sem fogja neked megmondani, hogy 500 méterre is akkora e a szél mint ahol mérsz, esetleg ott keresztbe fúj.
Az már más kérdés hogy megéri e kockáztatni a drónreptetéssel, hogy felfedezzenek.Az nem, de kisebb quadcopterekkel oda lehetne menni és rámérni.

Te a múltkor a fegyverrendszer futóra telepítéséről beszéltél nem?A Költséghatékonyság tárgyból bukott döntéshozóink figyelmébe ajánlanám a képességnövelés eme képen látható olcsó és hatékony módját:
![]()
![]()
Forrás: Thales Hawkei – az utánfutós halálkígyó
...amit a nálunk kicsit jobban eleresztett ausztrálok sem átallanak alkalmazni, idézet az eredeti forrásból: "...minden egyes géphez dukál az utánfutó is." !!!
...bár óvatosan, mert olcsó és hatékony, ezért nekünk komoly mentális problémát jelenthet eldönteni egy ilyet rendszeresíteni!
Attól is "veszélyes" igazán, mert akár itthon is lehetne gyártani! Úúúúúúú...
...az inkább felejtős, dolgozni kellene vele, felelősség, stb...!
Ide a németet, az legalább drága!
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..