A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 904
4 743
113
1. Lesz-e a jelenleg használt T-72-eseknek nagyjavítása, hogy az átmeneti időszakban ne úgy nézzenek ki, mintha a római birodalom idejéből kerültek volna elő egy ásatáson.
2. Lesznek-e a Pzh-kon kívül tüzérségi eszközeink?
3. Lesz-e rendszeresítve a légvédelem viszonylatában rakétákat elfogó rakétakomplexum?

Te ezt írtad

Én erre válaszoltam!

Nem műholdas képek meg történelemkönyvek? alapján.

Hanem, hogy ott voltam soros, és így egyértelmű, hogy egy lőszerraktárat nem a papírhangárok mellé építenek.
Régen sem ezt tették.
Most sem fogják, ha felmerülne.


Szóval milyen repcsiket veszünk?
A közel húsz éves információid nem mérvadók. Akkoriban sem képezték a sorállományt a területrendezési jogszabályok ismeretére. NINCS HELY, illetve, sem szándék. ha nem hiszed, járj utána.
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 904
4 743
113
1. Lesz-e a jelenleg használt T-72-eseknek nagyjavítása, hogy az átmeneti időszakban ne úgy nézzenek ki, mintha a római birodalom idejéből kerültek volna elő egy ásatáson.
2. Lesznek-e a Pzh-kon kívül tüzérségi eszközeink?
3. Lesz-e rendszeresítve a légvédelem viszonylatában rakétákat elfogó rakétakomplexum?
nem
igen
igen
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 683
13 344
113
"Magyar hadiipar fejlesztése" a témakör, amiben kérdezni lehet ...


  1. Aero Vodochody ? ? ? (...mi lesz a "drónjaimmal"/Patriot-rakéta-fogyasztóimmal ??? )
  2. Digitális tűzvezető rendszer aknavetőkhöz hálózati képességgel
  3. saját precíziós lőszergyártás: aknavető(póthajtással ! )/rakéta-tüzérség
+ : 1Azt a kib@szott BDD/kompozit(/NERA) "páncél-gyárat" csak nem sikerül összehozni az 50 éves --de még mindig jó képességű-- technológiai szint reprodukálásához?
(Igaz hazaira gondolok, nem az "átcimkézett", külföldi tulajdonú, a technológiai függőséget konzerváló átverésre!!! )
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 960
113
  1. Aero Vodochody ? ? ? (...mi lesz a "drónjaimmal"/Patriot-rakéta-fogyasztóimmal ??? )
  2. Digitális tűzvezető rendszer aknavetőkhöz hálózati képességgel
  3. saját precíziós lőszergyártás: aknavető(póthajtással ! )/rakéta-tüzérség
+ : 1Azt a kib@szott BDD/kompozit(/NERA) "páncél-gyárat" csak nem sikerül összehozni az 50 éves --de még mindig jó képességű-- technológiai szint reprodukálásához?
(Igaz hazaira gondolok, nem az "átcimkézett", külföldi tulajdonú, a technológiai függőséget konzerváló átverésre!!! )
2-es 3-mas Hirtenberger szóval azt ki is pipálhatod.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 108
45 399
113
  1. Aero Vodochody ? ? ? (...mi lesz a "drónjaimmal"/Patriot-rakéta-fogyasztóimmal ??? )
  2. Digitális tűzvezető rendszer aknavetőkhöz hálózati képességgel
  3. saját precíziós lőszergyártás: aknavető(póthajtással ! )/rakéta-tüzérség
+ : 1Azt a kib@szott BDD/kompozit(/NERA) "páncél-gyárat" csak nem sikerül összehozni az 50 éves --de még mindig jó képességű-- technológiai szint reprodukálásához?
(Igaz hazaira gondolok, nem az "átcimkézett", külföldi tulajdonú, a technológiai függőséget konzerváló átverésre!!! )
Ahogy @krisss is írta, a 2-3. pont az már megvan. A Hirtenberger a SRAMS projektbe pont a digitalizált rendszert vitte. A tüzérségi (meg harckocsi) lőszereket fogják pont Várpalotán gyártani, RM és Hirtenberberger licence-ben.
Rakéta technológiai gyárat én is hiányolom még. Nekem erre korábban a Diehl volt mint fő partner a tippem.
Velük beszállíthatnánk a EuroSpike gyartásába, az Iris-t gyártásába, saját licence-eik vannak az MLRS rakétákra, valamint pl. ők dolgoztak együtt a csehekkel az RM-70 modernizációja kapcsán.
Azonban azzal, hogy egyelőre nem forszírozzuk a TLVS programban való részvételt, és ezzel együtt az IRIS-T felszíni felhasználását, ez az összefonódás egyelőre nem aktuális.
Aztán a frissen megjelenő izraeli vonal lehet hogy teljesen felülírja ezt a kalkulálásomat. Arról nem is beszélve, hogy az MBDA is ott lehet még mint fontos partner.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 683
13 344
113
Azzal ugye tisztában vagy, hogy a hordozható aknavetők esetén ez egy applikációt jelent csupán, ami simán elfut a tüzértiszt taktikai phabletjén. :)
Igen.

Hol van?

Mikor?

Mennyi db?

Sok kérdés, kevés válasz, az is túl sok (és) határozatlan jövő-idővel(van/lesz)!
Gyanúsan sok technológiai függőséggel !!! => Gyenge érdekérvényesítés => továbbra is elbukott háttér-alkuk???
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 960
113
Igen.

Hol van?

Mikor?

Mennyi db?

Sok kérdés, kevés válasz, az is túl sok (és) határozatlan jövő-idővel(van/lesz)!
Gyanúsan sok technológiai függőséggel !!! => Gyenge érdekérvényesítés => továbbra is elbukott háttér-alkuk???
Amúgy imádom ezt az elképzelésedet, hogy egy haditechnikai beszerzések letárgyalása és előkészítése valamint jogi letisztázása 2 hét alatt megvan. Főleg ha ipari vagy innovációs vonzata van a dolognak.

Az általad pélldaként felhozottszerb t-72b vásárlás 2016-ban lett bejelentve és 2020-ban szállították le.

A modernizációs program meg 10 éve fut és még tart fejlesztés jelenleg prototípus stádiummal. És ez is csak egy része a teevezett csomagnak.

Tudom a mérnök haverok megoldják 5 perc alatt meg ötödáron :rolleyes:

Ui: majd ha bejelentik megtudod
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 108
45 399
113
Igen.

Hol van?

Mikor?

Mennyi db?

Sok kérdés, kevés válasz, az is túl sok (és) határozatlan jövő-idővel(van/lesz)!
Gyanúsan sok technológiai függőséggel !!! => Gyenge érdekérvényesítés => továbbra is elbukott háttér-alkuk???
Most öszintén, neked ehhez - külsősként - mi közöd van?
Milyen elbukott háttéralkukról beszélsz, meg technológiai függésről? A Hirtenberger a Magyar Államé. Kivel kellene alkudozni? Az aknavető szegmense talán az egyetlen olyan szegmens lesz, amiből full önellátók tudnánk lenni. Hacsak nem rendeljük meg a SRAMS helyett a NEMO tornyokat a Patriatól a Lynxekre.


Hogy mikor lesz digitális? Hát amikor végre révbe ér a digitális katona program.
Hosszú ez a Zrínyi program még.
Addig ugyebár nincs taktikai phablet amire feltegyék. Meg ugye, per pillanat még hegesztik a C2 rendszert is. Ha nincs mihez illeszteni, akkor minek digitális tűzvezetés?
A sorrend:
Először a központi C2 rendszer álljon össze. Utánna ki kell valasztani a phabletek szállítóit. Majd meg kell venni a licenceket a Hirtenbergertől (ez ugyebár csak formalitás)
Ezzel már el lehet kezdeni használni akár a jelenlegi Expal csöveket is. Aztán meg lehet olyan hardvert alá fenni, amire pénzünk meg kedvünk van....
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 904
4 743
113
Igen.

Hol van?

Mikor?

Mennyi db?

Sok kérdés, kevés válasz, az is túl sok (és) határozatlan jövő-idővel(van/lesz)!
Gyanúsan sok technológiai függőséggel !!! => Gyenge érdekérvényesítés => továbbra is elbukott háttér-alkuk???
Jóshoz kell menned, és ő majd megmondja a várható időjárást. Tehát: hülye kérdésre, hülye válasz.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 960
113
Most öszintén, neked ehhez - külsősként - mi közöd van?
Milyen elbukott háttéralkukról beszélsz, meg technológiai függésről? A Hirtenberger a Magyar Államé. Kivel kellene alkudozni? Az aknavető szegmense talán az egyetlen olyan szegmens lesz, amiből full önellátók tudnánk lenni. Hacsak nem rendeljük meg a SRAMS helyett a NEMO tornyokat a Patriatól a Lynxekre.


Hogy mikor lesz digitális? Hát amikor végre révbe ér a digitális katona program.
Hosszú ez a Zrínyi program még.
Addig ugyebár nincs taktikai phablet amire feltegyék. Meg ugye, per pillanat még hegesztik a C2 rendszert is. Ha nincs mihez illeszteni, akkor minek digitális tűzvezetés?
A sorrend:
Először a központi C2 rendszer álljon össze. Utánna ki kell valasztani a phabletek szállítóit. Majd meg kell venni a licenceket a Hirtenbergertől (ez ugyebár csak formalitás)
Ezzel már el lehet kezdeni használni akár a jelenlegi Expal csöveket is. Aztán meg lehet olyan hardvert alá fenni, amire pénzünk meg kedvünk van....
Amúgy az aknavetőkhöz tartozó rendszerek nyílt architektúrásak és addig is működnek magukban amíg nincsen kész a c2 rendszer és utána is integrálhatók abba.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 108
45 399
113
Amúgy az aknavetőkhöz tartozó rendszerek nyílt architektúrásak és addig is működnek magukban amíg nincsen kész a c2 rendszer és utána is integrálhatók abba.
Igen tudom, de ez addig, amíg nem kapcsolódik a C2 rendszerre, gyakorlatilag csak egy ballisztikai komputer lesz.
Hirtenberger_Measure2.jpg


Viszont ő nem eziránt érdeklődött:
Digitális tűzvezető rendszer aknavetőkhöz hálózati képességgel