Összfegyvernemi harc, a harccal kapcsolatos fogalmak és kifejezések

Ha mar 56, meg oaszevissza beszed. https://everythingaboutthehouseofwi...zita_a_nagyapam_meghalt_mindszenty_biborosert

Palavicini, soha nem szabaditotta ki Mindszentyt, az orseg telefonalt a kastelybol a retsagi laktanyaba, hogy ok nem orzik tovabb, amire a laktanya parancsnoka kikuldott egy kocsit harom emberrel akik behoztak a laktanyaba. A neveket is el lehet olvasni tobb helyen is, ra kell keresni. A parancsnok meg oreg koraban is emlegette, hogy zavaraban le elvtarsozta Mindszentyt mikor megerkeztek. Majd harom T34 es kisereteben elindult - annak a menetnek valoban Palavicini volt a parancsnoka - a menetoszlop Budapestre. Mondjuk a harom T34bol egy sem ert el pestig.

Aztan hol azt lehet olvasni, hogy a vaciak szabaditottak ki, hol azt, hogy Palavicini, hol azt, hogy tuzharc volt az orokkel... egyik sem. Palavicinit nem ezert vegeztek ki, es, valoban 56 martirja, de az mar egy masik tortenet es szinten Retsag es az oroszok jatszak benne a foszerepet. Meg persze az, hogy hiaba vett el egy egyszeru not, hiaba magyarositott Palinkasra, a regi rend tagja volt. Kesobb mind a parancsnokot, mind ot halalra iteltek elso fokon, majd ot ki is vegeztek, a parancsnok vegul eletfogytot kapott, es az amnesztiaval szabadult. Kulonben Vacon egy cellaban ult Gonczel, mar a parancsnok, es egeszen a rendszervaltasig megfigyeltek, a csaladjat is. Nem kaphatott munkat sokaig, es kesobb nyugdijat sem nagyon, mert ugye a hadifogsag (Don kanyar) es a borton...

Volt egy elete, es szent ember sem volt. De igy 56 evfordulojan mindig eszembe jut nagyapam.
 
  • Tetszik
Reactions: migfun
WCQqfTDyuGA.jpg
 
Milyen szakasz? Gépesített lövész, vagy harckocsi? Mert szakasz (sőt század) szinten nem keveredik a két fegyvernem. Két fegyvernem van a képen. Ez a kép csak egy részét adja vissza az egész támadó hadműveletnek.
Amire te gondolsz, az már összhaderőnemi.
 
Milyen szakasz? Gépesített lövész, vagy harckocsi? Mert szakasz (sőt század) szinten nem keveredik a két fegyvernem. Két fegyvernem van a képen. Ez a kép csak egy részét adja vissza az egész támadó hadműveletnek.
Amire te gondolsz, az már összhaderőnemi.
Gépesített gyalogságnak hívnám inkább amit a képen látunk, nem zárja ki a harckocsik jelenlétét. Oksa, hogy egy nagyobb támadás része, de a képen két fegyvernemet láthatunk maximum, harckocsizó és gépesített gyalogost. Ugyanakkor mivel a gépesített egységekhez szakasz szinten nincs keverve, de magasabb szinten már lehet értem. De sehol légvédelem, páncéltörő, semmilyen tüzér support, logsiztikai, műszaki elem.
 
Egy képen elég nehéz lenne összehozni mindenkit. Az, hogy Te valamit hogyan hívnál, a Te dolgod, de egy HT. fórumon maradjunk a szakmai zsargonnál. Ne terjesztjünk hülyeségeket. Van gyalogság, gépkocsizó lövész, gépesített lövész, páncélgránátos, harckocsizó (zászlóaljig), páncélos (ezredtől), mint harcoló (közvetlenül) fegyvernemi alakulatok.
Összfegyvernemi támadás, maradjunk ennyiben.
 
Milyen szakasz? Gépesített lövész, vagy harckocsi? Mert szakasz (sőt század) szinten nem keveredik a két fegyvernem. Két fegyvernem van a képen. Ez a kép csak egy részét adja vissza az egész támadó hadműveletnek.
Amire te gondolsz, az már összhaderőnemi.
Ez amúgy gépesített lövész szakasz nem szervezetszerű harckocsi megerősítéssel.
 
Talán ide a legjobb. Jól összeszedett, informatív anyag a gyorsreagálású japán erőkről, taktikáról.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Valaki esetleg nem tudja,hogy melyik számú manual írja le a koreai-háború idejen rendszeresített amerikai lövész századot és a 60-as évek elején rendszeresígettet?
 
Ez kb. akkora vicc, mint a harckocsi nélküli USMC.
Ez egy support alakulat, semmi több. Hol vannak itt a harcolók kérem...?
Kiválóan látod.Ez arra van,hogy valamelyik felet támogassa egy proxi hábirúban.A baj az,hogy ezt nem mindenki értette meg és példálózik vele hagyományis konfliktusok esetére.
 
Kiválóan látod.Ez arra van,hogy valamelyik felet támogassa egy proxi hábirúban.A baj az,hogy ezt nem mindenki értette meg és példálózik vele hagyományis konfliktusok esetére.

Valamelyik topikban volt ez már téma, de nem találtam meg. Hol volt róla szó, valamelyik tankos topikban?