Kína máshonnan is tud búzát és fagyasztott sertéshús, csirkehúst venni...The Wall Street Journal: Ukraine to Nationalize Defense Firm, Keeping China Out in a Nod to U.S..
![]()
Ukraine to Nationalize Defense Firm, Keeping China Out in a Nod to U.S.
Kyiv plans to take over aerospace manufacturer Motor Sich and cancel its acquisition by China, after the U.S. opposed the deal to keep critical defense technology out of Beijing’s hands.www.wsj.com
Tőlünk? Az lenne az igazi.Kína máshonnan is tud búzát és fagyasztott sertéshús, csirkehúst venni...

Nem tudunk annyit eladni, és a magyar mezőgazdaságnak nagyobb sajnos a legendája mint a valós nemzetközi piacon egyenletesen és tervezhető szinten elvárt kibocsájtó képessége. Illetve majd akkor mi eszünk ukrán csirkét és sertést, mert a magyart elvitték Kínába...Tőlünk? Az lenne az igazi.![]()
Veszek egy mely levegot es megnezem, ez ribanc riaszto.
Egy idobe ide hordtak fillerekert az ukran hulladek csirkemellet, (nem mint ha a magyar nem lenne hulladek) mert a csontos csirkemell alacsonyabb vam ala esett, itt valahol fingert kicsontoztak ezert azt az omlos xart it 900 korul adtak az osszes boltban. Valami 150 ft-al volt olcsobb mint az itthoni kicsontozott. Sima vam es adocsalas, valami ket eves tortenet domping szinten. Megszuntettek valami jogszaballyal de unijos meg hazai jogszabalyok is kellettek hozza. De jon onnet krumpli es mustar alapanyag is pl. Nem kell megvenni, es egyre kevesebben veszik is.Nem tudunk annyit eladni, és a magyar mezőgazdaságnak nagyobb sajnos a legendája mint a valós nemzetközi piacon egyenletesen és tervezhető szinten elvárt kibocsájtó képessége. Illetve majd akkor mi eszünk ukrán csirkét és sertést, mert a magyart elvitték Kínába...
Hát....ha jap![]()
Japán is részt vesz az Ukrajnában megrendezendő katonai gyakorlaton - Karpat.in.ua
A japán hadsereg tagjai is részt vesznek a 2021-es ukrajnai katonai gyakorlaton. Ukrajna és Japán védelmi miniszterei megállapodtak abban is, hogy megtartják a biztonsággal kapcsolatos konzultációk második fordulóját is.podiji.karpat.in.ua
Mármint a Hokaidoról vagy a Honsuról?Hát....ha jap
án beáll az ukrik mellé, még ha jelképesen is, nehéz lesz az oroszokkal megállapodni a szigetekről.
Az oroszok kerek-perec megmondták, hogy nem adják vissza a szigeteket, nincs miről tárgyalni, tehát a Japánok egyértelmű melyik oldalon állnak!Hát....ha jap
án beáll az ukrik mellé, még ha jelképesen is, nehéz lesz az oroszokkal megállapodni a szigetekről.
Ez gonosz voltMármint a Hokaidoról vagy a Honsuról?

Csak közel akarnak lenni hozzánk, mert tesók.Ez az egész számomra totál zavarbaejtő. Biztos csak azért, mert nem folyamatában követtem az ukrán-japán kapcsolatokat. Nekem is eszembe jutottak a Kuril-szigetek, de kizárt, hogy ez lenne a megoldás kulcsa. Miért pont most, miért pont így? Ráadásul Japánnak ott a kínai és kisebb mértékben az É-koreai probléma, nem hiszem hogy pont most melegítené fel a K-szigetek miatti konfliktust.
Az Ukrajnában tomboló kollektív őrület újabb és újabb megnyilvánulásain már nem lepődök meg, de a japán magatartást nem tudom hova tenni, valaki legyen szíves világosítson fel.
Tudjuk, hogy Ukrajnának önmaga kiárusítása közben technológiai transzferre (is) szüksége van, és látjuk a nagy összeborulást Törökországgal (török hadiipari beruházások eddigi mértéke 500M USD-t meghaladja: korvettek, csapásmérő drónok, kommunikációs eszközök, stb, de középtávon török cél a 3mrd USD elérése). De a nyilvánvaló pofáraesések is szembetűnőek, mint legutóbb a Motor Szics/Kína eset.
De főszabályként az összes szereplő tiszteletben tartja, hogy Ukrajna amerikai gyarmat. Csak a maradék koncra vetheti rá magát Ny-Európa, Töröko., Kína, és a többi éhes proletár. Ezzel nyilván Japán is tisztában van, és feltételezzük, hogy ennek fényében mérlegeli a várható hasznot és a kockázatokat.
Az ukránok Japánnal 2011-ben (még bőven Janukovics idején) írták alá a közös nyilatkozatot a globális partnerségről, aminek a 9. pontja tartalmazza a tudományos-technológiai együttműködést, külön megemlítve az ukrán rakétatechnológiát, de ez alapvetően nem hadiipari megállapodás. Aztán a japán védelmi ipari lobbi egyre keményebb otthoni nyomulásával párhuzamosan 2018-ban jött egy fordulópont, de az akkor aláírt ukrán-japán közös védelmi miniszteri memorandumot nem töltötték meg komoly tartalommal egészen mostanáig.
A kérdéseim: A) Japán miért pont egy ilyen kiélezett nemzetközi helyzetben és miért ilyen látványosan provokatív lépéssel távolodik el véglegesen attól a pacifista állásponttól, aminek még mindig magas a támogatottsága a saját társadalmán belül? B) Mit várhatnak a japánok pont Ukrajnától gazdaságilag, stratégiailag? C) Elképzelhető, hogy Japán ennyire tévesen méri fel a helyzetet, és feltételezi Oroszországról, hogy átengedi Ukrajnát Bidé úrnak? Vagyis véglegesnek tekintik ezt a jelenlegi természetellenes és instabil állapotot? D) Talán köze lehet az ukrajnai kínai befolyásszerzés gyengítéséhez? De ezt ilyen penetráns módon az orosz érdekekkel szemben meglépni elég kontraproduktívak tűnik.

Ez az egész számomra totál zavarbaejtő. Biztos csak azért, mert nem folyamatában követtem az ukrán-japán kapcsolatokat. Nekem is eszembe jutottak a Kuril-szigetek, de kizárt, hogy ez lenne a megoldás kulcsa. Miért pont most, miért pont így? Ráadásul Japánnak ott a kínai és kisebb mértékben az É-koreai probléma, nem hiszem hogy pont most melegítené fel a K-szigetek miatti konfliktust.
Az Ukrajnában tomboló kollektív őrület újabb és újabb megnyilvánulásain már nem lepődök meg, de a japán magatartást nem tudom hova tenni, valaki legyen szíves világosítson fel.
Tudjuk, hogy Ukrajnának önmaga kiárusítása közben technológiai transzferre (is) szüksége van, és látjuk a nagy összeborulást Törökországgal (török hadiipari beruházások eddigi mértéke 500M USD-t meghaladja: korvettek, csapásmérő drónok, kommunikációs eszközök, stb, de középtávon török cél a 3mrd USD elérése). De a nyilvánvaló pofáraesések is szembetűnőek, mint legutóbb a Motor Szics/Kína eset.
De főszabályként az összes szereplő tiszteletben tartja, hogy Ukrajna amerikai gyarmat. Csak a maradék koncra vetheti rá magát Ny-Európa, Töröko., Kína, és a többi éhes proletár. Ezzel nyilván Japán is tisztában van, és feltételezzük, hogy ennek fényében mérlegeli a várható hasznot és a kockázatokat.
Az ukránok Japánnal 2011-ben (még bőven Janukovics idején) írták alá a közös nyilatkozatot a globális partnerségről, aminek a 9. pontja tartalmazza a tudományos-technológiai együttműködést, külön megemlítve az ukrán rakétatechnológiát, de ez alapvetően nem hadiipari megállapodás. Aztán a japán védelmi ipari lobbi egyre keményebb otthoni nyomulásával párhuzamosan 2018-ban jött egy fordulópont, de az akkor aláírt ukrán-japán közös védelmi miniszteri memorandumot nem töltötték meg komoly tartalommal egészen mostanáig.
A kérdéseim: A) Japán miért pont egy ilyen kiélezett nemzetközi helyzetben és miért ilyen látványosan provokatív lépéssel távolodik el véglegesen attól a pacifista állásponttól, aminek még mindig magas a támogatottsága a saját társadalmán belül? B) Mit várhatnak a japánok pont Ukrajnától gazdaságilag, stratégiailag? C) Elképzelhető, hogy Japán ennyire tévesen méri fel a helyzetet, és feltételezi Oroszországról, hogy átengedi Ukrajnát Bidé úrnak? Vagyis véglegesnek tekintik ezt a jelenlegi természetellenes és instabil állapotot? D) Talán köze lehet az ukrajnai kínai befolyásszerzés gyengítéséhez? De ezt ilyen penetráns módon az orosz érdekekkel szemben meglépni elég kontraproduktívak tűnik.
Hát....ha jap
án beáll az ukrik mellé, még ha jelképesen is, nehéz lesz az oroszokkal megállapodni a szigetekről.
.A romulánokkal már megtalálták a hangot.Nincsen ebbe semmi meglepő az ukrik még a Klingonok vagy a Borgok mögé is azonnal beállnának ha azoknak bármilyen jellegű nézeteltéréseik lennének az oroszokkal.
A romulánokkal már megtalálták a hangot.
A romulánokkal már megtalálták a hangot.
.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..