Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
és valóban:Már beengedte.
Nos kérem szépen itt van Európa védőpajzsa, az orosz agresszió előtti utolsó bástya, a nyugati társadalmak védelmezője, az ország, ami europerként méltatlanul a vállán cipeli a kontinens sorsát, a NATO leendő ékköve és Európa gazdaságának motorja:
![]()
![]()
A képek amúgy Donyeck elővárosában, Marinkában készültek a napokban.
Olvasd el még egyszer miről szól a NATO szerződés. Nem erről.Talán nem volt egyértelmű mit írt a cikk? A cikk ezt írta: "a demokratikus működési modell megvédésében a NATO-nak nemcsak a szavak, hanem a cselekedetek szintjén is lépnie kell". Mit jelent ez? Fordítsam dedó szintre? Katonai hatalomátvételt, azt.
Olvasd el még egyszer miről szól a NATO szerződés. Nem erről.
Ettől persze még sok minden történhet csak nem kell NATO-ként tálalni. Mert nem az. Még akkor se ha némelyek megpróbálják így tálalni.
Április 14-én, és 15-én érkeznek, és május 4-ig illetve 5-ig maradnának a Fekete-tengeren."The U.S. Navy may send warships into the Black Sea amid Russia’s military buildup on the Ukrainian border. The U.S. could send warships into the Black Sea, which abuts the Ukraine-Russian border region, but under a 1936 treaty, the U.S. would first have to give Turkey 14 days of advanced notice before sending ships through the Turkish-controlled Bosporus Strait."
![]()
Report: US considering sending warships near Ukraine amid Russian military buildup
According to a U.S. defense official who spoke with CNN on Thursday, the U.S. Navy may send warships into the Black Sea amid Russia's military buildup onamericanmilitarynews.com
Igen. A google fordító dokumentum fordítójával le tudod fordítani, szét kell vágnod a pdf-et 2 részre, mert csak 10MB-ot tud egyszerre lefordítani.Nem ide tartozik de itt azért szoktak tudni oroszul.
Tud valaki olyan fordítóprogramot ami felismeri azokat a karaktereket amivel ezt írták?
Kínát egy feltételezett CCCP2.0 sem fogja már megállítani.Na, van egy érdekes orosz fickó, a YT csatornáját úgy hívják: Nyesztor.
2019 elején csinált egy egész érdekes összefoglalót a Szovjetunió létezésének különböző szakaszairól, 7 percben, érdemes megnézni:
Namármost. Ez az orosz fickó ma feltett egy új videót a Szovjetunióról, mégpedig a Szovjetunió 2.0-ról, amelynek azt az alcímet adta, hogy "a rabok útja".
Itt van:
Mire jött rá a csávó?
Az CCCP-t az USA építi.
Bingó.
Mondtam, hogy kell az USA-nak egy CCCP Kína ellen. Tessék itt van.
Hínnye! Ebből a maszlagból egyedül az az igaz, hogy a Szovjetunió nem volt más, mint az Orosz Birodalom 2.0.Röviden összefoglalnám a 2. videót: az illető szereti a Szovjetuniót, de csak és kizárólag a Sztálin-i korszakát tartja igazinak. A bolsevik Sztálin-i szakaszát, szemben az azt megelőző és követkő Trockista, Marxista, Hruscsovista, Gorbacsovista időszakával. Elmondja, hogy a SZU-t mindig a globális háttérhatalom hozta, ill. hozza most is létre (a 2.0-s változatát), hogy Oroszországot meg- pontosabban szét-"CCCP-ezze", darabokra tördelje. Ellenben, amit igenis szeretni lehet és kell szerinte szeretni a Szovjetunióban az az, ahová az eredetileg a globális háttérhatalom által elindított Szovjetunió Sztálin és a bolsevikok (az orosz nép, a "többség") által eljutott. Aggódik amiatt, hogy ha most megint Szovjetuniót, SZU 2.0-t szervez a globális háttérhatalom, vajon sikerül-e megint Sztálinizálni. Biztos benne, hogy fogják lobogtatni Sztálin fényképét ill. a szovjet zászlót, ha elindul a SZU területi visszaszerzése, de mivel nem biztos benne, hogy az ismét a Nyugat (USA) által elindított SZU-t végül sikerül-e megint "Sztálinizálni", ezért inkább azt javasolja, hogy Oroszország maradjon Oroszország, DE emelje át a Szovjetunió minden vívmányát, de maradjon EGY ország, ne 15 ország szövetsége mint a SZU. Ahogyan eredetileg Sztálin is akarta - aki szerinte nem akart Szovjetuniót, hanem EGY országot akart, csakúgy, ahogy Lenin is. Tehát Szovjet-Oroszország mint EGY ország, 15 ország Szovjet-Uniója helyett az, amit Sztálin és Lenin igazán akartak, és ha valaki IGAZI SZU-t akar létrehozni, akkor ezt kell Oroszországnak követnie.
Röviden: amiatt aggódik, hogy vajon a Nyugat (USA) által ismét elindított Szovjetunió projektet sikerül-e végül orosz kézbe ragadniuk, úgy mint anno Sztálin tette. Ezért óvakodik a SZU 2.0 projekttől. Inkább kerülné ezt a csapdát.
Mit jelent ez: befogják a Nyugati (USA) szelet, amely a Szovjetuniót ismét létre akarja hozni, de nem a Nyugati (USA) terv szerint fogják megvalósítani, hanem csak felhasználják a Nyugatot (USA)-t ahhoz, hogy sikerüljön a Szovjetuniót Szovjet-Oroszországként és a nem nemzetközi háttérhatalom által uralt Szovjet-Unióként létrehozniuk.
Megjegyzés: a végeredmény kívülről nézve valójában véve ugyanaz. A különbség abban van, hogy kinél van a gyeplő. A projektet eredetileg elindítóknál, vagy a "megszovjetizálandó" népnél.
Hínnye! Ebből a maszlagból egyedül az az igaz, hogy a Szovjetunió nem volt más, mint az Orosz Birodalom 2.0.
Nem lehet ugyanabba a folyóba kétszer belelépni!Röviden összefoglalnám a 2. videót: az illető szereti a Szovjetuniót, de csak és kizárólag a Sztálin-i korszakát tartja igazinak. A bolsevik Sztálin-i szakaszát, szemben az azt megelőző és követő Trockista, Marxista, Hruscsovista, Gorbacsovista időszakával. Elmondja, hogy a SZU-t mindig a globális háttérhatalom hozta, ill. hozza most is létre (a 2.0-s változatát), hogy Oroszországot meg- pontosabban szét-"CCCP-ezze", darabokra tördelje. Ellenben, amit igenis szeretni lehet és kell szerinte szeretni a Szovjetunióban az az, ahová az eredetileg a globális háttérhatalom által elindított Szovjetunió Sztálin és a bolsevikok (az orosz nép, a "többség") által eljutott. Aggódik amiatt, hogy ha most megint Szovjetuniót, SZU 2.0-t szervez a globális háttérhatalom, vajon sikerül-e megint Sztálinizálni. Biztos benne, hogy fogják lobogtatni Sztálin fényképét ill. a szovjet zászlót, ha elindul a SZU területi visszaszerzése, de mivel nem biztos benne, hogy az ismét a Nyugat (USA) által elindított SZU-t végül sikerül-e megint "Sztálinizálni", ezért inkább azt javasolja, hogy Oroszország maradjon Oroszország, DE emelje át a Szovjetunió minden vívmányát, de maradjon EGY ország, ne 15 ország szövetsége mint a SZU. Ahogyan eredetileg Sztálin is akarta - aki szerinte nem akart Szovjetuniót, hanem EGY országot akart, csakúgy, ahogy Lenin is. Tehát Szovjet-Oroszország mint EGY ország, 15 ország Szovjet-Uniója helyett az, amit Sztálin és Lenin igazán akartak, és ha valaki IGAZI SZU-t akar létrehozni, akkor ezt kell Oroszországnak követnie.
Röviden: amiatt aggódik, hogy vajon a Nyugat (USA) által ismét elindított Szovjetunió projektet sikerül-e végül orosz kézbe ragadniuk, úgy mint anno Sztálin tette. Ezért óvakodik a SZU 2.0 projekttől. Inkább kerülné ezt a csapdát.
Mit jelent ez: befogják a Nyugati (USA) szelet, amely a Szovjetuniót ismét létre akarja hozni, de nem a Nyugati (USA) terv szerint fogják megvalósítani, hanem csak felhasználják a Nyugatot (USA)-t ahhoz, hogy sikerüljön a Szovjetuniót Szovjet-Oroszországként és a nem nemzetközi háttérhatalom által uralt Szovjet-Unióként létrehozniuk.
Megjegyzés: a végeredmény kívülről nézve valójában véve ugyanaz. A különbség abban van, hogy kinél van a gyeplő. A projektet eredetileg elindítóknál, vagy a "megszovjetizálandó" népnél.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..