Nem hoax, valóság.
Naponta több ember kap szívinfarktust Magyarországon és átlagosan 350 meghal. Ha ezt pont védőoltás után teszi, az még nem jelenti azt, hogy a védőoltás miatt történt.
Naponta több ember kap szívinfarktust Magyarországon és átlagosan 350 meghal. Ha ezt pont védőoltás után teszi, az még nem jelenti azt, hogy a védőoltás miatt történt.
W
Wilson
Guest
Ne erölködj felesleges ebbe a hozzászólásodba 4 alkalommal linkelted orvosokatisztanlatasert.hu oldalt aminek az egyik alapítója Dr GödényÉn?
Ezt írtad:
"De most komolyan arról a Gödényről beszélünk aki a járvány kellős közepén demonstrációt tartott, ahol a hívei maszk nélkül egymás hegyén hátán hallgatták Gödény sületlenségeit, szerinted normálisan gondolkodó ember mennyire veszi komolyan és mennyire tartja hitelesnek Gödény mondanivalóját ezekután."
..
Én pedig sehol sem beszéltem Gödényről, nem is hivatkoztam rá!/Sima emberek beszámolóira utaltam csupán./
Szerintem ne gabalyodj jobban bele a csúsztatásodba!
Annak a számlájára írom, hogy ilyen kijelentéseket teszel, hogy elképesztően nem vagy képben, vagy hivatalból nem mondhatsz mást! Elmondtam, és itt többen is megtették, hogy mi a közvetlen/közvetett tapasztalatuk ismerősi körben! Rokonságban is oltás után került az illető kórházba, szerencsére ő túlélte! Egyáltalán nem vizsgálják a lappangó fertőződöttséget oltás előtt! S ezt itt is többen megerősítették!
De itt van egy sereg személyes beszámoló, tessék:
Oltásáldozatok beérkezett hírek (2021.03.31.) - Orvosok és Egészségügyi Dolgozók a Tisztánlátásért
Létrehoztunk egy email címet, [email protected] ahová bárki elküldheti az ismerőse, rokona történetét, aki az oltás felvétele után szenvedett hátrányt, betegséget, vagy akár halált. Az egyetlen kérésem az, hogy konkrét adatok legyenek: név, lakhely, foglalkozás, bármi, ami alapján...orvosokatisztanlatasert.hu
Oltásáldozatok hírei 2. cikk (frissítve 04.04) - Orvosok és Egészségügyi Dolgozók a Tisztánlátásért
Létrehoztunk egy email címet, [email protected] ahová bárki elküldheti az ismerőse, rokona történetét, aki az oltás felvétele után szenvedett hátrányt, betegséget, vagy akár halált. A beérkezett hírekről már feltettünk egy olvasható cikket. Tekintettel a személyiségi jogokra, az érvényben...Oltásáldozatok hírei 3. cikk - Orvosok és Egészségügyi Dolgozók a Tisztánlátásért
Létrehoztunk egy email címet, [email protected] ahová bárki elküldheti az ismerőse, rokona történetét, aki az oltás felvétele után szenvedett hátrányt, betegséget, vagy akár halált. A beérkezett hírekről már feltettünk két olvasható cikket, 2. cikk, 1. cikk.Oltásáldozatok hírei 4. cikk (2021.április 14.) - Orvosok és Egészségügyi Dolgozók a Tisztánlátásért
Létrehoztunk egy email címet, [email protected] ahová bárki elküldheti az ismerőse, rokona történetét, aki az oltás felvétele után szenvedett hátrányt, betegséget, vagy akár halált. A beérkezett hírekről már feltettünk három olvasható cikket, 3. cikk, 2. cikk, 1. cikk. Tekintettel a...
Nehéz szavakba önteni azt, amit erről gondolok
Mondjuk röviden, hogy ez a legvalószínűtlenebb hipotézis valószínűleg.
Csak hogy szokásomhoz híven hasonlattal éljek:
Mintha azt mondanád, hogy Gipsz Jakab meg akarja venni a társasházat, amiben lakik, de sokan nem akarják eladni a lakásukat, ezért a házat kiszolgáló vízmelegítőt felrobbantja, és biztos, ami biztos még az elektromos hálózatot is túlterheli, hátha kipurcannak az ott lakók. Akik meg nem, azok egymást kezdik gyanúsítgatni a terrorista cselekménnyel.
Igaz, hogy saját lakása és az egész épület romba dől és leég, de ő végül örül, mert megszerzi magának a romot.
Ez a hihetőbb ahelyett, hogy mondjuk hibás volt a kazán, ami mielőtt felrobbant, túlterhelte a hálózatot, emiatt dől romba és ég le a ház?
Ez most egy egyszerűsített hasonlat, de a lényeg érthető sztem
1. igen elbaszott vírust szabadítottak a világra, túl sokan túlélik, túl sok konteós rádöbbent az igazságra.
2. igen elbaszott oltásokat tudtak jó előre kifejleszteni, majd kipróbálni, túl sok konteós rádöbbent az igazságra.
3. hát a zűrzavar az megvan a fejekben, imigyen születnek a konteók.
4. na ja, ráveszik a népeket, hogy otthon igyanak és egyenek ne erre szolgáló intézményben. Az a 25k magyar halott is nagyon megváltoztatta az ország demográfiáját.
És ha a rom többet ér, mint az elpusztult lakás?
(De végülis a hasonlat annyiban sántít, hogy nem kell a saját lakásodat teljesen elpusztítani...Nem kellene, de pont az a lényeg, hogy ha valaki a házra pályázna, akkor számtalan olcsóbb és ellenőrzött módja volna.És ha a rom többet ér, mint az elpusztult lakás?
Az, hogy bedobnak egy vírust a világba, aztán lesz vele valami, nem tűnik valami átgondolt tervnek.
Mivel nem látjuk a teljes tervrajzot, sőt, az egyes elemeire is csupán következtetünk, tippelünk, így nyilvánvaló, hogy irracionálisnak tűnik a hipotézisem!Nehéz szavakba önteni azt, amit erről gondolok
Mondjuk röviden, hogy ez a legvalószínűtlenebb hipotézis valószínűleg.
Csak hogy szokásomhoz híven hasonlattal éljek:
Mintha azt mondanád, hogy Gipsz Jakab meg akarja venni a társasházat, amiben lakik, de sokan nem akarják eladni a lakásukat, ezért a házat kiszolgáló vízmelegítőt felrobbantja, és biztos, ami biztos még az elektromos hálózatot is túlterheli, hátha kipurcannak az ott lakók. Akik meg nem, azok egymást kezdik gyanúsítgatni a terrorista cselekménnyel.
Igaz, hogy saját lakása és az egész épület romba dől és leég, de ő végül örül, mert megszerzi magának a romot.
Ez a hihetőbb ahelyett, hogy mondjuk hibás volt a kazán, ami mielőtt felrobbant, túlterhelte a hálózatot, emiatt dől romba és ég le a ház?
Ez most egy egyszerűsített hasonlat, de a lényeg érthető sztem
Valami ami azonban irracionális a nem-tudás miatt, az egyből racionálissá és logikussá válhat a megvilágosodást követően, ha esetleg rálátnál az egészre!
..
Még valami. Családtag orvosa elmondja, hogy ez a vírus mesterséges! Ismerős orvos házastársa (férje) szintén ezt mondja. Következtetés:
a. Gógyisak ők is tőlem függetlenül.
b. Gógyisak, de amiatt mert valamilyen eddig nem tisztázott fizikai jelenség kiterjeszti a gondolataim auráját!
c. Egyik sem, hanem tényleg mesterséges, eszkábált, de ezt egyelőre a méjnsztrím közbeszédbe még nem lehet elengedni valamiért. (Nyilván azért, mert akkor jogos felháborodás keletkezne, hogy; "na na de akkor ki csinálta mindezt?!" - tudni akarjuk!)
..
(Egyébként nem ragaszkodom az elképzelésemhez mereven. Ezt most, jelen pillanatban és ismereteim, tapasztalataim birtokában gondolom így.)
Egyáltalán nem! Éppen ez az árulkodó benne, hogy a rabszolgáknak (ezek ti vagytok emberek), csak töredékét öli meg. Ráadásul azok közül is jellemzően az idős, illetve valamilyen oknál fogva gyenge immunrendszerűeket. Ugyanakkor kellően nagy felfordulást képes okozni a nemzetgazdaság egészében (egészségügyben, oktatásban, idegenforgalomban kiemelkedő módon!)
Nekem meg orvos a feleségem, és szerinte meg ki tudja? Ezen kívül van több tucatnyi orvos ismerősöm, akik szintén nem tudják, bár a többséget nem is érdekli, hogy mesterséges-e, vagy sem, mert nem konteóznak, hanem dolgoznak.Mivel nem látjuk a teljes tervrajzot, sőt, az egyes elemeire is csupán következtetünk, tippelünk, így nyilvánvaló, hogy irracionálisnak tűnik a hipotézisem!
Valami ami azonban irracionális a nem-tudás miatt, az egyből racionálissá és logikussá válhat a megvilágosodást követően, ha esetleg rálátnál az egészre!
..
Még valami. Családtag orvosa elmondja, hogy ez a vírus mesterséges! Ismerős orvos házastársa (férje) szintén ezt mondja. Következtetés:
a. Gógyisak ők is tőlem függetlenül.
b. Gógyisak, de amiatt mert valamilyen eddig nem tisztázott fizikai jelenség kiterjeszti a gondolataim auráját!
c. Egyik sem, hanem tényleg mesterséges, eszkábált, de ezt egyelőre a méjnsztrím közbeszédbe még nem lehet elengedni valamiért. (Nyilván azért, mert akkor jogos felháborodás keletkezne, hogy; "na na de akkor ki csinálta mindezt?!" - tudni akarjuk!)
..
(Egyébként nem ragaszkodom az elképzelésemhez mereven. Ezt most, jelen pillanatban és ismereteim, tapasztalataim birtokában gondolom így.)
De azért megkérdezheted a gógyis orvos ismerősödet, hogy mi alapján állapította meg, hogy mesterséges?
És azt mi alapján lehet tudni, hogy ha mesterséges is, szándékosan eresztették el?
Nem azt mondom, hogy így volt. De, soha semmit nem kell kizárni, márcsak unaloműzés, meg a játék kedvéért sem.
Mi olyan világméretű dolog van, ami -főleg- a fejlett gazadasági világot tudná érinteni? Ma már, a világméretű cégeket nem lehet egy-egy országra leredukált konfliktussal, vagy krízissel kibillenteni, vagy tönkretenni. Ennyiben a konteo szemszögéből valóban indokolható lenne.
Ennél valószínűleg sokkal biztosabban és hatékonyabban lehetne a kibillentést megoldani, ha mondjuk az internetet, vagy az elektromos hálózatot birizgálnák, ott nem lenne az emberekre bízva, hogy mikor merre terjed, és nem kellene mutációkkal foglalkozni.
+ belehet vezetni a social credit system demóját is. Amit később ki lehet terjeszteni majd az élet minden területére... Egyébként meglehet nézni, hogy hogyan nyilatkoztak az érintettek erről Kínában:
Naponta 350-en halnak meg szívinfartusban, tehát békeidőben mindenki szívinfartusban hal meg?
Időzítés, a piac szimbólumai, a korábban megírt regény, ahol ugyanilyen nevű biológiai ágens szabadul el (Wuhan 400)? Ki tudja...
..
Az viszont világos, hogy szándékosan, éppen eleget megtettek a gyorsabb terjedés érdekében:
Most robbanok fel b...meg!
Ezek ugyanazt fogják csinálni mint 2015-ben a migránshullám esetében...
Ezt is beengedik, figyeljétek meg!
https://www.brusselstimes.com/all-n...-fps-health-contamination-screening-measures/
Konteó szemszögéből -ami nem feltétlen az enyém- miért, az emberekre van bízva, hogy merre terjed? Az emberek meg úgyis annyira irányítva/manipulálva vannak...
Lelövöd a netet, még elkezdenek összejárni beszélgeni, mozogni, egy csomó hasznos dolgot csinálnak, amit még ellenőrizni sem lehet. Még követni sem lehetne a mozgásukat, szokásaikat, hogy miket néznek, lájkolnak, fórumoznak. Veszélyesebb ez ma, mint a vírus. 
Nincs semmi baj egy ilyen rendszerrel, amíg nem egy ellenséges elit "kezeli" a dolgot, amely idegeneket akar tömegesen betelepíteni, az őshonos népességet, annak hagyományos kultúráját pedig múlt- és jövőbeli pogromok elkövetőjének tekinti, és önmagát egy "majority minority" vagyis mindenki kisebbség társadalom fölött álló döntőbíró pozíciójában (ahogy a művelt lómai mondta, divide et impale... vagy impela?
) képzeli el ideálisan.
Konteó szemszögéből -ami nem feltétlen az enyém- miért, az emberekre van bízva, hogy merre terjed? Az emberek meg úgyis annyira irányítva/manipulálva vannak...
Asszony ma kapta az elsőt. Előtte egy 2000-es születésű leányzó állt sorba kitöltve a papír full-nem-mel... ez van ha háziorvosokra van kiosztva az oltás és nem központilag osztják. Van ahol már szinte nincs kit oltani, máshol meg...
Szomszédnak felajánlották az AZ-t (oltópontról hívták), azt mondta nem, megvárja amíg lesz Moderna, egy hét múlva jött a másik telcsi, hogy itt az időpont. Néha a válogatás működik, de ki tudja jól járt-e. (szerintem igen). Ő most már a másodikon is túl van. Apropó alig egy hete szúrtak nekem, ma megjött a "kocsma-szabad-kártya".
Asszonynak eleve Modernát ajánlottak, nekem eleve Szputnyikot, mi nem válogattunk.
M
molnibalage
Guest
Mire mondott "nem"-et?
A barátnő 30 éves és a rendszer neki is tojt eddig a fejére. Inkább ezt el sem mondom neki...
A főnököm 75 éves apja is kimaradt a szórásból, őt sem oltották még.
Á, nincs káosz...