[BIZTPOL] Magyarország

[L.O.B]

Ha kérhetnélek,moderáld magad.
A pópák olyanok mint a papjaitok.
Enyém-tiéd-övé.
A Pópának meg az első vonalban van a helye,mert vezető elöljáró...
Az meg hogy más a biblia értelmezése nekünk,azt kérd számon a papjaitokon ne rajtam.

Gyilkosok és gaztevők akiknek kezén sok magyar vére van. És azóta egyetlen egyszer se kértek bocsánatot.

 

[tarzaan]

Matolcsy nem csinált mást,csak az inflációt nyereséges gazdálkodásának tüntette fel.Ertekben nem hozott ez semmit,csak nominálisan.De,mivel lehauidjak az inflációt,így .így maguk nyereséget generálnak,az emberek kárára.Kozben meg az MNB legfőbb felaafata a forint értékének védelme kellene,hogy legyen......Nem zseni,inkább egy csaló bitang

12 év NER nem vitte csődbe az országot, 8 év ballib igen.

 

[Filter]

Gyilkosok és gaztevők akiknek kezén sok magyar vére van. És azóta egyetlen egyszer se kértek bocsánatot.

Igyekszem megérteni mit is szeretnél mondani....
Tippelek.
Neked a románokkal van gondod?
Akkor ne az Ortodoxokon rúgózz,hanem a románokon.
Az Orosz,Bolgár,Ukrán,stb nem román,szimplán Ortodox.
Magyarként meg tudnod kellene hogy "Piroska" által mi is be vagyunk csatornázva az Ortodox egyházba.
Ha már Magyar származású császárné ült bizánc trónján.

 

[zeal]

szóval miután az M5 igazgatója le szeretné vetíteni, de fentről ezt el lehetetlenítik, az nem idézi föl neked a kommunista idők cenzúráját?

Ha az M5 igazgatója le szeretné vetíteni, akkor nincs vita. Aki fentről letiltotta, annak indoklással kell szolgálnia. Ha így történt... Mert eddig csak az a biztos, hogy nem támogatták a film elkészültét, ergo lehet tippelni, mennyire szerették volna műsorra tűzni. Én azt sem értem, hogy miért kell betiltásról beszélni? Senki sem tiltotta be, csak nem vették meg, vagy talán lemondtak róla, de ettől még a tulajdonosa szabadon terjesztheti.

Nem gondolnám azt,hogy előremutató vagy jó gyakorlat lenne az (ha ez az oka),hogy a szomszéd államok érintettsége miatt nem mutatnának be Magyarországon egy Trianonnal foglalkozó filmet a magyar közmédiában,ezzel csak azoknak az időknek a gyakorlatát hoznák vissza,amikor azért nem képviselte a mindenkori magyar kormány megfelelően a határontúli magyarok érdekeit,mert azzal konfrontálódott volna a szomszédos országokkal.Láthatuk,hogy ez a gyakorlat hova vezetett.

Eddig ez az egyetlen kormány, amelyik a határon túliak érdekeit is képviseli. Nem kell hülyeségeket beszélni egy ilyen mondvacsinált, tök lényegtelen sztorira hivatkozva. Főleg nem kell úgy beállítani, mintha a ballib kormányok magyarellenes gyakorlatához lenne köze a mostani vezetésnek. Nem szép dolog összemosni a két társaságot...

Mert szó van benne a szabadkőművesek szerepéről is... erről pedig a tv-ben a mai napig nem lehet beszélni.

Az M5 beszélgetős műsoraiban rendszeresen szó van a szabadkőművesekről és a trianoni döntésben betöltött szerepükről is.

 

[L.O.B]

Neked a románokkal van gondod?
Akkor ne az Ortodoxokon rúgózz,hanem a románokon.

A Román Ortodox Egyházról van szó. És a románoknak épül miközben román ortodox templomokat újítunk fel.
A Román állam hány templomot újít fel Erdélyben a magyarok számára? Hány magyar nyelven beszélő papot biztosít a magyar őshonos lakosság számára, ahelyett hogy román nyelvűeket kényszerítene rájuk?

 

[zeal]

Igyekszem megérteni mit is szeretnél mondani....

Szerintem pontosan érted... Ha a magyar ortodoxoknak akarna templomot építeni az állam, ahhoz nem kellett volna a románokkal tárgyalni.

 

[merleg]

Az M5 beszélgetős műsoraiban rendszeresen szó van a szabadkőművesekről és a trianoni döntésben betöltött szerepükről is.

Olvasd el Jelenczki István nyílt levelét:
https://www.erdely.ma/jelenczki-istvan-nyilt-levele-a-kozmedia-vezerigazgatojanak

Más beszélni róla, és más egy négy részes filmet levetíteni.

 

[zeal]

Olvasd el Jelenczki István nyílt levelét:
https://www.erdely.ma/jelenczki-istvan-nyilt-levele-a-kozmedia-vezerigazgatojanak

Más beszélni róla, és más egy négy részes filmet levetíteni.

Kíváncsi vagyok mi lesz ebből. Gondolom lesz válasz rá a közeljövőben.

 

[Filter]

Román Ortodox egyház nincs.
Az ukránok váltak ki....helyzetük egyenlőre homályos.
Pátriárka Moszkvában van.
Az Ortodox egyházzal pedig már sok éve érvényben lévő megállapodások vannak érvényben. Amelyeket Moszkvában szövegeztek meg.
Értsd úgy ahogy akarod. Az a templom nem a románoknak épül,hanem a hívőknek.

 

[Wilson]

Eddig ez az egyetlen kormány, amelyik a határon túliak érdekeit is képviseli. Nem kell hülyeségeket beszélni egy ilyen mondvacsinált, tök lényegtelen sztorira hivatkozva. Főleg nem kell úgy beállítani, mintha a ballib kormányok magyarellenes gyakorlatához lenne köze a mostani vezetésnek. Nem szép dolog összemosni a két társaságot...

Nem mostam össze a két társaságot, nem szép dolog olyan dolgokat belelmagyarázni a hozzászólásomban ami nincs benne......

 

[L.O.B]

Román Ortodox egyház nincs.
Az ukránok váltak ki....helyzetük egyenlőre homályos.
Pátriárka Moszkvában van.
Az Ortodox egyházzal pedig már sok éve érvényben lévő megállapodások vannak érvényben. Amelyeket Moszkvában szövegeztek meg.
Értsd úgy ahogy akarod. Az a templom nem a románoknak épül,hanem a hívőknek.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[enzo]

Román Ortodox egyház nincs.
Az ukránok váltak ki....helyzetük egyenlőre homályos.
Pátriárka Moszkvában van.
Az Ortodox egyházzal pedig már sok éve érvényben lévő megállapodások vannak érvényben. Amelyeket Moszkvában szövegeztek meg.
Értsd úgy ahogy akarod. Az a templom nem a románoknak épül,hanem a hívőknek.

Már hogyne lenne, van román ortodox egyház, a főpapja Daniel pátriárka. A keleti ortodox egyház feje pedig a konstantinápolyi pátriárka, mint az "első az egyenlők között".

 

[Filter]

Magyarország Nagykövetsége Moszkva

moszkva.mfa.gov.hu

2012-ben állapodtak meg....

 

[Filter]

Már hogyne lenne, van román ortodox egyház, a főpapja Daniel pátriárka. A keleti ortodox egyház feje pedig a konstantinápolyi pátriárka, mint az "első az egyenlők között".

Az első az egyenlők között nem szólhat bele a többi részegyház ügyeibe.
Ez is ott van a Wikin.
Ahogyan az is hogy egy a vallás.

 

[Negan]

Kérdés, kinek jó a forint értékének mindenek feletti védelme (az infláció elleni harc mindenek felett)?
Régen az volt a közmegegyezés, hogy az infláció bizonyos mértékig jó is lehet, egy ideje viszont eluralkodott az a paradigma, hogy az inflációt és a kamatszintet lent kell tartani, hűtve ezzel a gazdaságot, megakadályozva az adósságok elinflálását.

Kérdés, kinek jó a forint értékének mindenek feletti védelme (az infláció elleni harc mindenek felett)?
Régen az volt a közmegegyezés, hogy az infláció bizonyos mértékig jó is lehet, egy ideje viszont eluralkodott az a paradigma, hogy az inflációt és a kamatszintet lent kell tartani, hűtve ezzel a gazdaságot, megakadályozva az adósságok elinflálását.

Szerintem ez változó.A magad,pláne lehauudott infláció viszont biztos nem jo

 

[fip7]

Olvasd el Jelenczki István nyílt levelét:
https://www.erdely.ma/jelenczki-istvan-nyilt-levele-a-kozmedia-vezerigazgatojanak

Más beszélni róla, és más egy négy részes filmet levetíteni.

A filmmel kapcsolatban már beszélgettünk.
Valaki saját költségére csinált valamit és most meg akarja vetetni az állammal. Én ezt látom a sztoriba.
Ha valóban az lenne a cél, hogy mindenki lássa akkor földobná a Youtube-ra vagy a videára, vagy az indavideóra.

 

[Negan]

Én nem értek a lovakhoz de mintha az lenne a lényege annak amit csinált az MNB hogy az arany felértékelődése miatti többletet pénzként kibocsátotta, legalábbis csak így van értelme nekem ennek az én vagyok az eladó meg a vevő is. Tehát hiába volt magasabb az arany ára mint amin ők vették, nem akarták eladni mert hát na arany. De a pénzt beakarták rakni a körforgásba és így hogy volt kvázi fedezete az áremelkedés miatt így megtehették az infláció növekedése nélkül.
Persze ha az arany ára csökken akkor emiatt a pénz mögötti érték is csökken így nő az infláció, szóval nem tudom menyire jó ez hosszútávon. Ha az arany tartja az értékét akkor a pénz realizálása teljesen ésszerű döntés volt. Ha nem akkor infláció.

De mondjuk ez nekem nem tűnik olyan nagy mágiának, mert hiszen nem volt igazán ráhatása a Matolcsynak az arany árára. Gyakorlatilag a piac adta a pénzt ő meg realizálta, de a piac ugyanilyen könnyen el is veheti azt. Szóval nem tudom hogy ez most akkor jó példa e az 550 milliárd kitermelésére.

Nem bocsátott ki penzt.Lenyegebben egy könyvelési,számlavezetési trükkel pénzt vontak ki az MNBbol árfolyamnyereség címszóval,anélkül,hogy azt ténylegesen a piacon realizáltak volna.Ha ezt nem Matolcsy csinálja abszurdisztanban, akkori ez sima köztörvényes csalás

 

[Negan]

12 év NER nem vitte csődbe az országot, 8 év ballib igen.

Most nagyobb az államadósság,mint akkor,és növekszik. ja,és nem vagyok baloldali.Nemzeti liberális vagyok.Tudod,mint Deák S Eötvös

 

[Laci1970]

Most nagyobb az államadósság,mint akkor,és növekszik. ja,és nem vagyok baloldali.Nemzeti liberális vagyok.Tudod,mint Deák S Eötvös

Nemzeti liberális? Az szimpatizal a jobboldallal?

 

[Laci1970]

Nem bocsátott ki penzt.Lenyegebben egy könyvelési,számlavezetési trükkel pénzt vontak ki az MNBbol árfolyamnyereség címszóval,anélkül,hogy azt ténylegesen a piacon realizáltak volna.Ha ezt nem Matolcsy csinálja abszurdisztanban, akkori ez sima köztörvényes csalás

Ezt kicsit részletesebben leírnád.