Rheinmetall 8x8 APC / HITRON

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 686
13 351
113
A Zrínyi2026-ban megfogalmazott 8x8 kerékelrendezésű, összkerék meghajtású, gumikerekes APC harcjármú Fóruma. Tervezett meghajtása hibridként meghatázott, fejlesztés alatt álló megoldás.
(APC: Armoured Personnel Carrier, magyar megfelelője a Páncélozott Szállító Harcjármű: PSzH)

A Rheinmetall német katonai gyártó kapott megbízást, hogy közös fejlesztésként a magyar megrendelő igényeinek megfelelően kifejlesszen és gyártson számunkra (is) egy várhatóan 500(+) körüli darabszámú járművet, Magyarországon felépített fejlesztő és gyártó-/összeszerelő üzemmel.


Bizakodva várjuk közös eredményeinket!


.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 471
18 371
113
A Zrínyi2026-ban megfogalmazott 8x8 kerékelrendezésű, összkerék meghajtású, gumikerekes APC harcjármú Fóruma. Tervezett meghajtása hibridként meghatázott, fejlesztés alatt álló megoldás.
(APC: Armoured Personnel Carrier, magyar megfelelője a Páncélozott Szállító Harcjármű: PSzH)

A Rheinmetall német katonai gyártó kapott megbízást, hogy közös fejlesztésként a magyar megrendelő igényeinek megfelelően kifejlesszen és gyártson számunkra (is) egy várhatóan 500(+) körüli darabszámú járművet, Magyarországon felépített fejlesztő és gyártó-/összeszerelő üzemmel.


Bizakodva várjuk közös eredményeinket!


.
A számot honnan vetted?
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 686
13 351
113
A számot honnan vetted?

IFV/APC arányok nagyságrendileg ezek szoktak lenni, és a hosszabb távú tervekre vonatkozó nyilatkozatokban jelzett további várható Lynx darabszámból becsültem/becsültük, más témákban. Ezekből egy 200-500(-hoz közelebbi) daraszám tünik valószínűnek/logikusnak.

Sok ok miatt ebben a kategóriában 200 alatti darabszámot nagyon nem éri meg üzemeltetni sem.
...amellett, hogy egyébként lehet, de...
 
  • Tetszik
Reactions: Catles

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 821
31 821
113
A Zrínyi2026-ban megfogalmazott 8x8 kerékelrendezésű, összkerék meghajtású, gumikerekes APC harcjármú Fóruma. Tervezett meghajtása hibridként meghatázott, fejlesztés alatt álló megoldás.
(APC: Armoured Personnel Carrier, magyar megfelelője a Páncélozott Szállító Harcjármű: PSzH)

A Rheinmetall német katonai gyártó kapott megbízást, hogy közös fejlesztésként a magyar megrendelő igényeinek megfelelően kifejlesszen és gyártson számunkra (is) egy várhatóan 500(+) körüli darabszámú járművet, Magyarországon felépített fejlesztő és gyártó-/összeszerelő üzemmel.

Már épül egy üzem a Lynxeknek, felesleges lenne még egyet építeni. Külön nekünk kifejleszteni egy járművet? Gondolom a Boxer jöhet szóba, bár ez az 500 kicsit soknak tűnik egy ilyen drága járműből.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 686
13 351
113
Teljesen új saját járműre utaltak, de nem nekünk fejlesztik exkluzíve hanem a piacnak.
Meg nyilatkoztak olyat is, hogy mi is benne vagyunk/leszünk a fejlesztésben. "Nekem" az is elég, nem kell exkluzív.
...vagy csak papíron? Nem szeretem a "marketinget"(=átverés tudománya) !
 
  • Tetszik
Reactions: OhioNurse

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 471
18 371
113
Szerintem valószínű, hogy a Boxer egyszerűsített, hazai igényekre szabott változata jelenti az alapot.
A Boxer fejlesztése során szempont lehet:
1. üzemeltetés:
  • Az eredeti 415/70R24,5 méretű, csak a Boxernek kifejlesztett méretű abroncsok helyett, a sokkal olcsóbb, elterjedt 14.00 R20 vagy 16.00 R20 (ez méretben áll közel, de nehezebb).
  • El lehet gondolkodni a modul felépítmény gyakorlati hasznán. Ha lemondunk róla, lehet alacsonyabb és kisebb tömegű a jármű.
  • A kopó, fogyú alkatrészeknél érdemes igazán a hazai vállalatok bevonása, hisz azok hosszú távon nyernének vele. Lengéscsillapító, féktárcsák, fékbetétek, tömítések, szűrők, szelepek, stb.
  • Ha valóban elektromos meghajtású (hibrid) lesz,akkor a kiépülő hazai akkumulátor gyártás szempontjait is érvényesíteni kell.
  • Meghajtása legyen modulárisan kialakítható, a technikai fejlődés ütemével együtt alakítható.
2. Harcászat-technikai követelmények:
  • Védelme elégítse ki a NATO STANAG 4569 Level 6-ot (ez kemény, de a következő évtizedekre tervezünk).
  • Mindemellett tömege legyen minél alacsonyabb.
  • A fenti két ellentmondó követelmény csak a jelenleginél kisebb méretekkel elégíthető ki. Ezért mindenféleképp rövidebb testre van szükség, és a magasságon is csökkenteni kell. Utóbbi a hatásos célfelületet is csökkenti, ezáltal fokozza a jármű túlélőképességét, és terepjáróképességét, menetjellemzőit is pozitívan befolyásolja.
  • Fegyverzete az RM 30-35 mm-es gépágyú családjára épüljön. IFV változata legyen képes IPR-t indítani. APC változatban elegendő lehet a távirányított fegyverállvány, nehézgéppuskával.
  • Legyen képes a korszerű védelmi-elektronikai rendszerek befogadására. (APS, stb.).
  • Teremtse meg a lehetőségét későbbi fejlesztéseknek, a távírányitás lehetőségének.

És még nagyon sok minden szempont lehet. Az MH vezetésének fel van adva a lecke. :D
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 975
113
Szerintem valószínű, hogy a Boxer egyszerűsített, hazai igényekre szabott változata jelenti az alapot.
A Boxer fejlesztése során szempont lehet:
1. üzemeltetés:
  • Az eredeti 415/70R24,5 méretű, csak a Boxernek kifejlesztett méretű abroncsok helyett, a sokkal olcsóbb, elterjedt 14.00 R20 vagy 16.00 R20 (ez méretben áll közel, de nehezebb).
  • El lehet gondolkodni a modul felépítmény gyakorlati hasznán. Ha lemondunk róla, lehet alacsonyabb és kisebb tömegű a jármű.
  • A kopó, fogyú alkatrészeknél érdemes igazán a hazai vállalatok bevonása, hisz azok hosszú távon nyernének vele. Lengéscsillapító, féktárcsák, fékbetétek, tömítések, szűrők, szelepek, stb.
  • Ha valóban elektromos meghajtású (hibrid) lesz,akkor a kiépülő hazai akkumulátor gyártás szempontjait is érvényesíteni kell.
  • Meghajtása legyen modulárisan kialakítható, a technikai fejlődés ütemével együtt alakítható.
2. Harcászat-technikai követelmények:
  • Védelme elégítse ki a NATO STANAG 4569 Level 6-ot (ez kemény, de a következő évtizedekre tervezünk).
  • Mindemellett tömege legyen minél alacsonyabb.
  • A fenti két ellentmondó követelmény csak a jelenleginél kisebb méretekkel elégíthető ki. Ezért mindenféleképp rövidebb testre van szükség, és a magasságon is csökkenteni kell. Utóbbi a hatásos célfelületet is csökkenti, ezáltal fokozza a jármű túlélőképességét, és terepjáróképességét, menetjellemzőit is pozitívan befolyásolja.
  • Fegyverzete az RM 30-35 mm-es gépágyú családjára épüljön. IFV változata legyen képes IPR-t indítani. APC változatban elegendő lehet a távirányított fegyverállvány, nehézgéppuskával.
  • Legyen képes a korszerű védelmi-elektronikai rendszerek befogadására. (APS, stb.).
  • Teremtse meg a lehetőségét későbbi fejlesztéseknek, a távírányitás lehetőségének.

És még nagyon sok minden szempont lehet. Az MH vezetésének fel van adva a lecke. :D
Vannak igények :D
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
27 816
117 975
113
Meg nyilatkoztak olyat is, hogy mi is benne vagyunk/leszünk a fejlesztésben. "Nekem" az is elég, nem kell exkluzív.
...vagy csak papíron? Nem szeretem a "marketinget"(=átverés tudománya) !
Elvileg velünk együtt fejlesztik de, hogy ez milyen mélységet jelent az jó kérdés.

Szerintem az agilis projektből tanultak annyira, hogy ha esetleg nem jönne össze velünk a dolog maguk is tudják gyártani meg értékesíteni a cuccot nehogy rájuk égjen mint az Agilis.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
6 686
13 351
113
Szerintem valószínű, hogy a Boxer egyszerűsített, hazai igényekre szabott változata jelenti az alapot.
A Boxer fejlesztése során szempont lehet:
1. üzemeltetés:
  • Az eredeti 415/70R24,5 méretű, csak a Boxernek kifejlesztett méretű abroncsok helyett, a sokkal olcsóbb, elterjedt 14.00 R20 vagy 16.00 R20 (ez méretben áll közel, de nehezebb).
  • El lehet gondolkodni a modul felépítmény gyakorlati hasznán. Ha lemondunk róla, lehet alacsonyabb és kisebb tömegű a jármű.
  • A kopó, fogyú alkatrészeknél érdemes igazán a hazai vállalatok bevonása, hisz azok hosszú távon nyernének vele. Lengéscsillapító, féktárcsák, fékbetétek, tömítések, szűrők, szelepek, stb.
  • Ha valóban elektromos meghajtású (hibrid) lesz,akkor a kiépülő hazai akkumulátor gyártás szempontjait is érvényesíteni kell.
  • Meghajtása legyen modulárisan kialakítható, a technikai fejlődés ütemével együtt alakítható.
2. Harcászat-technikai követelmények:
  • Védelme elégítse ki a NATO STANAG 4569 Level 6-ot (ez kemény, de a következő évtizedekre tervezünk).
  • Mindemellett tömege legyen minél alacsonyabb.
  • A fenti két ellentmondó követelmény csak a jelenleginél kisebb méretekkel elégíthető ki. Ezért mindenféleképp rövidebb testre van szükség, és a magasságon is csökkenteni kell. Utóbbi a hatásos célfelületet is csökkenti, ezáltal fokozza a jármű túlélőképességét, és terepjáróképességét, menetjellemzőit is pozitívan befolyásolja.
  • Fegyverzete az RM 30-35 mm-es gépágyú családjára épüljön. IFV változata legyen képes IPR-t indítani. APC változatban elegendő lehet a távirányított fegyverállvány, nehézgéppuskával.
  • Legyen képes a korszerű védelmi-elektronikai rendszerek befogadására. (APS, stb.).
  • Teremtse meg a lehetőségét későbbi fejlesztéseknek, a távírányitás lehetőségének.

És még nagyon sok minden szempont lehet. Az MH vezetésének fel van adva a lecke. :D

"Ha lúd, legyen "dundi"! " ;)







Elvileg velünk együtt fejlesztik de, hogy ez milyen mélységet jelent az jó kérdés.

Szerintem az agilis projektből tanultak annyira, hogy ha esetleg nem jönne össze velünk a dolog maguk is tudják gyártani meg értékesíteni a cuccot nehogy rájuk égjen mint az Agilis.
Nem kezdők(Rheinmetall), ígéretek vannak! Legyen aki számon kéri!!!
Anélkül könnyű ígérni!




Ja.
Negyven éve várom, harminc éve hiszem, húsz éve tudom, tíz éve lehetne. :D
Száz évente egyszer adódik ilyen lehetőség az MH és az ország számára. Ezt nem szabad elkúrni.
Jó a mondat, benne van a lényeg! ...ki is emeltem!
cl.gif



Elqurják, "leverem/leverjük" rajtuk 26-ba, 30-ba(választások)!
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 417
23 609
113
Na még 1 felesleges topik, ami kb a t72 ponált formája, csak itt szó szerint semmit nem tudunk, így lazán mehetne ezen kérdéskör a magyar haderő lehetséges fejlesztési irányaiba.
 
  • Tetszik
Reactions: Aladeen

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 775
30 546
113
Elvileg velünk együtt fejlesztik de, hogy ez milyen mélységet jelent az jó kérdés.

Szerintem az agilis projektből tanultak annyira, hogy ha esetleg nem jönne össze velünk a dolog maguk is tudják gyártani meg értékesíteni a cuccot nehogy rájuk égjen mint az Agilis.
Vagy csinálnak egy olyan verziót az Agilisből,ami kikerüli az oláh jogokat,beledolgozzák az RM-MAN alkatrészbázist.
Védelme elégítse ki a NATO STANAG 4569 Level 6-ot (ez kemény, de a következő évtizedekre tervezünk).
Értelmetlen.Következő évtizedekben elterjed a 35/40/50/57 milis GyHJ főfegyverzet,és anulálja.A súj viszont megmarad,ami bekorlátoz a mozgékonyságnak és lehetetlenné teszi az úszóképességet.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 471
18 371
113
Vagy csinálnak egy olyan verziót az Agilisből,ami kikerüli az oláh jogokat,beledolgozzák az RM-MAN alkatrészbázist.

Értelmetlen.Következő évtizedekben elterjed a 35/40/50/57 milis GyHJ főfegyverzet,és anulálja.A súj viszont megmarad,ami bekorlátoz a mozgékonyságnak és lehetetlenné teszi az úszóképességet.
Ilyen alapon ne együnk, mert úgy is kisz....juk.
Ne már..!
Azt mondod hanyagoljuk a páncél védelmet?
Szerintem törekedni kell az elérhető legjobbra. Az level 5 vagy 6, ennyi lehet csak a kérdés.
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
17 775
30 546
113
Ilyen alapon ne együnk, mert úgy is kisz....juk.
Ne már..!
Azt mondod hanyagoljuk a páncél védelmet?
Szerintem törekedni kell az elérhető legjobbra. Az level 5 vagy 6, ennyi lehet csak a kérdés.
Aztán csinálunk egy Maust,vagy Tiger B-t,mozgékonyság szempontjábol,miközben a védelme kinetikailag meg úgyis elégtelen.
Szerintem meg pont a búrok gondolkoznak jol.Mbombe család KE védelem szempontjábol elment addig a határig,amig az a mozgékonyságot (nameg a hasznos terhelhetőséget,mert a páncél az súly-és nemkevés) az nem vetette vissza.Viszont sokkal jobban összpontositottak az utóbbi 20 év háborúi tapasztalatai szerint fokozottabb veszélyt jelentő akna/IED,vagyis CE védelemre.
Szinte képtelenség,hogy a közeljövő várható lövészjármű főfegyverei ellen védeni képes 8X8as járművet fejlessz.Boxer se fog védeni az új generációs 35-57milis főfegyverek ellen.De legalább jó nehéz és drága.Ha tovább fokozod a védelmet,mégnehezzebb és mégdrágább lesz.Mozgékonysága meg tovább romlik,mérete meg nőni fog.
Hibridhajtást meg elfelejteném a francba.Az akuk nehezzek,és kisebb az energiasűrűségűk a dizelolajnál.