[HUN] Rendőrség, határőrség, belbiztonság

kevés ember van a végrehajtó állományba eleve,mindkét területen az összlétszámhoz képest.
nem valami vonzó valóban értékes ember számára egyik pálya sem.És ez nem csak pénz kérdés
Hát jelenleg a covidos pluszfeladatok miatt majdnem annyira leterhelt az állomány mint a határ csúcsidejében...
 
Tekintve, hogy nem sok minden változott ebben a tekintetben az utóbbi időben jah.. Nálunk lassú javulás volt tapasztalható kis mértékű létszámnövekedéssel.

A bm része az kuka egy az egyben évek óta. Éppen zárják befelé a rendészeti szakközepeket mert nincs jelentkező...

Nem tudom honnan haluzták azt hogy 4000 - rendőrrel van több 2016 - óta de ennél ordasabb kamut keveset hallottam...
 
És korkedvezményes nyugdíj nélkül esélytelen az egész rendvédelmi ágazat..
Szerintem nem,sőt,kifejezetten ellenzem a korkedvezményes nyugdijt.Legalábbis a mai nyugdijrendszerben.Sok más szakmában is probléma a kiöregedés,és mégsem mehetnek nyugdijban.
Szerintem másképpen kell megoldani a problémát.
 
Szerintem nem,sőt,kifejezetten ellenzem a korkedvezményes nyugdijt.Legalábbis a mai nyugdijrendszerben.Sok más szakmában is probléma a kiöregedés,és mégsem mehetnek nyugdijban.
Szerintem másképpen kell megoldani a problémát.
Mi vagyunk Európában az egyetlen olyan ország ahol nincs korkedvezményes nyugdíj a rendvédelmi szervezeteknél.....
 
Mi vagyunk Európában az egyetlen olyan ország ahol nincs korkedvezményes nyugdíj a rendvédelmi szervezeteknél.....
Ezt meg honnan veszed?Németben példul ugyanúgy 67éves kor a nyugdijköteles korhatár a rendöröknek is,mint bárki másnak.Olyan beosztást kap,amit el tud látni.
 
Nálunk, szlovákiában csak azért akart mindenki rendőr lenni, mert még relatíve fiatalon nyugdíjba mehetett, és a nyugdíj mellett teljes állásban utána dolgozhatott...társadalmi szinten ez igencsak visszatetsző, sok olyan rendőr ismerősöm van, akit többet láttam otthon minnt munkában, és igen is nem tartanám etikusnak a korai nyugdíjazásukat, mert gyak. lófa.zt se csináltak a szolgálati éveik alatt. A tűzoltóknál viszont mindenképpen szükségesnek tartanám...
 
A minisztériumi bürokrácia a Covid előtt 2-300ezer hivatalnok-töblettel "rendelkezett" egy Eu-s --népesség-arányos-- összehasonlításban.

Eszerint komoly tartaléka van Magyarországnak, aminek a jelentős része néhány hónapos képzés/továbbképzés után szinte bérhova képes lenne elhelyezkedni.

Ennek a mobilitásnak a kihasználása a politikai kockázat miatt a választások előtt nem túl valószínű. A nagyon jelentős közgazdasági előny ellenére.
Kb. kizárt.
...bármilyen politikai vezetés esetén, nem csak a jelenlegiektől lenne politikai harakiri! (...igen, tudom: sepuku.)
 
A minisztériumi bürokrácia a Covid előtt 2-300ezer hivatalnok-töblettel "rendelkezett" egy Eu-s --népesség-arányos-- összehasonlításban.

Eszerint komoly tartaléka van Magyarországnak, aminek a jelentős része néhány hónapos képzés/továbbképzés után szinte bérhova képes lenne elhelyezkedni.

Ennek a mobilitásnak a kihasználása a politikai kockázat miatt a választások előtt nem túl valószínű. A nagyon jelentős közgazdasági előny ellenére.
Kb. kizárt.
...bármilyen politikai vezetés esetén, nem csak a jelenlegiektől lenne politikai harakiri! (...igen, tudom: sepuku.)
El vagy te varázsolva.A közszférában ingyenélősködők java része sehova nem felel meg.Pont azért vannak ott.....
 
És aki máshol megfelel és ezért a pénzért nem megy oda, 22-es csapdájában vergődik a közszféra.
Kontraproduktiv államszervezet problémája.Fentartom,ahoz,hogy Mo kijöjjön ebből a tolvaj abszurdisztán állapotjábol,ahoz a komplett állaszervezetet kéne újraalkotni.Mo legnagyobb problémája a regnáló magyar államszervezet.Közszféra maga az államszervezet.Sereg és a rendvédelem egyszerűen csak ennek a problémának a része.
 
Akárcsak a 60 éves magyar tűzoltó törzsőrmester. Keress neki olyan beosztást, amit el tud látni.
Tudod mi a válasz erre a piacon?Keress magadnak olyan munkát,amit el tudsz látni.
Le kéne szokni már arrol,hogy a közszolgálat az valami nemesi státusz.Nem az,csak az olyan államfeudalista országokban,mint mi vagyunk.Meg kell fizetni a munkáját,és lehetőséget kell biztositani (elsősorban oktatással,más piacképes tudás megszerzésére),hogy ha kikopik a melóbol,máshol folytathassa az életét-melóval.De számoljunk már le azzal,hogy valaki 20év akármilyen munkával "nemesi ingyenélés" jogot kapjon örök életre.
 
  • Tetszik
Reactions: Shadow and blogen
Tudod mi a válasz erre a piacon?Keress magadnak olyan munkát,amit el tudsz látni.
Le kéne szokni már arrol,hogy a közszolgálat az valami nemesi státusz.Nem az,csak az olyan államfeudalista országokban,mint mi vagyunk.Meg kell fizetni a munkáját,és lehetőséget kell biztositani (elsősorban oktatással,más piacképes tudás megszerzésére),hogy ha kikopik a melóbol,máshol folytathassa az életét-melóval.De számoljunk már le azzal,hogy valaki 20év akármilyen munkával "nemesi ingyenélés" jogot kapjon örök életre.

Valahol meg kellene oldani a civil szférába törtnő visszatérés segítését, azoknak, akik nem tudnak további előmenetelt elérni és adott szolgálati feladatokra már fizikálisan nem alkalmasak. Van egy könyvem, "Az amerikai tiszt" a címe. Valamikor a rendszárváltás környékén, vagy utána nem sokkal vettem. Rég olvastam bele, de mintha abba le lenne írva, az amerikai haderőben ez hogy megy. Elég jól meg van oldva, a visszatérés a civil életbe. Még munkaképesen, persze. A két dolog üti egymást, ez logikus. Egyfelől nem tud ellátni egy ember, bizonyos fizikai terheléssel járó feladatokat, egy bizonyos életkor és egészségi állapot után. Másfelől, az is logikus, hogy ahol a nyugdíjkorhatás 65 év, ott a társadalom nem veszi örömmel, ha valaki 45 évesen nyugdíjba vonul. Egyébként, egy gyárban ,vagy akár a mezőgazdaságban, egyéb helyeken, ahol kemény fizikai munka van, ott is elmondhatná bárki, hogy mondjuk, 55 évesen elmenne nyugdíjba, mert már mindenféle egészségügyi problémája van és nem bírja úgy a munkavégzést mint régebben. Azonban ez nincs így. Szóval, ez a nyugdíj téma még sokáig téma marad, abban biztos vagyok. Igazságot tenni nem lehet.